a:

Některá opatření, která vláda USA mohou přijmout, aby předešla další krizi podobné krizi úspor a půjček (S & L), jsou zvýšená regulace a přísné kapitálové poměry. Krize S & L začala v sedmdesátých letech minulého století, když úrokové sazby rostly. Kvůli předpisům nebyly banky S & L schopny zvýšit úrokové sazby z vkladů, takže peníze byly vytaženy z účtů, což vedlo k nestabilitě a hrozbě kolapsu.

Nedostatek nařízení

Aby nedošlo ke kolapsu, byly odstraněny limity bankovních aktivit pro instituce klasifikace a řízení, které jim umožňují konkurovat fondům peněžního trhu a jiným bankám pro vklady. To zmírňovalo krátkodobou krizi, ale položilo semínky pro kolaps, neboť tyto instituce se začaly angažovat v rizikových aktivitách, protože měly federální záruky, což vedlo k nižším nákladům na půjčky.

Po těchto změnách byla zvolena administrativa Reagana a začala se snižovat velikost vlády. To zahrnovalo finanční regulátory, což vedlo k situaci, kdy se segmenty S & L rozšiřovaly o nové rizikové snahy s menším dohledem. Jedna lekce z této zkušenosti spočívá v tom, že složitější finanční regulační orgány musí být v souladu se zvýšenou kultivací v bankovním sektoru.

Striktní kapitálové poměry

Dalším problémem, který krize S & L uvádí, je problém nadměrného vlivu a vážení v každém konkrétním odvětví. Mnoho společností S & L mělo příliš mnoho vystavení se nemovitostem ve státech produkujících ropu. Pokles cen ropy vedl k selhání, což vedlo k platební neschopnosti mnoha z těchto institucí.

Nakonec to vyžadovalo federální záchranu v hodnotě 160 miliard dolarů. Přísné kapitálové poměry by takovému výsledku zabránily a učinily by to i pro budoucí finanční krize. Poměry kapitálu zajišťují, že převzetí rizika je omezené a banky mohou odolat nepříznivým ekonomickým podmínkám, aniž by došlo ke snížení celé ekonomiky.