a:

Hlavní události a politická rozhodnutí, která vedla ke krizi úspor a úvěrů, byly období volatility úrokových sazeb a následná deregulace spořitelních a úvěrových institucí (S & L). Banky S & L byly původně koncipovány jako instituce s nízkým rizikem, které by podporovaly vlastnictví domů a vytvářely přístup k úvěrům pro trhy s nedostatečnou dostupností. Současně byla zavedena přísná kontrola, včetně omezení počtu úroků na vklady.

1966-1979

Toto nařízení bylo zavedeno s dobrými úmysly, ale ukázalo se, že v tomto časovém období se úroková míra začíná pohybovat divoce kvůli inflačním tlakům, dolar odklon od zlatého standardu a politické nejistoty. S & Ls byly nejvíce postiženy; jim bylo zabráněno zvyšovat úrokové sazby u jiných bank. Zažili divoký příliv a odliv s úrokovými sazbami.

Tato nestabilita vznikla v rámci označení S & L. V tuto chvíli byly kategorie S & L těsně regulovány. Jejich jediné povolené bankovní aktivity byly přijímání vkladů a půjčování peněz na domácí hypotéky.

1979-1989

Prostředí úrokových sazeb vytvořilo pro S & L prudké ztráty, což vedlo ke změnám regulace pro tyto instituce, které vedly k novým zdrojům příjmů. Některé z těchto změn zahrnovaly zvýšení objemu pojištěných vkladů, odstranění stropů úrokových sazeb a změnu daňových zákonů, které vedly ke zvýšení poptávky po hypotékách.

Tyto změny stabilizovaly výnosy a ztráty z úrokových swingů a skutečně daly institucím místo určení kapitálu, protože se vrhly do všech typů bankovních činností. Současně se administrativa Reagana pustila do řady deregulací finančního sektoru a odvrátila zdroje.

Pákový efekt nasazený pro banky S & L. Když se cena ropy ponořila během desetiletí, vytvořila masivní ztráty pro instituce v zemích bohatých na ropu, jako jsou Texas a Louisiana. To nakonec urychlilo záchranu v roce 1989, které v průběhu času vynaložilo 160 miliard dolarů, protože federální vláda skončila pojišťováním ztrát na obnovení stability a důvěry v bankovní systém.