a:

Na koncepční úrovni se IFRS považuje spíše za zásadu založenou na principu účetnictví, na rozdíl od US GAAP, která je považována za založenou na pravidlech. Tím, že IFRS vychází více z principů, pravděpodobně představuje a zachycuje ekonomiku transakce lépe než US GAAP. Některé rozdíly mezi těmito dvěma účetními rámci jsou zdůrazněny níže:

Nehmotná aktiva

Zpracování získaných nehmotných aktiv pomáhá objasnit, proč je IFRS považováno za více založené na principech. Získaný nehmotný majetek podle US GAAP se vykazuje v reálné hodnotě, zatímco podle IFRS se vykazuje pouze tehdy, má-li majetek budoucí ekonomický prospěch a má měřenou spolehlivost. Nehmotná aktiva jsou věci jako goodwill, výzkum a vývoj a reklamní náklady.

Náklady na zásoby

Podle IFRS není metoda "last-in", "first-out" (LIFO) pro účtování nákladů na zásoby povolena. Podle US GAAP mohou být použity buď odhady inventáře LIFO nebo first-in, first-out (FIFO). Přechod na jediný způsob inventarizace by mohl vést ke zvýšení srovnatelnosti mezi zeměmi a odstranit potřebu analytiků přizpůsobit soupisy LIFO ve své srovnávací analýze.

Zaznamenat downs

Podle IFRS je v případě, že je inventura odepsána, může být zápis v budoucnu zrušen, pokud jsou splněna určitá kritéria. Podle US GAAP je po zrušení inventáře zakázáno jakékoli zrušení. (Chcete-li se dozvědět více, zkontrolujte Mezinárodní standardy pro výkaznictví, které získají globální uznání )