a:

V téměř každé zemi existují právní monopoly, ale jejich počet klesá. Po několik desetiletí čelí politické klima proti legálním monopolům, protože byly vnímány jako kombinace nejhorších rysů společností a vlád. První známky tohoto trendu byly rozpad Ma Bellové v osmdesátých letech minulého století a mnoho vysílacích monopolů, jako je britské BBC, se snížilo ve zvyku na jednoduché korporace.

Jedním z mála právních monopolů, které existuje v každé zemi, je poštovní zásilka. Poštovní korporace mají tendenci být organizovány jako polo-nezávislé na vládě a očekává se, že budou soběstačné. Hospodářská soutěž je ostře omezená nebo neexistuje pro služby balíčků a dopisů. Kvůli oslabující potřebě dopisů se mnoho z těchto poštovních společností rozdělila do jiných obchodních linek, například bankovních služeb.

Tvorba a prodej alkoholu je také běžným zákonným monopolem, neboť jeden musí mít také vládní licenci. Podobně, navzdory zákazu nebezpečných drog, jako je heroin, existují právní monopoly, které kontrolují jejich výrobu a distribuci pro legitimní vědecké účely; legalizovaná marihuana ve Spojených státech klesá někde mezi těmito dvěma. Všechno, co do činění se zbraněmi, je také ostře omezeno jen na několik subjektů ve většině zemí.

Podivný odstup v USA je legální monopol, který sportovní korporace jako NFL a MLB těší. Jsou právně chráněni před antimonopolními žalobami a požívají takovou ochranu již od dvacátých let 20. století, ačkoli nebyla od 70. let testována. V jiných zemích mají sportovní korporace stejnou de facto ochranu, zejména pokud jsou považovány za mezinárodní; FIFA a olympijské hry jsou špičkovými příklady.