a:

Obecně řečeno, republikánská strana je považována za přátelskou k podnikání, neboť podporuje fiskální vládní regulaci ekonomiky. To zahrnuje menší regulaci v podnikání, jako jsou omezení, která by mohla usilovat o odklon od výtěžku k obavám z oblasti životního prostředí, zájmům odborových svazů, dávkám zdravotní péče a odchodům do důchodu. Vzhledem k tomuto prospěšnějšímu předpojatosti mají republikáni tendenci získat podporu od vlastníků obchodního a investičního kapitálu, na rozdíl od pracovní složky, která tvoří pracovníky a jejich zájmy.

Demokraté se spoléhají více na vládní intervence, aby ovlivnily směřování ekonomiky a udržely ziskový motiv podnikání více na břehu. Vyšší regulace přichází s vyššími náklady, které mohou demokraté podpořit prostřednictvím vyššího zdanění. Výsledkem je, že strana je také označována jako "daň a utrácet", s přesvědčením, že podniky jsou více zaměřené na získání návratnosti akcionářů a ochotné zkrátit hranice z hlediska ochrany celkového společenského dobra.

Během hospodářského poklesu budou mít demokraté tendenci se domnívat, že výdaje na deficit jsou nezbytné k tomu, aby pomohly stimulovat hospodářství, dokud se soukromé obchodní vyhlídky nezlepší. Ovlivňování úrovně vládních výdajů se označuje jako fiskální politika. Mohly by také hledat posílení a rozšíření programů sociálního zabezpečení tak, aby pomohly občanům, kteří ztratili svou práci nebo potřebují více, kvůli náročnějším ekonomickým podmínkám. Republikáni by měli tendenci se spoléhat méně na vládní zásahy, ale mohly by tlačit více peněžních úrovní, které se snaží měnit peněžní zásobu. Snižování sazeb federálních fondů a poměru bankovních rezerv se považují za páky měnové politiky, které mohou vynutit.

Skutečnost je, že hranice mezi tím, co jsou považovány za tradiční republikánské a demokratické přístupy k regulaci ekonomiky, jsou více zamlžené. Spojené státy mají téměř tři desetiletí rozpočtový schodek, což znamená, že vynaložilo více, než bylo dosaženo. To zvýšilo úlohu vlády v ekonomice a znamenalo, že výdaje pokračovaly v dobrém či špatném čase. Vládní politici také mají osobní rozdíly v tom, jak řídí ekonomiku, ale vědět, že jejich stranová příslušnost může být stále pevným ukazatelem přístupu, který mohou ovlivňovat ekonomiku.