Internetový obchod patří mezi nejrychlejší, ne-li nejrychlejší, rostoucí sektor americké ekonomiky. To je také relativně prosté regulace a zdanění, ale ve Washingtonu DC jsou někteří lidé, kteří se o to snaží lépe měnit prostřednictvím tzv. "Amazonské daně", daň z prodeje přes internet, kterou lze aplikovat na všechny transakce, i když kupující a prodávající obchodují přes státní hranice.

Podle stávajících právních předpisů neexistuje vnitrostátní daň z prodeje transakcí na internetu a Nejvyšší soud trvale řídí, že žádný stát nemůže vybírat daně z podniků, které nemají fyzickou přítomnost, protože porušuje procesní klauzuli v Čtrnáctém dodatku. To znamená, že obchod s nábytkem v Michiganu, který prodává produkt online zákazníkovi v Kalifornii, nemůže být nucen sbírat daně z prodeje vládou Kalifornie. Další rozhodnutí soudu naznačují, že je "nepřiměřeným zatížením" požadovat, aby podniky sbíraly daně a dodržovaly tolik jurisdikcí.

Pochopitelně se to zdá být nespravedlivé pro prodejny nábytku v Kalifornii, které musí uplatňovat efektivní sazbu daně z prodeje ve výši 7,5% na všechny své výrobky. Zákazníci v Kalifornii by mohli získat lepší nabídku nakupováním online a zasláním svých peněz do Michiganu nebo jiné jurisdikce spíše než platit dodatečné daně pro nakupování ve svém vlastním státě. To je právě tvrzení zastánců daně z prodeje na internetu; je třeba zajistit rovné podmínky mezi obřími internetovými společnostmi a hlavní ulicí.

Odpůrci daně z prodeje na internetu se v reakci liší. Nejvíce obyčejný refrén je jakákoli taková daň rozdrtí tenké okraje v on-line transakcích a uplatňuje přestávky na jedno z jasných míst v americké ekonomice. Jiní poukazují na to, že on-line prodejci již zaplatí daň z daní a donutit podnikání, aby uplatňoval daně z prodeje obyvatelům jiného státu, nemá žádný smysl, než uplatňovat zvláštní daně pro hlavní transakce mezi obchodem a zákazníky, k návštěvě z města.

Existuje také soulad se snahou prosadit soulad mezi 9, 600 jurisdikcemi daně z prodeje ve Spojených státech, ačkoli někteří tvrdí, že daně z prodeje již harmonizují po celé zemi ve prospěch jednoduchosti a zjednodušené daně z prodeje a užívání (SSUTA).

Nejdůležitějším argumentem však je, že taková daň je moderní daňové zdanění bez zastoupení, protože podniky nemohou hlasovat o daňových otázkách ve státech, ve kterých nemají bydliště. Tento argument byl zvážen v rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci Quill Corporation proti Severní Dakotě (1992).

Velikost průmyslu elektronického obchodu mezi státy [999] Internetový prodej je významnou součástí ekonomiky Spojených států. Úřad pro sčítání lidu USA odhaduje, že celkový maloobchodní prodej online byl 2. čtvrtletí roku 2015 $ 1. 17 bilionů, což představuje nárůst o 1,6% od 1. čtvrtletí roku 2015. Více než 15,5 milionu Američanů je zaměstnáno nebo samostatně výdělečně činných v online maloobchodním průmyslu. Z velké části nejsou tito zaměstnanci vydělávají obrovské platy; průměrná hodinová mzda pro maloobchodní dělníky online byla zhruba 17 dolarů. 50 v červenci 2015.

Možné pozitivní důsledky daně z prodeje z internetu na mezistátní obchod

Nezáleží na tom, jak velký je internetový prodejní sektor, americké komunity jsou stále plné místních prodejen cihel a malt a místní firmy nadále poskytují pracovních příležitostí pro miliony lidí. Tyto obchody musí vybírat daně z prodeje od svých zákazníků ve 46 státech, což zvyšuje jejich ceny. Dokonce i velcí maloobchodníci, jako jsou Walmart a Best Buy, společnosti, které soutěží s Amazonem a eBay v každém státě, musí uplatňovat daně z prodeje zboží ve svých fyzických místech. Zlepšení místního prodeje cihel a malty pravděpodobně nebude přínosné pro mezistátní obchod přímo, jelikož většina prodeje je místních.

Je obtížné postavit tradiční ekonomické argumenty ve prospěch dalšího zdanění pro prosperující průmysl s výjimkou dvou jasných případů. Prvním je, že daň z on-line prodeje vyrovnává podmínky. Druhým, snad kruhovým argumentem, je, že státy ztrácejí z daňových příjmů tím, že nevybírají daně z prodeje. To pravděpodobně znamená nižší vládní výdaje na silnicích a mosty, což pomáhá usnadňovat mezistátní obchod prostřednictvím dodávkových vozidel atd.

Možné negativní účinky daně z prodeje z internetu na mezistátní obchod

Daně zvyšují náklady na zboží a služby a vyšší náklady znamenají nižší poptávku. Nejvíce zřejmý dopad daně z prodeje na internetu snižuje mezistátní obchod, který probíhá online. Vzhledem k velmi malým rozpětím, jak odhaduje Harvard Business Review průměrné provozní marže pro velké maloobchodní prodejce, jsou často nižší než 2%, je možné také ztráty pracovních míst. Stejně tak závažná je také perspektiva dalšího soustředění moci v rukou několika málo obrovských maloobchodníků na úkor menších maloobchodníků.

Většina lidí je překvapena, že Amazon značně lobboval ve prospěch internetové daně z prodeje, protože daně by údajně ovlivňovaly její podnikání více než kdokoliv jiný. Zatímco Amazon tvrdí, že podporuje daň ve jménu spravedlnosti, pravděpodobnější odpověď je Amazon ví, že to skutečně poskytuje konkurenční výhodu; dodržování zákonů o daních z prodeje v 9, 600 jurisdikcích je mnohem méně náročné pro Amazon než mnoho jejích menších konkurentů, kteří nemají tytéž zdroje nebo právní odbornost. Navíc Amazon má fyzické umístění v mnoha státech, což znamená, že již shromažďuje spoustu daní z prodeje.

Webové stránky, jako jsou eBay a Etsy, které jsou decentralizovanými masami malých, individuálních prodejců, by pravděpodobně byly zatíženy daní z prodeje na internetu způsobem, který by Amazon neměl.Není překvapením, eBay je jedním z nejvíce otevřených odpůrců legislativy.

Tento problém se někdy nazývá "regulační zachycení" ekonomy; obrovské korporace s lobbistickou silou a velké účetní a právní skupiny se snaží zavedení nákladných předpisů, které mají větší dopad na menší konkurenty. Amazonské záměry se mohou zdají být neškodné, ale nakonec se snaží zklidnit konkurenční webové stránky.

Existuje i další potenciální trvalý dopad nové daň z prodeje z internetu: mohlo by to odradit začínající podnikatele od vytváření on-line maloobchodních prodejních operací, protože životní prostředí již nebude tak ekonomicky atraktivní.