Má model obchodování nebo hromadné hromadění větší roli v kapitálovém rozpočtu?

AnarchoKapitalismus pohledem levičácké svině aneb Naše budoucnost? (dop.tit.+zpomal.) (Říjen 2024)

AnarchoKapitalismus pohledem levičácké svině aneb Naše budoucnost? (dop.tit.+zpomal.) (Říjen 2024)
Má model obchodování nebo hromadné hromadění větší roli v kapitálovém rozpočtu?
Anonim
a:

Teorie statického kompromisu a teorie hromadného příkazu jsou dva finanční principy, které pomáhají společnosti zvolit si kapitálovou strukturu. Obě role hrají stejnou roli v rozhodovacím procesu v závislosti na typu kapitálové struktury, kterou chce společnost dosáhnout. Teorie hromadné objednávky však byla empiricky pozorována jako nejvíce používaná při určování kapitálové struktury společnosti.

Statická kompromisní teorie je finanční teorie založená na práci ekonomů Modiglianiho a Millera. Při statické kompromisní teorii a vzhledem k tomu, že splátky dluhu společnosti jsou daňově uznatelné a je menší riziko spojené s vyřazením dluhu z vlastního kapitálu, je dluhové financování zpočátku levnější než financování vlastním kapitálem. To znamená, že společnost může snížit své vážené průměrné náklady na kapitál (WACC) prostřednictvím kapitálové struktury s dluhem nad vlastním kapitálem. Zvýšení výše dluhu také zvyšuje riziko pro společnost, což poněkud kompenzuje pokles WACC. Proto statická kompromisní teorie identifikuje směs dluhů a vlastního kapitálu, kde klesající WACC kompenzuje rostoucí finanční riziko pro společnost.

Teorie hromadného příkazu uvádí, že by společnost měla raději financovat nejprve interně prostřednictvím nerozděleného zisku. Pokud není tento zdroj financování k dispozici, měla by se společnost poté financovat prostřednictvím dluhu. Konečně a jako poslední možnost by se společnost měla financovat vydáváním nového kapitálu. Tato hromadná objednávka je důležitá, protože signalizuje veřejnosti, jak společnost provádí. Pokud se společnost financuje interně, znamená to, že je silná. Pokud se společnost financuje prostřednictvím dluhu, je to signál, že vedení je přesvědčeno, že společnost může splnit své měsíční závazky. Pokud se společnost financuje vydáváním nových akcií, je to obvykle negativní signál, neboť společnost si myslí, že její akcie jsou nadhodnoceny a snaží se vydělat peníze před tím, než se jejich cena akcií sníží.