Jako obchodní technika se vertikální integrace poprvé objevila v 19. století. Jednalo se o termín vytvořený Andrewem Carnegiem, který popsal strukturu své společnosti, US Steel. Koupil téměř každý aspekt dodavatelského a distribučního řetězce, na který se společnost spoléhala. Hlavním důvodem bylo zajistit důsledné doručení materiálů a distribuci a celkově nižší náklady na podnikání. Tyto motivy zůstávají přitažlivé pro společnosti, které se dnes začínají vertikálně integrovat, a jedním z hlavních důvodů, proč se společnost bude vertikálně integrovat s dodavatelem, je řízení transakčních nákladů.
Mikroekonomové poznamenali, že jednoduché tržní síly nabídky a poptávky nejsou jediným faktorem ovlivňujícím ceny transakcí. Stejně důležité jako tržní síly je rovnováha sil mezi kupujícími a prodávajícími. Tato rovnováha síly je neustále v toku, což vede k nepředvídatelnosti cen. To platí zejména v případě, že mezi dvěma společnostmi dochází k velkému objemu transakcí. Tyto časté transakce poskytují více příležitostí pro vyjednávání a vykořisťování. Pokud jedna společnost vyko- nává druhé a zvyšuje transakční náklady, pak by vertikální integrace mohla vyřešit problém a snížit transakční náklady. S oběma společnostmi jednajícími jako jeden subjekt budou ceny stanoveny na dohodnuté a neobchodovatelné sazbě.
Další příklad, kdy bilance moci mezi kupujícím a prodávajícím může mít značný dopad na transakční náklady, je takový, u kterého je na určitém trhu pouze jeden kupující a jeden prodejce. V takovém případě jsou společnosti vzájemně závislé, což může vést k nadměrnému vyjednávání, a tudíž k vyšším transakčním nákladům. Vertikální integrace by opět snížila tuto nepředvídatelnost a snížila transakční náklady. To je často případ automobilových společností, které jsou obzvláště náchylné k vertikální integraci s dodavateli.
Navzdory výhodám vertikální integrace se někteří kupci a prodejci rozhodli místo toho, aby vytvořili těsné vztahy a vypracovali dlouhodobé smlouvy. Tato strategie, obzvláště populární v Japonsku, eliminuje nejistotu v transakčních nákladech a zabraňuje problémům spojeným s vertikální integrací. Některé společnosti však stále považují vertikální integraci za lepší alternativu, neboť nejasné formulace nebo nedostatky v ustanoveních smlouvy mohou vést k vykořisťování jedné strany. To je zvláště běžné v rychle se rozvíjejících odvětvích, jako je technologie. V takových případech může být vertikální integrace jedinou jistou metodou zajištění konzistentních a nízkých transakčních nákladů.
Vertikální integrace je způsob, jak zajistit snížení transakčních nákladů, ale tato volba může také vést k dalším finančním nákladům.Například, manažerské náklady budou nevyhnutelně stoupat, když se společnost stane komplikovanějším. Proto je důležité zvážit snížení transakčních nákladů oproti jiným finančním dopadům před výběrem možnosti vertikální integrace.
Jaké jsou právní překážky vertikální integrace?
Se dozví, jak se vypořádat s vertikální integrací prostřednictvím fúze může narušit právní bariéry, pokud by integrace byla považována za nadměrně škodlivou pro hospodářskou soutěž.
Jaké jsou hlavní náklady pro firmu při provádění vertikální integrace?
Po vertikální integraci existují počáteční náklady na instalace a další administrativní náklady, stejně jako další nákladné komplikace.
Je zpětná integrace totéž jako vertikální integrace?
Zjistěte, zda existují rozdíly mezi zpětnou integrací a vertikální integrací. Zjistěte, kde se na výrobní lince uskutečňuje zpětná integrace.