Vládní důchodové offsety (GPO) se vztahují na vládní pracovníky na všech úrovních, které nejsou kryty sociálním zabezpečením. Jakýkoli federální, státní nebo místní zaměstnanec, který pracuje pro vládní instituci v jakékoli funkci a má nárok na samostatný starobní důchod od svého zaměstnavatele, podléhá tomuto vyrovnání. Posun bude snížit o dvě třetiny výši dávek v manželství a / nebo pozůstalost, které by pozůstalý manžel / manželka nebo příjemce měli nárok, pokud by měl nárok na sociální zabezpečení.
Příklad
Rob je důchodce ve výslužbě a dostane důchod ve výši 900 USD měsíčně. Jeho důchod byl mimo systém sociálního zabezpečení. Jeho manželka pracovala po celou dobu své kariéry pro soukromou společnost a byla odňata 10 let před tím, než zemřela. Příspěvek, kterého má Rob, který má nárok na sociální zabezpečení, se sníží o 600 dolarů za měsíc, což jsou dvě třetiny jeho soukromého důchodu. Pokud by tedy jinak obdržel 800 dolarů dávek pozůstalých, dostal by jen 200 dolarů za měsíc.
Většina lidí, kteří podléhají GPO, ztratí všechny výhody svého pozůstalého. To může finančně zanechat spoustu pozůstalých manželů a někteří členové Kongresu se z tohoto důvodu pokouší zrušit toto ustanovení.
Trh s mobilními zařízeními podléhá seismické změně
Pryč jsou dny, kdy se spotřebitelé hromadně shromáždili a koupili telefony s hodnotou 600 dolarů. Spotřebitel se dnes zaměřuje na řešení s více rozpočtem.
Jaké jsou klíčové vládní předpisy, které ovlivňují investice do bankovního sektoru?
Zjistíte, jak globální finanční krize v roce 2008 změnila tvář bankovnictví ve Spojených státech a na celém světě zavedením nových předpisů.
Platí, že strana, která si půjčuje, podléhá krátkému prodeji z jakéhokoli jiná než z úroků z úvěru?
, Abychom odpověděli na tuto otázku, nejprve musíme objasnit, kdo dělá půjčku v krátké prodejní transakci. Mnoho individuálních investorů si myslí, že vzhledem k tomu, že jejich akcie jsou půjčeny dlužníkovi, dostanou určitou výhodu, ale tomu tak není.