a:

Používání mezinárodních standardů účetního výkaznictví nebo IFRS nejvíce pomáhá americkým společnostem, které mají operace nebo fyzické umístění v zámoří. Převážná většina světa používá IFRS na rozdíl od systému všeobecně uznávaných účetních zásad nebo GAAP v USA a dodržování zahraničních účetních postupů je snazší a nákladově efektivnější, pokud IFRS již existuje. Mezi další výhody patří obecné snížení nákladů na účetní compliance, neboť IFRS je mnohem menší než GAAP a snadnější srovnání mezi společnostmi v různých zemích.

GAAP vs. IFRS

Hlavní filozofický rozdíl mezi GAAP a IFRS je často charakterizován jako založený na pravidlech a založených na principech. Říká se, že účetní standardy GAAP, s jeho nepřímými nesrovnalostmi a adaptivními procesy, se méně zaměřují na obecné principy než IFRS. To pravděpodobně není nespravedlivé srovnání a lze je vidět v poměrně obrovském množství účetní literatury věnované pravidlům GAAP. Naproti tomu IFRS je štíhlejší, konzistentnější a nabízí méně výjimek a jedinečných aplikací. Jedinou nevýhodou je, že IFRS je o něco méně adaptabilní.

Lepší přístup na zahraniční kapitálové trhy

Zahraniční investoři mohou být nedůvěřiví vůči společnostem, které nepoužívají systém IFRS. Koneckonců jsou zvyklí na čtení zpráv od společností v určitém formátu a pravděpodobně budou zaměňováni nebo zdrženliví kolem sestavy účetní závěrky založené na principu GAAP. To by mohlo být malým přínosem pro mnoho společností ve Spojených státech a velkým přínosem pro některé. Samozřejmě je pravý opak; Americkí investoři nemusí být tak důvěřiví společnosti, která používá účetní výkazy IFRS.

Srovnání

Podnik využívající postupy IFRS může lépe srovnávat své finanční zdraví se zahraničními konkurenty. Zatímco se to zdá být nevýznamné, vede vedení v tom, že nemusí provádět takovou analýzu nebo konzultovat s odborníkem z IFRS.