a:

Používání mezinárodních standardů účetního výkaznictví nebo IFRS nejvíce pomáhá americkým společnostem, které mají operace nebo fyzické umístění v zámoří. Převážná většina světa používá IFRS na rozdíl od systému všeobecně uznávaných účetních zásad nebo GAAP v USA a dodržování zahraničních účetních postupů je snazší a nákladově efektivnější, pokud IFRS již existuje. Mezi další výhody patří obecné snížení nákladů na účetní compliance, neboť IFRS je mnohem menší než GAAP a snadnější srovnání mezi společnostmi v různých zemích.

AD:

GAAP vs. IFRS

Hlavní filozofický rozdíl mezi GAAP a IFRS je často charakterizován jako založený na pravidlech a založených na principech. Říká se, že účetní standardy GAAP, s jeho nepřímými nesrovnalostmi a adaptivními procesy, se méně zaměřují na obecné principy než IFRS. To pravděpodobně není nespravedlivé srovnání a lze je vidět v poměrně obrovském množství účetní literatury věnované pravidlům GAAP. Naproti tomu IFRS je štíhlejší, konzistentnější a nabízí méně výjimek a jedinečných aplikací. Jedinou nevýhodou je, že IFRS je o něco méně adaptabilní.

AD:

Lepší přístup na zahraniční kapitálové trhy

Zahraniční investoři mohou být nedůvěřiví vůči společnostem, které nepoužívají systém IFRS. Koneckonců jsou zvyklí na čtení zpráv od společností v určitém formátu a pravděpodobně budou zaměňováni nebo zdrženliví kolem sestavy účetní závěrky založené na principu GAAP. To by mohlo být malým přínosem pro mnoho společností ve Spojených státech a velkým přínosem pro některé. Samozřejmě je pravý opak; Americkí investoři nemusí být tak důvěřiví společnosti, která používá účetní výkazy IFRS.

AD:

Srovnání

Podnik využívající postupy IFRS může lépe srovnávat své finanční zdraví se zahraničními konkurenty. Zatímco se to zdá být nevýznamné, vede vedení v tom, že nemusí provádět takovou analýzu nebo konzultovat s odborníkem z IFRS.