Když mluvíte nebo čtete o ekonomice, pravděpodobně jste slyšeli, že někdo nechá falešnou vědu. Pokud jste nevěděli, co tato fráze znamená, možná jste ji odmítli jako chytrý vtip, nebo pokud jste uchovávali tajnou vášeň pro experimentální pozorování a kádinky, možná jste byl příliš stydlivý, když jste se ptali, jak by mohla být každá věda nejistá. Podíváte-li se na to, jaká je špatná věda a proč má tak deprimující jméno, může vám pomoci lépe pochopit, proč můžete čelit nejistotě a rozporům ve vašem investičním úsilí.

Původy
Slovo "tichá věda" vytvořil Thomas Carlyle v reakci na přesvědčení Thomasa Malthuse, že exponenciální populační růst překoná lineární růst světového zásobování potravinami, globální hladomor. Malthus nepředpokládal skoky ve vědě, jako je vývoj hnojiv, které umožnily zemi podporovat mnohem více lidí, než bylo předtím představeno. Jedním ze základních pojmů ekonomie je však princip nedostatečnosti - myšlenka, že nikdy nebude dost pro všechny. Tento strašlivý pohled je jedním z důvodů, proč je ekonomika považována za špinavou vědu.

Proč ekonomika není skutečně věda

Kromě chyby Malthusa se frázová věda týká nespolehlivosti ekonomiky ve srovnání s konvenčními vědami, jako je matematika, fyzika nebo biologie. Většina věd funguje prostřednictvím počátečního vysvětlení navrhovaného jevu (také známého jako hypotéza). Vědec pak vytváří model pro testování a zkoumání této hypotézy, dokud nezůstanou jen důležité proměnné. Tyto proměnné se opakovaně testují, aby se zjistilo, zda jsou příčinou konečného výsledku. Pokud ve skutečnosti může být proměnná izolována a určena jako jediná příčina, teorie, na níž se hypotéza zakládá, je označována jako zákon. (Mějte na paměti, že jde o hrubé zjednodušení vědecké metody.)
Ekonomika, stejně jako věda, si klade za cíl vysvětlit určitý fenomén, ale z mnoha důvodů nemůže ekonomika splnit kritéria experimentálního modelu. Abychom lépe porozuměli omezením v ekonomickém studiu, pojďme se podívat na to, co vědecké metody vyžadují:

Vědecká příkladová metoda - experimenty s vozidlovými dveřmi

Takže řekněme, že studujeme fenomén toho, proč mi ruka bolí když to zabouchnu do dveří auta. Pro mě bych použil vědecký přístup a vytvořil bych hypotézu. Předpokládám, že moje teorie je, že je to proto, že nosím tričko Investopedia. Pro testování této teorie jsem vytvořil model pro testování různých scénářů a proměnných. Tento model zahrnuje zablokování ruky ve dveřích, když nosím různé košile, včetně mého trička Investopedia.Vylučuji faktory (proměnné), které nemají vliv na výsledek (moje bolest) a pokračuji v testování dalších proměnných, dokud neopustím jednu, která je příčinou mé bolesti: fakt, že jsem rozbíjel ruku v dveřích auta .

Po několika zlomeninách vlasů jsem zjistil, že skutečný důvod, proč mi ruka bolí, není kvůli tričku, které mám na sobě, ale proto, že se v mých nervových procházkách vrazí do mých bolestivých dveří. Takže byl vytvořen zákon: Andrewův zákon, který říká, že když zabouchnu ruku do dveří auta s "X" množstvím síly, můj ruk absorbuje "Y" množství energie, což způsobuje, že mé nervy přenášejí "Z" množství bolestí mého mozku (hrubé zjednodušení). Nejistota ekonomiky

Ekonomika nemůže zjistit žádné jasně definované zákony, protože na trhu někdy neidentifikovatelný faktor může vždy ovlivňovat určitou událost nebo jev. Je téměř nemožné izolovat jakoukoli danou proměnnou v ekonomii, takže tíživá věda je založena hlavně na teoriích.

Tyto teorie mohou být navzájem protichůdné, jako jsou efektivní tržní hypotéza (EMH) a financování chování, ale mohou být v určitých případech nebo dokonce ve stejnou dobu prokázány. Navíc, když studujeme ekonomiku, důkazy se často stávají náhodou víc než skutečností. Tyto nespolehlivé charakteristiky jsou typicky výsledkem tří specifických věcí, které ekonomové nemohou ovládat:

Un-testovatelná ekonomika

Na rozdíl od jiných vědců nemá ekonóm speciální laboratoře, kde mohou vytvářet izolované modely, hypotézy. Vákuum ekonomiky prostě neexistuje a nemůže být vytvořeno. Protože ekonomové nemohou ověřit nebo dokázat své hypotézy tak snadno, jako ostatní vědci. Například, když Sir Isaac Newton musel opakovat své testy na existenci gravitace, musel udělat vše, co bylo zapotřebí, aby našla další jablka, aby spadla z různých stromů. Podle mého zákona stačilo, abych nosil různé trička (a nakonec jsem přestal bouchat rukama ve dveřích). Aby mohl ekonom zkoušet teorii, musí apelovat na různé vlády, aby provedli konkrétní změnu v ekonomice, nebo ještě horší, počkat na to, aby to udělali samy od sebe, a poté provedli potřebná měření.

Homo Economicus Kromě mnoha předpokladů, které si ekonomové dělají při debatování o svých teoriích, pravděpodobně nejhorší diskutovanou je myšlenka homo economicus nebo rozumného člověka. Téměř všechny ekonomické teorie předpokládají, že lidé jsou vždy racionální, že vždy obezřetně přidělují své zdroje předvídatelným způsobem, který je prospěšný. Bohužel to vždy neudržuje vodu v reálném světě. Lidé budou hazardovat, přestože jsou to proti nim; budou zapomenuty jít do supermarketu s kalkulačkou, aby zjistili, zda je 32 oz. plechovka polévky je levnější než 16 oz. a nemohou rutinně analyzovat příležitostné náklady na různé zboží.

Blind Man's Bluff

Představte si, že jste byli slepí s balíčkem karet před vámi a někdo očekával, že budete schopni vyřešit tři srdce.Víme, že je pravděpodobné, že je správná a že pokud jsou karty náhodně roztříděny, neexistuje žádná vědecká metodika, která by vám mohla pomoci zlepšit tyto kurzy. Pokud však vytáhnete správnou kartu, můžete ji přiřadit k cokoliv: způsob, jakým jste se dostali ven, kolik dechů jste vzali, třpytí se v pravém oku - cokoli. Opět se zasekáváte řezání a používání proměnných, ale nemůžete opakovat test s jakýmikoli konzistentními ovládacími prvky. To je podobné ekonomice: počet testovatelných proměnných je obrovský vzhledem k naprosté velikosti ekonomiky. Výsledkem toho je jen malý úspěch nejen při předvídání jevů, ale také při navrhování důvodů, proč se objevují pozorovatelné události. Ekonomika nemůže být ovládána jako matematická rovnice nebo vědecký experiment a existuje prostě příliš mnoho proměnných, které lze testovat s jakoukoliv spolehlivostí a ověřitelností. Bottom Line

Takže tam máte. Příště, když uvidíte někoho, kdo upustí od fráze "špinavá věda", můžete zkontrolovat, zda ji správně používá; víte také, že osoba, která používala tento termín, nemohla předvídat nebo vysvětlovat události na trhu s jakoukoliv samou sebevědomí.