Projděte se téměř na jakýkoli supermarket v Japonsku a bylo by vám odpuštěno, že si myslíte, že se jedná o zlatý věk japonského zemědělství. Broskve, jablka, melouny a dokonce i některé avokády mezi mnoha dalšími jsou jednotlivě zabaleny a zelenina je čistá, svěží a ostrý. Stejné úrovně kvality můžete najít na trhu zemědělců ve Spojených státech (plus přidanou atmosféru ovocných mušek), nebo snad u obchodníka s horním okrajem. Ale pravděpodobně ve vaší průměrné obchode v okolí.

Nicméně kvalita produkce narušuje rostoucí problém pro zemi: jejich zemědělci se dostávají opravdu, opravdu, opravdu starý! Ze zhruba 2 277 milionů lidí pracujících v zemědělství v Japonsku bylo téměř 34% 75 let a více na konci roku 2014. Tuto kategorii rozšíříte na 60 let nebo starší a tento podíl stoupne na více než 77%. Stručně řečeno, pokud se něco poměrně brzy nezmění, nebude to dlouho předtím, než se země ocitne mimo zemědělce. (Informace o zemědělském průmyslu v pozadí naleznete v článku: Primer pro investice do zemědělství .

Zdroj: Ministerstvo zemědělství, lesnictví a rybolovu (MAFF)

Jak velký je problém a co brání změnám? To je důrazem tohoto článku.

Demografické údaje vysvětlují pouze část problému

Jak ukazuje níže uvedená tabulka, japonské demografické výzvy zatmění všechny ostatní rozvinuté národy. Podíl jeho obyvatelstva, který tvoří 65letý nebo starší segment, již přesahuje 25% a může být téměř 30% již v roce 2020. Avšak ve srovnání s výše uvedenými čísly zemědělské populace tyto údaje téměř nevypadají přesvědčivě. S téměř 64% zemědělské populace ve stejné kategorii (starší 65 let) jsou demografie v zemědělství mnohem horší. (Chcete-li se dozvědět více o ekonomickém významu demografických trendů, přečtěte si článek: Jak demografie řídí ekonomiku .

Zdroj: Statistická kancelář ministerstva vnitra a komunikace

Neefektivní ochrana plemen

Podle novinového dokumentu Tokijské nadace v listopadu 2013 činí sazba na rýži v Japonsku 778% , což velmi komplikuje dovážené odrůdy. A to je důležité, protože téměř 3,3 milionu domácností v zemi, které se v tomto odvětví skutečně obchodně zabývají, podle ministerstva zemědělství (MAFF), 52% z nich se primárně zabývá výrobou rýže. Kromě toho jsou tito zemědělci nejen chráněni strmými sazbami, ale jejich příjmy jsou také částečně vyrovnány vládními dotacemi. Ve skutečnosti přibližně 10% zemědělských příjmů v roce 2014 přišlo v této podobě.(Přečtěte si o sektorech ve Spojených státech, které získaly státní dotace, viz článek: Dotace vlády pro podnikání .)

Navíc je v Japonsku stále méně a méně zemědělců na plný úvazek. Pouze 28,8% bylo ve skutečnosti oddělení MAFF klasifikováno jako takové na konci roku 2014. Naopak, zbývajících 71,2% je považováno za zaměstnance na částečný úvazek, z nichž leví podíl získává více peněz z jiných povolání, než dělají z zemědělství (57,4%). Ve skutečnosti více než polovina japonských zemědělských domácností získala méně než 1 000 000 JPY ročně z příjmů ze zemědělství. To je méně než 8,500 dolarů ročně za běžné směnné kurzy.

Stručně řečeno, odvětví je dobře chráněno, ale není příliš účinné.

Zdroj: Ministerstvo zemědělství, lesnictví a rybářství (MAFF)

Překvapivě však není zemědělství tak důležité pro hospodářství.

Vzhledem k veškeré vládní podpoře v tomto odvětví by bylo možné dospět k závěru, že zemědělství představuje zásadní část japonské ekonomiky. Nicméně, mimo poněkud nacionalistickou milostnou aféru s domácí rýží a obavy z nadměrné závislosti na dovozech domácího zásobování potravinami, čísla vyprávějí dramaticky odlišný příběh.

Podle Tokijské nadace, pokud odstraníte nepřímý dopad daní na tarify ve formě vyšších maloobchodních cen zemědělských produktů a pokud dále odstraníte přímý dopad zemědělských dotací, byla skutečná přidaná hodnota domácími producenty pouze 0,17% HDP. Navíc Tokijská nadace pokrývá domácí zemědělskou spotřebu na úrovni 10,4 miliardy JPY a odhaduje, že 5,8 bilionů JPY pochází z dovozu. Jinými slovy, nejen japonský zemědělský průmysl je překvapivě malou částí hospodářství země, ale argumentace soběstačnosti je neuvěřitelně obtížně odůvodnitelná; Japonsko je již značně závislé na zahraničních produktech. (Chcete-li lépe porozumět tomu, jak rovnováha mezi dovozem a vývozem ovlivňuje ekonomiku země a její hodnoty HDP, přečtěte si článek: Zajímavé fakty o dovozu a vývozu .)

Vzhledem k tomu, že Japonsko stárlo a rodiny mají stále méně dětí, vedla země další demografický trend společný ostatním rozvinutým zemím: migraci z venkova do měst, zejména mezi mladšími lidmi. Takže jak málo Keiko a Takeshi přestěhovat se do měst, aby hledali práci, zatímco matka a táta zůstávají doma šedivě na farmě, vznikla nerovnováha mezi volebními okrskami. Ti, kteří jsou nejstarší a mají prospěch z japonského zemědělského režimu nejdéle, vidí sílu svých hlasů, zatímco ti ve městech vidí opak.

Podle Wikipedie se v současné době nachází nejširší rozdíl ve vlivu volebních obvodů pro Sněmovnu reprezentantů mezi prefekturou Chiba (která sousedí s Tokiem) a prefekturou Kochi (mnohem dál). Zde mezera může být až 2.4 hlasy k jednomu. Pro Sněmovnu radníků může být rozdíl ještě horší, kdy hlasování v Tottori může být hodnotné až 5krát z Kanagawa.

Redistrikce se opakovaně vyskytovala za účelem odstranění těchto mezer, neboť ústava mandátu zakotvila zásadu hlasování pro jednoho člověka. A při mnoha příležitostech soudy rozhodly, že celé volby byly neústavní kvůli porušením tohoto principu (i když zásadně se obecně nezastavily v tom, že by byly neplatné výsledky voleb). Ale pokud se proces redistrování sám nezmění, a pokud budou pokračovat demografické trendy, zdá se velmi pravděpodobné, že venkovské (zemědělské) hlasování bude i nadále nadměrně převažovat nad hlasováním měst v nadcházejících letech.

Bottom line

Zatímco to možná nemusí být na vrcholu seznamu, zemědělská reforma byla určena současnou japonskou správou vedenou předsedou vlády Abe jako prioritou. Oznámili dokonce i některé zdánlivě agresivní plány na reformu japonské zemědělské skupiny (JA), která byla od roku 1954 primárním správcem japonské zemědělské politiky a která je klíčovým lobbistrem proti japonskému plánu vstoupit do Trans Pacific (TPP) , navrhovanou dohodu o volném obchodu. Situace je zajímavá tím, že liberální demokratická strana (LDP) pana Abe je primárním architektem japonského zemědělského režimu a historicky těží z velké podpůrné základny ve venkovských oblastech. Takže při pokusu o liberalizaci zemědělství pan Abe ve skutečnosti jede po jednom ze svých základních volebních obvodů. Uprostřed tohoto typu zázemí bude muset skutečně napjatou linii mezi reformou a uklidněním.

Pokud však opozice zůstane v naprosté neuspořádanosti (vládní koalice získala 325 z 475 křesel v posledních parlamentních volbách v prosinci 2014), může být schopen přežít neshodu, že takové reformy budou vždy vyvolávat . Má však řadu dalších ambiciózních reforem, které doufá, že zavedou do praxe, což bude také bolestné, včetně snížení vládních výdajů, přemístění amerických ozbrojených sil v okrese Okinawa, opět zvýšení daně z prodeje z 8% na 10% a (možná nejméně populární ze všech) reformovat japonskou ústavu normalizovat stav ozbrojených sil země. Zatímco koalice pana Abeho ovládá dominantní většinu, tyto reformy a mnohé další budou všechny náročné. A tak se může dostat na priority, pokud jde o reformu zemědělství v Japonsku. (Více informací o japonské ekonomice naleznete v článku: Ztracená dekáda: poučení z krize realit v Japonsku .