a:

Ekonom identifikuje morální hazardu jako každou situaci, kdy jedna strana má motivaci používat více zdrojů, než by jinak použil, neboť další strana hradí náklady. To vede k neefektivním mikroekonomickým výsledkům. Termín "morální hazard" je poněkud nesprávný; žádná normativní tvrzení o morálnosti nebo hodnocení hodnot nejsou zamýšlena.

Snad nejznámějším případem morálního hazardu je Tragédie obyvatelstva. Ve scénáři, kdy jsou zdroje veřejně vlastněny, má každý jednotlivý subjekt motivaci spotřebovat co nejvíce, protože nese náklady rovnající se jeho využití zdrojů. Mezi další příklady morálního hazardu patří banky, které dělají rizikové půjčky, protože se domnívají, že vláda jim neumožní vystoupit z pracovního poměru nebo zaměstnanci s platy, kteří mají delší přestávky, protože se neplatí méně.

Ekonomické vysvětlení morálního nebezpečí

Nejběžnější vysvětlení morálního hazardu se nazývá "informační asymetrie". K tomu dochází, když jednotlivé strany v rámci smlouvy mají nerovné informace. Zvažte hypoteční hypotéku, který ví, že její dlužníci mají poměrně vysokou míru selhání. Pokud věřitel prodává fond hypoték jako finanční derivát, kupující však nemusí pochopit profily dlužníka.

Dalším vysvětlením morálního hazardu je, že dvě nebo více ekonomicky propojených stran čelí různým pobídkám. To lze běžně vidět u pojistných smluv, kde má pojistitel motivaci snížit celkové náklady, ale pojištěný již nese plné náklady na své riskantní chování. Toto je známé jako "problém hlavního agenta".