Jak se blíží červnové referendum o členství Británie v EU, její vládní pokladna přinesla čísla o dlouhodobém dopadu "Brexita" a přidala na argumenty, které předseda vlády David Cameron a další v táboře "Remain". Ve zprávě, která byla zveřejněna v pondělí, ministerstvo financí odhadovalo, že "Spojené království by bylo trvale chudější, kdyby opustilo EU", ve prospěch jakékoliv alternativy, kterou zpráva zvažovala.

Konkrétně byly tyto alternativy: členství v Evropském hospodářském prostoru (EEA), jako je například Norsko; dvoustranná obchodní dohoda s EU, jako jsou dohody uzavřené se Švýcarskem, Kanadou a Tureckem; a členství ve Světové obchodní organizaci (WTO), které by Británie posunuly na rovinu s Ruskem a Brazílií vůči EU. V závislosti na scénáři ministerstvo financí odhaduje, že britský HDP bude ve srovnání se současnou trajektorií kdekoli od 3,4% do 9,5% nižší.

Roční dopad odchodu z EU do Spojeného království po 15 letech (rozdíl v EU)
EHP	Dohoda o bilaterální dohodě	WTO
	-3. 8%	-6. 2%	-7. 5%
úroveň HDP	-3. 4% až -4. 3%	-4. 6% až -7. 8%	-5. 4% až -9. 5%
HDP na hlavu - centrální *	- 1 GBP, 100	- 1 GBP, 800	- 2 GBP, 100
HDP na osobu *	- 1, 200 až - 2, 200	- 1, 500 až - 2, 700	GPD na domácnost - centrální *
600	- 4, 300	- 5, 200	HDP na domácnost *
- 2, 400 až - 2, 900	, 400	- £ 3, 700 až - 6, 600	Čistý dopad na tržby
- 19 miliard liber	Analýza HM pokladny: dlouhodobý hospodářský dopad členství v EU a alternativy	, duben 2016; * Vyjádřeno z hlediska HDP v roce 2015 v cenách roku 2015, zaokrouhleno na nejbližších 100 liber.
Podle odhadů světového ekonomického výhledu MMF z dubna 2016 je britský HDP ve výši 2,8 miliardy USD v roce 2015, což uvádí zpráva ministerstva financí. HDP na obyvatele v zemi činil 28, 634. 10 v tomto roce, podle OECD (zpráva uvádí, že používá čísla OECD, ale nerozmnožuje je). Scénář Norska Z těchto scénářů pokládá ministerstvo financí za dohodu ve stylu Norska za nejhorší hospodářskou škodu, avšak aktivisté z Brexitu by se dohodli na podmínkách norského uspořádání, které vyžadují, aby země zaplatila do rozpočtu EU a přijímat bezvízový styk jako součást schengenského prostoru. Británie, ačkoli je členem EU, odstoupila ze Schengenu a kontrola migrace z kontinentu je klíčovým prvkem platformy tábora "Leave". (Viz též

Britská libra se rozpadá na potenciál "Brexit."

Kanadský scénář

Aktivisté skupiny Brexit, včetně primátora Londýna Boris Johnson, tvrdili, že Spojené království bude schopno vyjednávat obchodní dohodu s EU za příznivých podmínek a zároveň bude moci jednat o bilaterálních dohodách s jinými George Osborne, britský kancléř, nazval tento argument "úplnou fantazií." The Economist, pro-stay publikace, poukázal na to, že evropští vůdci by měli motivaci dát Británii nejhorší možnou dohodu, aby odmítnout ostatní země, aby používaly hrozbu opuštění země jako vyjednávacího čipu. Británie již vyjednala změny ve svém vztahu s EU, včetně dohody o neúčasti na smlouvě, která požaduje "stále užší svaz". Zpráva ministerstva financí konstatuje, že dohoda s Kanadou trvala sedm let pro vyjednávání a dosud nenadobudla platnost, přičemž se zdůraznila doba, po kterou by Británie mohla být v chladu, navíc dohoda mezi EU a Kanadou nezahrnuje většinu služeb. představovaly přibližně 15% kanadského vývozu v roce 2013, číslo pro Británii bylo více než 40%. (Viz také

3 Scénáře Brexit Doomsday.

)

Velká Británie se specializuje na poskytování finančních služeb do Evropy, navzdory použití libry namísto eura a guvernéra Bank of England Mark Carney (kanadský) varoval, že v případě Brexitu by banka mohla být ohrožena. Ve stejném svědectví před Parlamentem Carney označil Brexita za "největší domácí riziko pro finanční stabilitu". Stejně tak Goldman Sachs zvážil stranu "Remain", zatímco MMF nazval Brexit potenciálním "šokem" globální ekonomiky.

Reakce "Nechat" V odpovědi na zprávu Treasury, Leave. EU, pro-Brexit oblečení spojené s britskou nezávislou stranou, uvedl, že "nejhorší scénář Treasury ve výši 4,300 liber za domácnost je výhodná cena základny pro obnovení národní nezávislosti a bezpečných hranic" (na domácnost , nejhorší scénář se zdá být £ 6, 600). Strana "Nechat" má tendenci shromažďovat emocionální argumenty založené na svrchovanosti, národní identitě a svobodě od bruselských byrokratických diktátů. Argumenty "zbývající" se většinou soustředily na potenciální ekonomické důsledky, které jsou nutně vágní vzhledem k povaze ekonomického prognózování. Zatímco fanoušci "zůstanou" ve většině voleb, margin je obvykle úzký a nedostatek evokativních, pozitivních argumentů pro členství v EU - příznivci "Opustit" mají tendenci házet své oponenty jako strašáci nebo fazole - vedli některé k závěru že vyšší účast bude přínosem pro tábor Brexit.

Navíc převládající nálada nelibosti vůči ekonomickým elitům, která je známa obyvatelům jakékoli bohaté světové demokracie, znamená, že schválení Goldman Sachs, MMF, ministerstvo financí nebo Bank of England je stejně pravděpodobné, že ublíží pomoci.

Spodní hranice

Ministerstvo financí se připojilo k řadě institucí, které upozorňovaly, že britský odchod z EU by byl ekonomicky škodlivý, porovnávající současnou růstovou trajektorii země se třemi scénáři post-Brexit.Argumenty mohou být zdravé, nebo mohou předpokládat příliš mnoho, ale obecně příznivci Brexita mají tendenci zlevnit zoufalé předpovědi od elitních institucí ve prospěch nehmotných aktiv, jako je svoboda a bezpečnost. Pondělí zpráva může vyvracet několik nerozhodných voličů, ale je těžké říct, zda se změní mnoho myslí mezi táborem "Nechat".