Jsou jakékoliv transakce bez pákového efektu, které jsou pro obě strany nevýhodné?

Do jakých Akcií Investovat v roce 2019 (Listopad 2024)

Do jakých Akcií Investovat v roce 2019 (Listopad 2024)
Jsou jakékoliv transakce bez pákového efektu, které jsou pro obě strany nevýhodné?
Anonim
a:

Obecně platí, že zásada délky ruky má chránit obě strany, které se účastní transakce před vykořisťováním. Cílem této koncepce je zajistit, aby obě strany jednaly čistě v jejich vlastním zájmu a že nejsou pod žádným tlakem nebo nátlakem od někoho jiného, ​​kdo se na transakci podílí. Teoreticky je tento řídící princip určen k tomu, aby cena, kterou obě strany souhlasí, byla co nejblíže skutečné tržní hodnotě.

V některých případech však placení skutečné tržní hodnoty komodity není v nejlepším zájmu kterékoli strany. K tomu dochází tehdy, když obě strany zapojené do transakce mají již existující vztah. V takových případech by transakce s paží na dotek byla méně vhodná než transakce typu arm-in-arm.

Společným příkladem tohoto typu již existujícího vztahu by bylo, kdyby si rodiče přáli prodat svůj majetek svým potomkům. V takovém případě mohou rodiče chtít prodat nemovitost se slevou a nemají své dítě platit skutečnou tržní hodnotu nemovitosti. V takovém případě by transakce s obvyklou tržní silou nesplňovala zájmy prodejců ani kupujícího.

Dalším příkladem by byly dvě společnosti, které jsou ekonomickými pobočkami. Právně lze s oběma stranami zacházet jako s dvěma samostatnými hospodářskými subjekty, ale jejich obchodní zájmy jsou vzájemně závislé. Obchodování s tržní mírou by proto bylo neopodstatněné a zásada nezávislého přístupu by neměla sloužit společným zájmům.