a:

Z hlediska zlepšování reálné ekonomiky je expanzivní fiskální politika efektivnější. Co se týče finanční ekonomiky, expanzivní měnová politika je lepší volbou. Oba typy fungují prostřednictvím různých kanálů a ovlivňují lidi a korporace různými způsoby.

Hodnocení účinnosti politiky závisí na pohledu a zájmech osoby. Fiskální politika pozitivně ovlivňuje spotřebitele z větší části, neboť vede ke zvýšení zaměstnanosti a příjmů. V podstatě se zaměřuje na agregátní poptávku. Společnosti také těží z toho, že vidí zvýšené výnosy.

Je-li ekonomika téměř plná, expanzivní fiskální politika riskuje inflaci. Tato inflace se vyčerpává na okraji některých společností v konkurenčním průmyslu, které nemusí být schopné snadno přenést náklady na zákazníky. Samozřejmě, lidé s pevným příjmem zvláště trpí během inflace. Fiskální politika může také mít za následek vytvoření bublin aktiva, pokud se trh a pobídky stanou příliš zkreslenými.

Měnová politika má menší dopad na reálnou ekonomiku. Toto bylo vidět při Velké hospodářské krizi, během níž byla Federální rezervní banka v historickém měřítku obzvláště agresivní. Zabránilo deflaci a ekonomickému kolapsu, ale nevytvářela významný hospodářský růst, který by zvrátil ztrátu produkce a pracovních míst recese.

Rozšiřující měnová politika může mít omezený vliv na růst zvyšováním cen aktiv a snižováním nákladů na půjčky, čímž se společnosti zvýší ziskovost. Kromě toho má psychologický přínos, jak z ekonomických scénářů vyřešit horší situaci.

Stejně jako u fiskální politiky mohou prodloužené období nízké výpůjční náklady vytvářet bubliny aktiv, které jsou zřejmé pouze zpětně. Dalším zásadním rozdílem mezi těmito dvěma je, že fiskální politika může být zaměřena, zatímco měnová politika je spíše tupým nástrojem, pokud jde o rozšíření a uzavírání kontraktů s peněžní zásobou ovlivňující inflaci a růst.