Obsah:
Několik otázek je v současné americké politice složitější, spornější a kontroverznější než vyrovnávání rozpočtu federální vlády. Ti, kdo argumentují ve prospěch vyrovnaného rozpočtu, nabízejí mnoho nároků na škodlivé dopady obrovského federálního dluhu. Jiní se domnívají, že vyvážené rozpočty by drasticky omezily schopnost vlády odvrátit hospodářské nebo zahraniční hrozby.
Nakonec zastánci vyrovnaných rozpočtů, jako je to, že omezuje moc a rozsah vlády. Jejich oponenti chtějí, aby vláda dovolila širokou moc.
Argumenty pro vyrovnaný rozpočet
Zajímavé je, že nejčastěji uváděným důvodem pro vyvažování rozpočtu - to, že zbavuje budoucí generace, aby zaplatili za současné výdaje - je většinou nesprávné. Vláda nakonec musí splatit státní dluhopisy (T-bonds), takže budoucí držitelé dluhopisů dostanou nominální platby, které jsou alespoň tak velké jako půjčené peníze dnes.
Několik dalších faktorů nebylo řešeno, včetně inflace, vytěsnění a obecné neefektivity vládních výdajů. Je pravděpodobné, že budoucí ekonomika bude menší a méně produktivní kvůli federálnímu půjčování, ale není to proto, že dnešní příjemci se kradou z budoucích generací; je to proto, že činnost vlády poškozuje hospodářský růst.
Jednou obzvláště hanebnou kritikou velkého dluhu je to, že vláda USA je příliš zranitelná vůči kolísání úrokových sazeb. Pokud by úrokové sazby narostly příliš rychle (potenciálně k boji proti inflaci), vláda by považovala za velmi obtížné poskytnout úrokové platby na státní dluh, což by vedlo k selhání nebo ještě vyšší inflaci.
Argumenty proti vyrovnanému rozpočtu
Keynesovská ekonomická teorie naznačuje, že výdaje na deficit mohou pomoci ekonomice bojovat proti recesi. Většina Keynesianů také podporuje (alespoň teoreticky) vyplácení dluhu během období boomu. Nicméně chtějí, aby moc strávila nad daňovými příjmy, aby zvýšila agregátní poptávku a hrubý domácí produkt (HDP).
Většina argumentů proti vyrovnaným rozpočtem pochází od příjemců největších výdajových programů, jako jsou sociální zabezpečení, sociální péče, Medicare a armáda. Dokonce i v případě, že tyto skupiny teoreticky podporují vyrovnaný rozpočet, prakticky se staví proti krokům, které jsou pravděpodobně nutné pro jeho provedení.
Jaké jsou hlavní výhody a nevýhody použití jednoduchého pohybujícího se průměru (SMA)?
Zkoumá některé z možných výhod a nevýhod spojených s použitím jednoduchého klouzavého průměru nebo exponenciálního klouzavého průměru.
Moje společnost je správcem našeho 401k plánu (který má 112 účastníků). Jaké jsou výhody a nevýhody toho, že společnost má místo poskytovatele / prodejce plánu jako správce?
Odpověď se může lišit v závislosti na poskytovateli plánu a ustanovení plánu dokumentu. U otázek týkajících se specifické problematiky by měl zaměstnavatel konzultovat s advokátem ERISA, který bude schopen učinit vhodné doporučení. Advokát ERISA může při rozhodování uvažovat o případech, jako je případ Enron.
Jaké jsou výhody a nevýhody využití poměru celková zadluženost k celkovým aktivům?
Dozvědět se, jak poměr celková zadluženost k celkovým aktivům je přínosem pro investory a věřitele při posuzování solventnosti společnosti a kde může být krátký.