a:

Pohybové průměry jsou v mnoha různých technických ukazatelích základním stavebním kamenem a koncepčně kritické pro celou řadu obchodních konceptů. Nicméně žádný nástroj není bez nedostatků a potenciální investiční majetek se může stát pasivem, pokud jsou používány nesprávně, protože obchodníci nedokáží ocenit jejich omezení. Nevýhody klouzavého průměru analýzy jsou kolem jeho jednoduchosti a subjektivní flexibility.

Ačkoli existují jiné typy klouzavých průměrů, jako jsou exponenciální klouzavé průměry (EMA), které pomáhají snížit mezeru v datech, klouzavé průměry nutně kladou důraz na minulé hodnoty, které mohou nebo nemusí být relevantní přítomnosti nebo do budoucnosti. Jednoduchý klouzavý průměr dává stejnou váhu na období 10 obchodních období do minulosti jako obchodní činnost, která proběhla včera; nemůže to zachytit změny v zásadách společnosti ani v ekonomice jako celku. Obchodníci musí být informováni a informováni o všech hlavních proměnných, které hrají při investování, nejen o produkovaných hodnotách z jednoduchých technických vzorců.

Statističtí vytvořili klouzavé průměry, aby získali kvalifikaci datových řad a upozorňovali na trendy. Délka těchto časových řad a interpretace těchto trendů jsou velmi subjektivní. Některé nástroje používají klouzavé průměry po 14 dnech, zatímco jiné mohou použít klouzavé průměry po dobu 50 minut nebo šesti měsíců. I po pochopení toho, že kratší klouzavé průměry jsou obvykle volatilnější, je velmi náročné rozhodnout o správném časovém rámci, který je třeba použít.

Podobně musí být správně interpretována interakce mezi cenovou činností a klouzavým průměrem; klouzavý průměr sám o sobě neřídí obchodníkům, co se považuje za významnou odchylku nebo korelaci. Ceny jsou generovány poptávkovým a poptávkovým tlakem aplikovaným kupujícími a prodávajícími, kteří jsou všichni lidskými aktéry, přinejmenším v jistém smyslu. Pohyblivé průměry jsou zcela informativní, nikoli však deklarantní.