a:

Rozdíl mezi exponenciálním klouzavým průměrem (EMA) a jednoduchým klouzavým průměrem (SMA) je, že EMA dává větší váhu novým údajům o cenách než SMA. Z důvodu tohoto rozdílu reaguje EMA rychleji, pokud jde o nejnovější změny cen.

Vzhledem k tomu, že agentura EMA reaguje rychleji na cenové změny, může poskytnout dřívější indikaci pravděpodobného budoucího pohybu cen. EMA reaguje výrazně rychleji než SMA při změně trhu, když se cena na trhu rozpadne a pak se rychle odrazí na první známce změnového kurzu na trhu. Pro obchodníka nebo investora, který chtěl koupit na trhu poblíž dna retracementu, může EMA rychleji naznačit, že trh vypadne dolů a vrací se směrem vzhůru, může poskytnout zřetelnou výhodu, pokud jde o poskytování obchodníků nebo investorů co nejlépe vstupním bodem na trh.

Výhoda EMA může být ještě více rozšířena pro obchodníky, kteří obchodují na kratších časových rámcích. Patří sem i ti, kteří obchodují s menším kolísáním cen v průběhu dne.

Zatímco EMA nabízí výhody oproti SMA, silné stránky EMA mohou být v některých případech odlišnými nedostatky v jiných situacích. Vzhledem k tomu, že EMA reaguje více na nedávné změny cen, je spíše náchylnější k tomu, že víc a víc než SMA.