Jaké jsou výhody nepřijetí eura?

Kohútiková: Výhody přijetí eura byly mnohem větší než nevýhody (Listopad 2024)

Kohútiková: Výhody přijetí eura byly mnohem větší než nevýhody (Listopad 2024)
Jaké jsou výhody nepřijetí eura?
Anonim

Vznik eurozóny v roce 1999 byl hlavní politickou a hospodářskou historií. Založila měnovou unii národů a v roce 2002 všechny začaly používat euro jako jednotnou měnu. Přes noc se eurozóna stala největším hospodářským subjektem na světě. Zatímco všechny země eurozóny jsou součástí Evropské unie (EU), ne všechny země EU se rozhodly vstoupit do eurozóny. Tento článek pojednává o výhodách, které v EU nevyužívají euro.

V současnosti existuje devět zemí, které patří do EU, ale nejsou součástí eurozóny a nepoužívají euro. Jedná se zejména o Spojené království a Dánsko - obě obdržely výjimky z Maastrichtské smlouvy z roku 1992 a jsou právně osvobozeny od nutnosti kdykoli vstoupit do eurozóny nebo přijmout euro. Všechny ostatní země EU musí přijmout euro, jakmile splní určitá kritéria. Tito nyní zahrnují Maďarsko, Švédsko, Bulharsko, Chorvatsko, Českou republiku, Polsko a Rumunsko.

Zatímco eurozóna v jednotné měně nabízí velkým výhodám 19 členským státům eurozóny, ekonomická krize roku 2008 a následná evropská dluhová krize změnily atraktivitu eurozóny. Některé země, které nejsou členy eurozóny, se velice obávají přijetí eura a rozhodly se odložit vstup do měnové unie. Státy EU, které nepoužívají euro, získávají určité výhody, zejména v oblasti nezávislosti v oblasti měnové politiky a rozhodování. Níže diskutujeme o výhodách nepřijetí eura v EU.

  • Nezávislé ocenění měny : Bez ohledu na to, jak funguje jakákoli ekonomika jednotlivého národa, jsou všechny země eurozóny ovlivněny společným oceněním měny v eurech. V loňském roce měny, které nejsou členy eurozóny EU, obecně vykazovaly lepší výkon než euro. Zatímco euro zaznamenalo nepřetržitý volný pokles proti dolaru USA (a dalších měn), polský zlotý, maďarský forint, dánská koruna a britská libra měly lepší ocenění. (999)> Španělsko, Itálie a Řecko, které jsou zeměmi EU, které přijaly euro, čelily velkým ekonomickým výzvám na ekonomickou krizi, dluhovou krizi, vysoké mzdy, vysokou inflaci a sníženou produktivitu. Výsledkem bylo, že tři země ztratily cenovou konkurenceschopnost pro vývoz - situaci, kterou se země obvykle zabývaly tím, že úmyslně devalvovaly svou měnu, aby snížily vývoz a byly atraktivnější. Nicméně, jako členové eurozóny, žádná z těchto zemí nemá pravomoc nebo možnost devalvovat svou měnu, jelikož ji sdílí 19 zemí a politika je stanovena Evropskou centrální bankou.Na druhou stranu Spojené království, které je členem EU, ale nikdy nepřijalo euro, dokázalo svou měnu rychle devalvovat v reakci na finanční krizi. Její ekonomika se vrátila rychleji než jiné země EU. Nezávislá měnová politika : Od roku 2008, kdy Spojené království čelilo světové finanční krizi, dokázalo rychle snížit úrokové sazby, aby podpořilo investice a výdaje v zemi. Prostřednictvím své centrální banky se anglická banka a Spojené království rovněž zapojily do programu kvantitativního uvolňování (kdy centrální banka kupuje dluhopisy na otevřeném trhu) v březnu 2009 a opět v říjnu 2011. Analytici věřili, že tento neobvyklý krok pomohl hospodářství obnovit posílení podnikatelských aktivit. Na rozdíl od Spojeného království Evropská centrální banka neiniciovala vlastní program kvantitativního uvolňování až do března roku 2015, tedy 7 let po finanční krizi.
  • Citlivost úrokových sazeb: Existují země, jejichž ekonomiky jsou relativně citlivější na změny úrokových sazeb. Například hypotéky pro většinu domácností ve Velké Británii jsou s variabilními úrokovými sazbami, což činí Spojené království vysoce citlivým trhem pro úrokové sazby. Spojené království je schopno efektivně řídit úrokové sazby pro svou vlastní ekonomiku prostřednictvím Bank of England. Země eurozóny nemohou kontrolovat své vlastní úrokové sazby, protože jsou vázány mandáty Evropské centrální banky. Stejně jako Velká Británie, Španělsko a Řecko mají také vysokou citlivost na úrokové sazby, ale nebyly schopny manipulovat s úrokovými sazbami pro své ekonomiky.
  • Půjčka posledního resortu : Výnosy z italských dluhopisů se mezi roky 2010 a 2011 zvýšily ve srovnání s dluhopisy ve Spojeném království, přestože Itálie měla nižší rozpočtový schodek než Spojené království. Současná dluhová krize v eurozóně je ukazatelem, jak citlivé ekonomiky eurozóny zvyšují výnosy dluhopisů. Důvodem tohoto nežádoucího vývoje je skutečnost, že Evropská centrální banka obvykle nekupuje státní dluhopisy, pokud dojde k dočasnému nedostatku likvidity. Země eurozóny skutečně nemá žádnou centrální banku, která by mohla poskytovat úvěr jako poslední věřitel pro vlastní dluh. To zanechává vlády jednotlivých států eurozóny, které se snaží prodat dluhopisy. V zemích, které nejsou členy eurozóny, vlastní národní centrální banka vstoupí a koupí dluhopisy, aby zabránila krizi likvidity.
  • Snadná manipulace s inflačními tlaky : Evropská centrální banka rychle zvyšuje úrokové sazby, aby udržovala inflaci nízkou, ale přichází to za cenu nízkého růstu nebo recese ve vybraných částech eurozóny. Na druhou stranu centrální banka v ekonomice mimo eurozónu se může rozhodnout, zda zvýší úrokové sazby nebo odolá vyšší míře inflace nezávisle, pokud upřednostňuje dlouhodobou recesi nebo ekonomické zpomalení.
  • Problémy s euro nebo problémy s běžnou měnou? Spojené království nabízí jeden příklad úspěšného používání společné měny ve více zemích - Anglii, Skotsku, Walesu a Severním Irsku, všichni používají libru šterlinků.Koncept jednotné měny se společnou úrokovou sazbou a společnou měnovou politikou ve velké a diverzifikované oblasti Evropy byl výzvou. Evropská unie má teritoriální, kulturní a jazykové bariéry, což s sebou přináší obtíže pro jednotlivce a podniky. Zatímco kvalifikovaná osoba v Londýně se může snadno stěhovat do Glasgowu, může být ekvivalentní přechod uvnitř eurozóny, například řecký státní příslušník stěhující se do Nizozemska, zpochybněn jazykovými, klimatickými a kulturními rozdíly.
  • Recese v letech 2008-2011 odhalila slabé stránky v eurozóně, které pocházejí ze zemí, které sdílejí společnou měnu a měnovou politiku, přičemž mají značně odlišné úvěrové, úvěrové a úsporné postupy. Současně fungování v rámci společné měnové politiky znamenalo, že jednotlivé země nebyly schopny reagovat na velmi odlišné ekonomické situace. Evropská centrální banka zvýšila úrokové sazby v roce 2011 po obavách z vysoké inflace v Německu, ale toto rozhodnutí zhoršilo ekonomickou situaci v Řecku, Portugalsku a Itálii, které se již potýkaly s nižšími výdaji a investicemi. Povaha odboru znamená, že společná rozhodnutí mohou někdy být pro některé národy příznivější a méně příznivá pro ostatní. Začlenění do značné míry

Přijetí eura přineslo mnoho výhod, včetně cenové transparentnosti a stability, jednotného finančního trhu, odstranění poplatků a problémů směnných kurzů a zvýšeného snadného cestování a podnikání. Hospodářské výzvy vyplývající z finanční krize však vedly k pochybnostem o dlouhodobé existenci eura. Krajiny Evropské unie, jako Spojené království, které nepřijaly euro a dokázaly si nastavit vlastní měnovou politiku, vypadaly spravedlivě lépe po finanční krizi než některé země eurozóny.