a:

Mezinárodní měnový fond (MMF), založený po druhé světové válce, který pomáhá s poválečným zotavením, slouží jako věřitel moderních vlád a dozorce mezinárodních finančních trhů. Zástupci MMF prohlašují, že je nezbytným věřitelem poslední instance pro oblasti v krizi a že může uvalit nezbytné nebo obtížné reformy v ekonomikách zaostalých. Kritici odmítají, že MMF nahrazuje národní autonomii, zhoršuje ekonomické problémy častěji a slouží pouze jako nástroj nejbohatších národů. Ekonomové často kritizují MMF za vytvoření morálního hazardu v národních měřítkách.

Výhody MMF

MMF pomáhá členským státům v několika různých kapacitách. Pokud má země deficit v platební bilanci, MMF může zaplnit mezeru. Slouží jako rada a poradce zemím, které se pokoušejí o novou hospodářskou politiku. Publikuje také články o nových ekonomických tématech.

Jeho nejdůležitější funkcí je schopnost poskytovat půjčky členským státům, které potřebují záchranu. MMF může k těmto úvěrům připojit podmínky, včetně předepsaných ekonomických politik, s nimiž musí vládní instituce půjčovat.

-

MMF Nevýhody

I přes svůj vznešený stav a chvályhodné cíle se MMF pokouší vybojovat téměř nemožný hospodářský výkon: dokonale načasovat a měnit ekonomické intervence v mezinárodním měřítku.

Mezinárodní měnový fond byl kritizován za to, že moc nečiní a že je překonává. Byla kritizována za to, že je příliš pomalá nebo příliš ochotná pomáhat při selhání vnitrostátních politik. Vzhledem k tomu, že Spojené státy, Japonsko a Velká Británie jsou v politice MMF prominentní, byly obviněny z toho, že jsou nástrojem pouze pro země s volným trhem. Současně fanoušci volného trhu kriticky kritizují MMF za to, že je příliš intervenční.

Některé členské státy, jako je Itálie a Řecko, byly obviněny z neudržitelných rozpočtů, protože věřili, že světová komunita, vedená MMF, jim přijde na záchranu. To se neliší od morálního ohrožení, které vytvořily vládní záchrany velkých bank.