Jedním z klíčových ustanovení zákona Dodd-Frank z roku 2010 je systematicky významná finanční instituce (Sifi), která podepisuje bankovní a nebankovní finanční instituce " mnoho firem považuje za obtížné. Jeden ze společností Sifis, kteří se potýkají s post-krizovými požadavky, je pojišťovna MetLife Inc. (MET METMetlife Inc54, 33-0, 55% vytvořená společností Highstock 4. 2. 6 regulátor odpovědný za jmenování, Rada pro dohled nad finanční stabilitou. (Viz také: Není příliš velké, aby se nepodařilo: finanční boje v podnikání .)

MetLife chce Radu, kterou vytvořil Dodd-Frank, aby přiřadil status Sifi, odstranit štítek, který přichází se zvýšenou kontrolou od Federální rezervy a požaduje, aby navrhovatelé předložili "živou vůli" popisující, jak podstoupí řádný bankrot v případě finanční krize.

Společnost MetLife tvrdí, že regulátoři berou v úvahu pouze soudné scénáře, aniž by zvážily pravděpodobnost, že se společnost skutečně stane insolventní. Podle advokáta zastupujícího pojistitele, společníka Gibson, Dunn & Crutcher Eugene Scalia (syn Antonina), regulátoři "zdvihnou bar tak, aby MetLife nemohl vyhrát."

- <->

GE Capital a AIG

Případ má důsledky nad rámec zatížení společnosti MetLife, pokud jde o dodržování předpisů. Americká mezinárodní skupina Inc. (AIG

AIGAmerican International Group Inc62, 49 + 0, 79% vytvořená společností Highstock 4. 2. 6 ), další neochotná Sifi, pečlivě sleduje případ. Pokud společnost MetLife úspěšně překročí nadstandardní dohled, společnost AIG bude pravděpodobné, že u soudu podá vlastní výzvu. Pojistitel, který dostal záchranu ve výši 85 miliard dolarů během finanční krize, se dostal pod útok aktivistů Carl Icahn a John Paulson, kteří navrhli, aby společnost rozdělila na tři části, aby se pokousla značka Sifi a zefektivnila podnikání. (Viz také: Falling Giant: Case Study of AIG .

Společnost General Electric (GE

GEGeneral Electric Co20, 13-0,05% vytvořila s Highstockem 4. 2. 6 Dodd-Frank. GE Capital, její finanční složka, se v desetiletích od svého založení v osmdesátých letech stala jednou z největších stínových bank v zemi. Jak uvádí reportáž z Wall Street Journal, pomohla americkým spotřebitelům koupit ledničky, aby spekulovali o půjčkách v thajských automobilech během několika málo let od svého založení, což způsobilo úzkost akcionářům. Představenstvo společnosti rozhodlo o zrušení divize v dubnu 2015, aby se soustředilo na její předvídatelnější výrobní podnikání, zejména v leteckém průmyslu. Společnost GE oznámila prodej své komerční půjčky ve Spojeném království společnosti Wells Fargo & Co.(WFC WFCWells Fargo & Co56 18-0 .30% vytvořeno s Highstockem 4. 2. 6 ) v říjnu. Šance na úspěch společnosti MetLife jsou těžké měřit, ale jazyk Dodd-Frank dává regulátorům hodně prostoru. Soudce Rosemary Collyerová, který předsedá ve věci federálního okresního soudu v okrese Columbia, poukazuje na to, že Sifi je popsána jako instituce, která by "mohla" představovat hrozbu pro finanční systém, jinými slovy "ne vysoký bar. "

Ztráta kontroly

Rozhodnutí, když přijde, bude znamenat důležitý obrat jak pro finanční instituce, tak pro ty, kteří oceňují posílení regulace, která vyšla z turbulencí roku 2008. Mnoho lidí by nenávidělo vidět jeden z centrálních ustanovení Dodd-Frank podkopal a otázka by nepochybně ovlivnila volební politiku. Skutečnost, že několik velkých bank narostlo, než se zmenšilo, protože finanční krize se stala místem pro demokratické primární kandidáty Bernie Sanders, která získala úterý v New Hampshire.

Bottom line

"Příliš velké selhání" není štítek, který by nějaká finanční instituce chtěla vydělat, a není žádným překvapením, že by MetLife bojoval, aby se vyhnul extra kontrole, která s ním přichází. Tento případ však překračuje rámec pojistitele, a pokud MetLife dokáže vyřadit označení, záplavy podobného obleku se pokusí využít předchozího. Dodd-Frank přichází na vidličku na silnici a zatímco problém sama o sobě nezmizí tak snadno, mohlo by to být konec "příliš velkého, aby se nezdařilo" jako právní skutečnost.