Po několika měsících spekulace Senát Spojených států konečně schválil návrh zákona, který stanoví daň z prodeje prodejen elektronického obchodu a on-line maloobchodníků. Rozhodnutí bylo rozhodnuto po rozhodnutém hlasování 69-27 a navrhovaná legislativa bude nyní podrobena další kontrole v Sněmovně reprezentantů. Pokud takzvaný zákon o spravedlnosti na trhu přejde do zákona, bude to znamenat, že i podniky bez fyzické přítomnosti státu musí zaplatit příslušné daně z prodeje.

Tento krok by neměl být překvapením, zvláště když se domníváte, že občané USA strávili v roce 2012 rostoucí část svého času nakupovat on-line. V porovnání s údaji z roku 2011 stoupla o 1%, že trvalá popularita elektronického obchodování donutila cihla a maloobchodníků s maltami požadovat rovnější podmínky a spravedlivější daňové předpisy.

Zákon o dani z prodeje a zákon o spravedlnosti na trhu
Snaha o zavedení online daně z prodeje se v posledních letech zrychlila díky úsilí vedoucích maloobchodníků a místních orgánů státní správy. Pokud jde o první, maloobchodní gigant Walmart široce loboval a vedl obvinění, aby zajistil změnu v daňovém zákonu s cílem odstranit údajně neoprávněnou výhodu, kterou mají online podniky. Místní úřady také chtěly tento návrh podpořit, především proto, že státy během roku 2012 ztratily potenciální daňové výnosy z online výkupu v roce 2012.

Podle předchozích právních předpisů přijatých na Nejvyšším soudu v roce 1992 by státy mohly pouze nařídit podnikům shromažďovat pokud mají fyzickou přítomnost v rámci regionu. Bez ohledu na to, zda se jednalo o maloobchodní prodejnu nebo distribuční sklad, měly firmy se sídlem v hmotné příslušnosti nárok na daň z prodeje. Zákon o spravedlnosti trhu se však zcela mění, neboť poskytuje nezávislým státům pravomoc uplatňovat on-line daně na maloobchodníky, kteří každoročně vydělávají více než 1 milion dolarů z hrubého prodeje.

Přemýšlení o zákonu: přirozená evoluce
Existuje několik evolučních faktorů, které vedly k zákonu o spravedlnosti na trhu, přičemž rostoucí popularita elektronického obchodu patří k nejvýznamnějším. Podle agentury eMarketer budou online maloobchodní tržby ve Spojených státech pokračovat v růstové křivce od roku 2017 s celkovým příjmem, který se očekává z 258 USD. 90 miliard na odhadované 434 dolarů. 2 miliardy během této doby. Bez změn v právních předpisech by tato situace potenciálně umožnila on-line maloobchodníkům požádat o větší podíl na trhu, přičemž by také využili méně přísných daňových předpisů.

Zatímco měnící se povaha obchodu a konzumerismu přispěla k zavedení zákona o spravedlivém trhu, technologický pokrok také hrál klíčovou roli.V předchozích generacích se místní orgány zdržely zavedení daně z prodeje online kvůli složitosti nezávislých státních zákonů. Nejen, že 45 států uplatňuje daně z prodeje podle jednotlivých předpisů, ale také sazby se liší podle konkrétních produktů a nárůstu dodatečných poplatků. Zatímco proces stanovení univerzální daně byl během rozhodování Nejvyššího soudu z roku 1992 považován za obtížný a zbytečný, argumentuje se, že moderní technologie daleko usnadňuje vytvoření algoritmu a softwaru, který automatizuje úkol shromažďování daní z prodeje od podniků na celostátní úrovni .

Dopad na podniky a spotřebitele
Zatímco návrh zákona bude pravděpodobně čelit opozici v Sněmovně reprezentantů, jeho provádění by mělo dopad jak na spotřebitele, tak na podniky. Na základní úrovni již spotřebitelé nebudou moci využívat online nakupování zboží bez daně, což by mohlo přinutit ty, kteří mají minimální rozpočet, aby znovu přehodnotili své možnosti maloobchodníků. Výzkum, jak daň z obratu ovlivňuje rozhodování spotřebitelů, je omezená, ale průzkum prováděný firmou Forrester Research v roce 2011 ukázal, že 25% spotřebitelů uvedlo, že jejich chování bude ovlivněno zaváděním a specifickými sazbami daně z prodeje.

Stejná studie rovněž naznačila, že třetina zákazníků by zůstala nedotčena zavedením daně z prodeje, avšak potenciální dopad na spotřebitele je obtížně odhadnutelný. Jedním z klíčových faktorů, které toto určují, je rostoucí vliv věrnosti značky na spotřebitele, který by měl umožnit zavedeným on-line operátorům, jako je Amazon, zavést daň z prodeje, aniž by ohrozila popularitu uživatelsky přívětivé platformy. Dalším faktorem je rostoucí míra chudoby v USA, která má přímý dopad na částku, kterou mohou některé domácnosti utrácet, a jejich následný postoj k úsporám a výdajům.

Z hlediska podnikání bude zavedení daně z prodeje teoreticky vyrovnávat podmínky, na kterých on-line a offline podniky budou obchodovat. Přestože se sazby daně z obratu značně liší, od 1 do 10% v závislosti na jednotlivých státech, jejich zákonů a všech vyňatých výjimkách, maloobchodníci jako Walmart a Amazon argumentovali, že stávající legislativa jim znevýhodňuje 5 až 10% a nutí je účtovat daně z prodeje svých transakcí. Zatímco toto může být platné tvrzení, existuje také argument, že zákon o spravedlnosti na trhu bude sloužit pouze k posílení monopolu těchto vedoucích značek a současně bude vytvářet významné problémy pro středně velké podniky, které převýší o něco více než 1 milion dolarů ročně.

Začátečnická linie
S návrhem, že nezávislí online maloobchodníci mohou zvážit snížení svého prodeje na necelých 1 milion dolarů ročně, aby se zajistilo osvobození od navrhovaného daňového zákona a rostoucí situace chudých pracujících, existuje rostoucí smysl, že zákon o spravedlnosti na trhu může nakonec dovolit maloobchodním gigantům, jako je Walmart, posílit jejich dominantní postavení.To je hlavním důvodem, proč se několik republikánů již postavilo proti principu daně a proč se může ještě snažit dokončit přechod od zákona k účelovému právu.