Sdílet video // www. investopedia. com / terms / l / omezená vláda. asp

Co je to "omezená vláda"

Omezená vláda je taková, jejíž legalizovaná síla a moc je omezena prostřednictvím delegovaných a vymenovaných orgánů. Země s omezenými vládami mají méně zákonů o tom, co mohou a nemohou dělat jednotlivci a podniky. V mnoha případech, jako jsou Spojené státy, je to ústavně omezená vláda, která je vázána na konkrétní zásady a činy ze strany státu nebo federální ústavy.

Myšlenka omezené vlády je myšlenkou klasického politického liberalismu a svobodného trhu liberalismu, ačkoli politici a ekonomové se liší od přesných parametrů. Ve své nejpravdivější, nejzákladnější formě je omezená vláda orgán, jehož hlavním úkolem je ochrana lidí a jejich majetku, a vybírá spíše drobných daní k financování služeb souvisejících s těmito účely, jako je národní obrana nebo vymáhání práva. V opačném případě zůstává mimo záležitosti lidí a podniků. Netýká se záležitostí, jako jsou mzdy zaměstnanců, vyšší vzdělání, způsob, jakým jednotlivci investují prostředky na odchod do důchodu nebo kolik kilometrů za jeden galon by mělo vozidlo dosáhnout.

Jiný výklad definuje omezenou vládu jako takovou, která vykonává pouze specificky pojmenované pravomoci, které jí její ústavní pravomoc přiděluje; to může být také charakterizováno oddělením pravomocí a systémem kontroly a rovnováhy, jako v americké vládě. Například vláda Spojených států má pouze vykonávat specificky jmenované pravomoci, které jí Ústava přiděluje; její hlavní funkce zahrnují ochranu osobní svobody a ochranu soukromého majetku.

Opakem omezené vlády je intervenční vláda.

Jak ovlivňuje omezená vláda finanční prostředky země?

Vše, co vláda dělá, je placeno daněmi. Tím, že se omezuje na minimum veřejných služeb, má omezená vláda tendenci ukládat podnikům a jednotlivcům relativně nízké daňové zatížení. S nižšími daněmi mají domácnosti a podniky více disponibilních příjmů, které mohou utrácet, šetřit a investovat, což pomáhá růstu ekonomiky. To neznamená, že služby obvykle poskytované vládami, jako jsou silnice, nemohou existovat; pokud je o ně poptává, poskytne je soukromý sektor.

Omezená vláda znamená, že existuje méně pravidel, která musí být dodržována a vynucována. Zdroje, které by jinak byly vyčleněny na dodržování předpisů, mohou být místo toho určeny k produktivnějšímu využití nebo volnému času. Nakonec, omezená vláda má asi více osobních svobod a právo dělat to, co chcete, pokud neporušujete práva nikdo jiný.

"Omezená vláda"

Historie omezené vlády

Moderní pojetí omezené vlády vychází z klasické liberální tradice v Evropě. Tato tradice zdůraznila práva jednotlivce a nahradila starý pojem podmanění státu. Jeho praxe byla přepravována (do různých stupňů) do Austrálie, Nového Zélandu, Spojených států, Hongkongu, Singapuru, Jižní Koreje, Belgie, Švýcarska a dalších zemí.

Magna Carta, vypracovaná v roce 1215, je jedním z prvních důkazů omezené vlády. Tento dokument omezil dosah anglického krále moci tím, že dává země šlechtické práva, že oni mohli vykonávat přes trůn. Dokument však chránil jen malou část toho, co je dnes ve Velké Británii.

Ústava Spojených států, napsaná v roce 1787, rozšířila myšlenku omezené vlády požadováním volby zákonodárců lidmi. Také rozdělil federální vládu na tři oblasti: legislativní, soudní a výkonné. Oba tyto aspekty účinně omezují moc národní vlády.

Navíc Listina práv - první deset změn ústavy Spojených států, ratifikovaných v roce 1791 - vyčísluje některé zákazy, které platí pro vládu. Tato práva dále omezují federální vládu tím, že zakazují zásahy v otázkách individuální volby, jako je řeč nebo náboženství.

Federalismus jako forma omezené vlády

Jedním z hlavních prvků omezené vlády je federalismus. Ve federálním systému jsou specifické pravomoci dány centrální vládě, zatímco jiné jsou dány místním vládám - systému, který vytváří další kontroly a rovnováhy. V případě Spojených států existuje ústřední vláda ve Washingtonu D. C. a v každé z 50 států existují místní samosprávy. Jakékoli pravomoci, které federální vládě neudělují, spadají do jednotlivých států. Toto odhodlání státních práv dává jednotlivcům větší svobodu, protože místní vlády státu jsou považovány za jednodušší k ovládání než federální vláda. To umožňuje každému státu vykonávat místní kontrolu, zatímco federální vláda spravuje zemi jako celek.

Omezená vláda a hospodářství

Omezená vláda upřednostňuje jen málo, pokud vůbec, kontroluje nejen jednotlivce národa, ale i svou ekonomiku. To je často spojeno s koncepty, jako je ekonomika laissez faire, jak bylo poprvé vymezeno v knize Adama Smitha z roku 1776 s názvem "Ankety o přírodě a příčinách bohatství národů". V tomto kontextu by nejkonkrétnější druh omezené vlády byl jeden , který dovoluje sílu nabídky a poptávky - teorii Smithovy "neviditelné ruky" - řídí ekonomiku, vláda nezasahuje do změn nebo ovlivňování ekonomických cyklů a podnikatelské činnosti.

Zástupci tohoto názoru se domnívají, že omezená vláda poskytuje největší možnost ekonomický růst a nejvzdálenější rozdělení bohatství. Historicky tvrdí, že trhy ovlivněné vládou bývají drahé, vylučující, monopolní a špatně zajištěné - zásahy do cen vytvářejí alokační neefektivity.Naproti tomu, když je interakce vlády na trhu omezená, neobchodované trhy jsou relativně konkurenceschopnější, produktivnější a reagují na potřeby spotřebitelů.

Kritici omezené vlády tvrdí, že vláda by měla ovládat ekonomiku, aby zmírnila škodlivé účinky ekonomických výkyvů a poklesů, a že tento typ kontroly vede k nižší míře nerovnosti v příjmech.

Omezená vláda a kapitalismus

Omezená vláda je často považována za zásadní pro kapitalismus. Zatímco kapitalismus může tolerovat vládní vliv, je téměř vždy znevýhodněn a méně produktivnější, tvrdí omezené vládní zastánce. Proces vládního jednání je diametrálně protichůdný procesu volného tržního hospodářství: na volném trhu se podniky a jednotlivci smluvně nebo dobrovolně obchodují, zatímco vládní program funguje svrchovaným dekretem a dodržování dikty je regulováno platnost. Někteří jednotlivci (vládní úředníci nebo ti, kteří je ovlivňují) mohou ve skutečnosti zavést změnu na jiné osoby, aniž by nesly plné náklady.

Omezená vláda a společnosti

Jak ovlivňuje omezená vláda korporátní občanství - to znamená jednání a obchodní operace firem, které se týkají sociálních příčin, environmentálních otázek, politické spravedlnosti a filantropie?

To záleží na povaze omezené vlády. Může se stát, že nebudou existovat protimonopolní zákony, které by účinně zabránily monopolům a kartelům ničit zdravou konkurenci v rámci průmyslu. Nebo naopak, může uložit nařízení, která snižují schopnost firem účinně vstoupit na trh nebo akcionářům vyjadřovat své názory. Nebo může nabízet daňové nebo jiné finanční daňové pobídky pro korporace, aby investovaly do odpovědnějších technologií nebo technik. Jedna vláda může mít soudní systém, který chrání místní majetková práva, a tím i právo jednotlivců nebo skupin žalovat společnost na znečištění řeky nebo na emise příliš mnoho sazí. Další omezená vláda neposkytuje jasná pravidla vlastnického práva, což korporacím umožní uložit třetím stranám náklady sociálně destruktivními způsoby.

Ve velmi obecném smyslu jsou menší vlády méně schopné donutit korporace, aby jednat způsobem, který je obecně považován za etický. Stejně tak mají menší vlády méně pravomoc podporovat korupci. Když vláda kontroluje nebo silně ovlivňuje obchodní praktiky, korporace mají mnohem větší motivaci k tomu, aby se pokoušely koupit tento vládní vliv.

Kde funguje omezená vláda nejlépe?

Omezené vládní vniknutí - ekonomicky i společensky - funguje nejlépe ve společnostech, kde jsou respektována práva soukromého vlastnictví a jsou dodržovány smlouvy, což zajišťuje vysoký stupeň dobrovolné spolupráce. Lidé potřebují vlastnická práva ke stanovení vlastnictví zdrojů, ke vzájemné spolupráci a plánování budoucnosti. Lidé také potřebují vynutitelné smlouvy na podporu důvěry, řešení sporů a ochranu a převod vlastnických práv.Sociologové také tvrdili, že etnicky a nábožensky homogenní společnosti jsou nejlépe schopné přežít s omezenou vládou.

Ranking Limited Government and Economic Freedom

Od roku 1996 vypracoval Fraserův institut, kanadská nezávislá nezávislá výzkumná a vzdělávací organizace, výroční zprávy, které hodnotí, jak moc jejich politiky a instituce podporují ekonomickou svobodu. Měří omezenou vládu podle velikosti vlády (nejvyšší marginální daňové sazby, veřejné výdaje), právního systému (ochrana vlastnických práv, nezávislosti soudnictví), zdravých peněz (inflace), svobody mezinárodního obchodu (tarify, obchodní bariéry) úvěrových trhů, trhů práce a podniků.

Následující žebříčky zemí s nejvíce omezenými a nejvíce kontrolními vládami pocházejí z indexu Fraser Institute 2016 Economic Freedom of the World (Fraser Index), který analyzuje 159 zemí a území. Údaje o daňových sazbách a vládních výdajích pocházejí z podobné studie, kterou vypracoval The Wall Street Journal a Washington, D.C., založený na think-tank Heritage Foundation, nazvaný index ekonomické svobody (Index dědictví 2017).

Země s omezenou vládou

Hongkong

Hongkong je technicky zvláštní správní region Číny, nikoli země, ale má vlastní vládu a kapitalistické hospodářství. Hongkong se řadí na první místo v indexu Fraser, protože má nejmenší vládu a nejvíce ekonomickou svobodu.

Omezená vláda je pravděpodobně jedním z důvodů, proč se Hongkong spolu se Singapurem (který se řadí na druhém místě v indexu Fraser), Jižní Koreou a Tchaj-wan považují za jeden ze čtyř asijských tygrů, zemí, které zažily silné a rychlé ekonomické růst od šedesátých let. Svoboda mezinárodního obchodu v Hongkongu měřená faktory, jako jsou nízké tarify a nízká omezení zahraničního vlastnictví a investic, a omezená regulace úvěrových trhů, trhů práce a podnikání, z něj dělají příklad pro ostatní země.

Hongkong je významné mezinárodní finanční centrum, je domovem jedné z největších světových burz a má nízké daňové sazby. Individuální sazba daně z příjmu je 15%, nejvyšší podniková sazba je 16,5%. Vládní výdaje jsou jen něco málo přes 18% HDP a vláda má rozpočtový přebytek a jen malý až žádný dluh. Hrubý národní důchod Hongkongu na obyvatele v roce 2016 činil více než 56, 700 dolarů, což je téměř pětinásobek toho, co získali lidé z pevninské Číny.

Bangladéš

I přes druhou nejmenší vládu v indexu Fraser, Bangladéš je v ekonomické svobodě v 121. místě díky špatným hodnocením svého právního systému, měnového systému, svobody obchodu a regulačního klimatu. Má slabá majetková práva a problém s úplatkářstvím a vládní cenové kontroly brání hospodářské činnosti. Navzdory svým žalostným příjmům na obyvatele ve výši přibližně 3 000 dolarů, 607 ročně a v souvislosti s rozšířenou chudobou, je Bangladéš považován za hraniční trh, neboť jeho stabilní hospodářský růst dosahuje v průměru 6% ročně.Vládní výdaje jsou pouze 14% HDP, ale sazba daně z příjmů fyzických osob je 25% a sazba daně z příjmů právnických osob je 45%.

Honduras

Honduras je čtvrtým z hlediska nejmenších vlád, je v ekonomické svobodě 64. místo. Poměrně zdravé peníze a volný obchod posilují nízké ratingy země pro regulaci a zejména pro její právní systém, který se nachází na 137 z 152. Výdaje vlády jsou zhruba 29% HDP, zatímco vládní dluh činí zhruba 47% HDP. Nejvyšší individuální a firemní daňové pásma jsou 25%.

Honduras má velké problémy s kriminalitou a chudobou a příjem na obyvatele je kolem 4, 870 ročně. Zajímavý vývoj by však mohl značně posílit hodnocení země. Honduras zvažuje zavedení jedinečné řídící struktury nazvané zonas de empleo y desarollo económico (zóny pro zaměstnanost a hospodářský rozvoj, nebo ZEDE). Tyto autonomní regiony, nazývané také počáteční města, by mohly vytvářet vlastní ekonomické, právní a správní systémy, oddělené celkově od Hondurasu.

Madagaskar

Madagaskar má 12. nejmenší vládu zemí Fraserova indexu, ale přichází v 108. hospodářské svobodě. Jeho výkonnost je poměrně vysoká mezi africkými zeměmi, ale korupce je rozšířená, inflace je vysoká a je obtížné prosazovat smlouvy, mezi další významné problémy. Daň z příjmů je relativně nízká, s maximální sazbou 20% pro jednotlivce i korporace, a vládní výdaje jsou jen 15% HDP. Země nemá akciový trh a příjem na jednoho obyvatele činí 1 dolar, 462 ročně. I přes nízké hodnocení se v posledních dvou desetiletích zlepšila a stabilizovala.

Země s velmi velkými vládami

Alžírsko

Alžírsko se řadí mezi druhé země s nejnižšími celkovými hodnoceními v zemi. Má jednu z největších vlád všech studovaných zemí, která se umístila na 157. místě. Alžírsko se také řadí k nejnižšímu seznamu hospodářské svobody na 151. Alžírsko je největším rokem produkujícím ropu, ale vyčerpané zásoby, hrozby osobní bezpečnosti od militantů a korupce v rámci národní společnosti ropy a zemního plynu v zemi, Sonatrach, zabránily tomu, aby národ plně využil svého potenciálu.

Kromě toho má Alžírský právní systém, měnový systém, svoboda obchodu a regulační klima špatně. Hospodářství má velký neformální sektor, přičemž přibližně polovina transakcí probíhá na černém trhu. Navzdory špatnému hodnocení je průměrný příjem na obyvatele 14, 500 USD. Nejvyšší individuální daňová sazba je 35%, vládní výdaje jsou 40% HDP a vládní dluh činí 8,7% HDP.

Nizozemsko

Navzdory tomu, že se v indexu Fraser řadí mezi země s velkou vládou (č. 154), Nizozemsko se díky svému vysoko postavenému právnímu systému, měnovému systému a svobodě obchodu řadí do 25. ekonomické svobody. Nizozemci mají hrubý národní důchod na obyvatele ve výši přibližně 49 000 dolarů. Nizozemsko však zápasilo s velikostí státního dluhu, který se v posledních letech držel téměř 70% HDP, a to navzdory špičkové sazbě daně z příjmů fyzických osob 52 %.

Švédsko

Švédsko získalo druhou cenu ve velké vládní kategorii, ale zaujímá 38. místo v ekonomické svobodě. Jedná se o jednu z nejvíce zdaněných zemí na světě s nejvyšší sazbou daně z příjmu jednotlivců ve výši 57% a vládní výdaje představují zhruba polovinu HDP. Švédsko je skutečně známé jako obrovský sociální stát; vláda, financovaná daňovými poplatníky, poskytuje Švédům mnoho výhod, včetně starobních důchodů, nemocenské dovolené, rodičovské dovolené, všeobecné zdravotní péče a péče o děti a vzdělávání na vysoké škole. Vysoká úroveň vládních výdajů potřebná k udržení těchto služeb nemusí být dlouhodobě udržitelná, ale mnozí učenci považují severský model kapitalismu volného trhu a sociálních výhod za ideální systém. Švédové mají příjem na obyvatele téměř 48 000 dolarů ročně.

Belgie

V Belgii se podařilo dosáhnout šesté největší vlády v indexu Fraser, ale dosáhla 32. místa v ekonomické svobodě, protože jeho právní systém, měnový systém, svoboda obchodu a regulační klima mají vysokou pozici. Podobně jako v případě Švédska a Nizozemska je Belgie jednou z nejvýše zdaněných zemí na světě s nejvyšší sazbou daně z příjmů fyzických osob ve výši 50% a vládními výdaji kolem 55% HDP. Země také bojuje s masivním státním dluhem, který překračuje HDP. Belgie, stejně jako Švédsko, poskytuje svým obyvatelům štědré výhody. Roční příjem na obyvatele je o něco více než 43, 500 dolarů.

Spojené státy

Spojené státy se řadí k 78. místu pro svoji vládu, ale zaujímají 16. místo v celkové ekonomické svobodě, výrazně nižší než její třetí místo období 1980-2000. Spojené státy se řadí na 8. místo v nařízení, 27. na právním systému a vlastnických právech, 60. na svobodě mezinárodního obchodu a 40 na zdravé peníze, což ponechává spoustu prostoru pro zlepšení. Opatření v oblasti vlastnických práv a korupce v posledních letech utrpěly vysokou vládní regulací a Spojené státy mají nejvyšší daňovou sazbu v rozvinutém světě ve výši 35%. Veřejný dluh ve výši více než 100% HDP je hlavním problémem a vládní výdaje dosahují 38% HDP. Hrubý národní příjem na jednoho obyvatele však přesahuje 58, 800 - mezi nejvyšší na světě.

Bottom line

Omezená vláda je důležitou složkou ekonomické svobody a vyšší úrovně ekonomické svobody jsou spojeny s vyššími ročními příjmy, lepším zdravotním stavem, prodlouženou délkou života a většími politickými a občanskými svobodami. Nicméně omezená vláda není vždy synonymem hospodářské svobody a prosperity, jak dokládají Honduras, Bangladéš a Madagaskar. Naopak, jak ukazují Nizozemsko a Švédsko, mohou země s velkými vládami nadále prosperovat, pokud budou silné jiné složky (právní stát, majetková práva, zdravé peníze, volný obchod).