John Kasich, guvernér státu Ohio a posledním kandidátem na republikánskou prezidentskou nominaci, získal podporu Barronovy, vlivné publikace mezi bohatými investory. Článek, který se objevuje na obálce vydání časopisu 4. dubna, říká, že "obléká" oba své soupeře do top slotu na republikánském lístku, přičemž uznává, že je "zjevně dlouhý záběr" se 143 delegáty na Donald Trump's 736 a Ted Cruz's 463.

Autor článku Johana Kimelmana neočekává tradiční cestu k nominaci na Kasicha, který nemůže nahromadit 1, 237 delegátů, kteří potřebují nominovat na prvním hlasování konventu. Vidí Kasichovu příležitost v dohodnutém konvenci, kdy většina delegátů může hlasovat volně po svém prvním hlasování. (Viz také Co když republikáni mají uzavřenou smlouvu? )

- "->

Tito" straničtí stavitelé ", píše Kimelman, si uvědomí, že" Kasich je jediným kandidátem v závodě, který neustále překonává Clintona v hlavách. " Vzhledem k průměru nedávných průzkumů z reálné politiky, Kimelman ukazuje, že zatímco Clinton porazil Trump o 11 procentních bodů v zápase "head-to-head" (50% až 39%) a Cruz o 2 ppt (46% až 44% ztrácí Kasich o 6 ppt (42% až 48%). (Viz také 10 nejlepších firemních přispěvatelů kampaně Clinton )

Kimelman poukazuje na politiku a rekord, o kterém si myslí, že Barronova čtenářka by měla obdivovat. Zdůrazňuje, že Kasich sníží počet daňových pásem ze sedmi na tři a sníží horní mezní sazbu z 39,6% na 28%. Bude eliminovat daň z nemovitostí a snížit dlouhodobou daň z kapitálových výnosů na 15% z 20%. Zvyšuje horní sazbu daně z příjmů právnických osob na 25% z 35% a povzbuzuje společnosti, aby repatriovaly zahraniční příjmy s - nespecifikovanou - nižší sazbou daně. Říká, že tato politika je "méně radikální" než Trumpova a Cruzova, a nabízí takový důraz na to, že IRS jako příklad zruší.

Barron úvěry Kasich položil základy pro vyrovnaný federální rozpočet v roce 2002, říkat, že prošel zásadní legislativou jako předseda Rozpočtového výboru pro dům v roce 1997 "pískem a obchodem". Co se týče jeho stížnosti 2001-2008 u společnosti Lehman Brothers, časopis souhlasí s Kasichem, který ho obviňuje za jeho zhroucení "je jako obviňovat prodejce automobilů v Zanesville za zhroucení General Motors." Zdůrazňují, že jeho práce jako investičního bankéře v kanceláři Lehmana v Columbuse znamená, že pravděpodobně chápe finanční trhy lépe než jeho konkurenti.

Na druhou stranu opouští "mnohem žádoucí" jako komunikátor a získal si pověst "netrpělivosti a ostrých loktů" v Kongresu a guvernérovu panství.Kimelman rychle zmírňuje kritiku, nicméně poukazuje na to, že navzdory "rozostřeným" debatním výkonům se často zdá, že je jako jediný dospělý v místnosti. "

Barronova podpora pro Kasicha není dostatečná k potvrzení. V předchozím titulu časopis řekl, že Clintonová byla nejlepší volbou v soutěži mezi sebou a Trump. Spisovatel spíše považuje Kasíčka za nejlepší volbu pro republikánského kandidáta, bez ohledu na to, že je tou nejlepší volbou pro prezidenta. (Podívejte se také na

Donald Trump vidí, že směřuje k recesi na Ukrajině ) Jak je pravděpodobné, že tato polorozhodnost pomůže Kasichovým šancím? Barronova čtenářka nezahrnuje mnoho "rozhněvaných pracovníků" Kimelman říká, že přispívají k podpoře Trump. Podle studie čtenářů z roku 2013 mají čtenáři tisku v časopise průměrné čisté domácnosti ve výši 2 USD. 9 milionů a 49% má titul C-suite - číst "založení". Pro digitální publikum byly hodnoty 2 USD. 5 milionů a 41%. Jak byste si mohli myslet, není to příliš velká skupina. V roce 2011 byl v magazínu cirkulován něco málo přes 305 000. Jsou však věrní: 97% "podniklo nějaké kroky při čtení Barronova tiskového obsahu" (93% on-line).