a:

Když ředitel společnosti S vyplácí peníze do podnikání, existují značné daňové důsledky v závislosti na tom, zda je platba považována za úvěr nebo klasifikována jako dodatečný příspěvek splaceného kapitálu. Splácení úvěru od společnosti S k hlavnímu povinnému se obecně nepovažuje za příjmy jistiny. Pokud se však počáteční platba považovala za dodatečný splacený kapitál, následné platby jistině mohou být považovány za rozdělení dividend nebo mzdy, které pak mohou být zdanitelné vůči jistině a mohou zahrnovat i daně ze samostatné výdělečné činnosti.

Aby byla jistina zaplacena korporaci S, která by měla být řádně považována za úvěr, musí Internal Revenue Service nebo IRS požadovat, aby mezi společností S a hlavním povinným existovala dohoda o věrohodném dluhu. Pokud taková dohoda neexistuje, úvěr může být IRS považován za dodatečný splacený kapitál. Prvky dohody o věrohodném dluhu zahrnují položky jako:

1) Písemná smlouva nebo směnka mezi společností S a hlavním povinným
2) Přiměřená úroková sazba účtovaná za úvěr
3) Některé typ zajištění pro úvěr
4) Splátkový kalendář pro úvěr

Klíčovým tématem v tomto rozhodnutí je, že musí být zavedena skutečná úvěrová smlouva, ve které má věřitel, který je v tomto případě také hlavním povinným, veškerou běžnou ochranu externího věřitele. Pokud takové ochrany neexistují, mohou být tyto fondy považovány za "ohrožené". Je to stejné jako u jakékoli jiné investice nebo příspěvku do podnikatelského podniku. Z pohledu korporace S by mělo být příjem finančních prostředků hlavního poplatku klasifikován jako dluh, pouze pokud existuje skutečná dohoda o dluhu. V opačném případě by měly být obdržené finanční prostředky zapsány jako dodatečný splacený kapitál.

Vzhledem k tomu, že korporace S jsou průtokovými subjekty, daňový dopad čistého zisku nebo ztráty podniku se vykazuje na individuálních daňových přiznáních ředitelů. Zřizovatelé jsou zodpovědní za sledování jejich osobní skladové a dluhové základny v podnikání. S prodávané ztráty společnosti mohou být odečteny pouze do výše základního kapitálu vlastněného každou jistinou. Naproti tomu příjmy společnosti S přesahující základ se považují za zdanitelné příjmy. Ačkoli samotná korporace S není zodpovědná za sledování základen akcií a dluhu svých vlastníků, měla by ještě jasně vymezit kapitálové příspěvky z úvěrů, takže účetní závěrka na konci roku je správná.Jakékoli chyby v účetní závěrce společnosti S by mohly způsobit, že K-1 vydané majitelům akcií jsou nesprávné. Je také zásadně důležité, aby existovala jasná komunikace mezi vedením korporace S a hlavním přispěvatelem nebo půjčováním peněz společnosti.