Cílem vládního podnětu je využít strategické vládní výdaje k oživení stagnující nebo zadlužující ekonomiky. Největším podnětovým balíčkem, který americká vláda dala dohromady, byl americký zákon o navrácení a reinvestování z roku 2009. Tento zákon, který byl v únoru 2009 podepsán prezidentem Barackem Obamou, vyčlenil 831 miliard dolarů do federálních prostředků na opatření zaměřená na při vytažení národního hospodářství z hluboké recese, která začala v prosinci roku 2007. Stejně jako většina vládních podnětů byla většina výdajů společnosti ARRA ve formě daňových úlev nebo slev, zvýšených dávek v nezaměstnanosti a výdajů na infrastrukturu. Při správném provedení všech tří opatření je možné zvýšit počet pracovních míst v soukromém sektoru.
Daňové škrty a slevy dali potřebné peníze do kapes bojujících občanů, kteří je pak částečně nebo částečně vrátili do ekonomiky tím, že je utrácejí. Když někdo má díky dani slevu 300 dolarů a využívá tyto peníze k nákupu svého dítě na kole, to prospívá dítěti, obchodu, který prodával jízdní kolo a výrobce, který ho vyrobil. Protože lidé, jako je tento otec, nyní mají peníze k vynaložení, obchody prodávají více a výrobci vyrábějí více produktů pro prodej v obchodě. Obchody zaměstnávají více pracovníků, aby zvládli zvýšený objem prodeje, a výrobci najali více pracovníků na výrobu výrobků. Podněty vlády ve formě snížení daní a rabatů, jak ilustruje tento scénář, zvyšují zaměstnanost soukromého sektoru zvýšením kupní síly spotřebitelů.
Přestože to zní paradoxně, že placení lidí, kteří nepracují, může vytvářet pracovní místa, rozšíření dávek v nezaměstnanosti má podobný účinek jako snížení daní a slev. Bez podpory v nezaměstnanosti mají občané, kteří nemají práci, sníženou kupní sílu, často na nulu. To jim znemožňuje utrácet peníze v místních podnicích, které trpí následkem poklesu prodeje. Když podniky prodávají méně, jejich tržby klesají; kompenzují tento ztracený příjem tím, že snižují mzdy a snižují zaměstnance. Pokud jsou ztráty obzvláště špatné, podnikání je v rozporu s tím, že se všichni nedostávají do práce a přidávají se k nezaměstnanosti sněhové koule. Rozšířením dávek v nezaměstnanosti vláda pomáhá jednotlivým občanům dostat se k hrubé náplasti a pomáhá podnikům, kde tito občané utrácejí peníze, udržují své výnosy, což jim umožňuje udržet robustní pracovní síly.
Výdaje na infrastrukturu jsou třetím způsobem, jakým vládní podněty zvyšují počet pracovních míst v soukromém sektoru. Vynakládání finančních prostředků na stavbu a opravy silnic a mostů pomáhá zajistit, aby zboží bylo co nejúčinněji uváděno na trh; to udržuje nízké náklady pro firmy.Vynaložení prostředků méně na nákup zboží a materiálů znamená, že podniky mají více peněz k rozšíření a rozšíření obvykle zahrnuje nábor více pracovníků. Kromě toho federální a státní vlády často uzavírají smlouvy s firmami soukromého sektoru, aby pomohly s projekty infrastruktury. Když společnost uzavře velkou vládní smlouvu, má okamžitou potřebu najmout zaměstnance, aby se s touto prací zabývali.
Jak ovlivňuje faktor soukromého sektoru (PSAF) konkurenci v soukromém sektoru?
Se podívá na jednoduché rozčlenění Faktoru přizpůsobení soukromého sektoru (PSAF), který stanovila Federální rezerva na obnovení imputovaných nákladů svých platebních služeb.
Jaké jsou hlavní typy podnikání v soukromém sektoru a jak se navzájem liší?
Dozvíte se více o organizaci soukromých firem a o tom, jak se velké a malé firmy navzájem liší při organizaci a provozu.
Jak vládní výpomoci zvyšují morální riziko?
Dozvědět se, jak vládní záchranné programy zvyšují morální riziko tím, že mění zodpovědnost špatného chování od vinných manažerů k nevinným daňovým poplatníkům.