Hospodářství USA je v podstatě volným tržním hospodářstvím - hospodářským trhem, který je řízen nabídkou a poptávkou - s některými vládními předpisy. Na skutečném volném trhu kupující a prodejci vedou své podnikání bez jakéhokoli vládního nařízení, ale mezi politikami a ekonomy pokračuje diskuse o tom, jak moc vládní regulace je nezbytná v ekonomice Spojených států. (Další informace naleznete Základy ekonomiky .)

AD:

Ti, kteří chtějí méně regulace, tvrdí, že pokud odstraníte vládní omezení, volný trh přiměje podniky, aby chránily spotřebitele, poskytovaly vynikající produkty nebo služby a vytvořily dostupné ceny pro každého. Domnívají se, že vláda je neúčinná a nevytváří nic jiného než velkou byrokracii, která zvyšuje náklady na podnikání pro všechny.

Ti, kdo tvrdí, že vládní předpisy jsou nezbytné k ochraně spotřebitelů, životního prostředí a široké veřejnosti, tvrdí, že korporace nehledají zájem veřejnosti a že právě proto se vyžadují předpisy.

AD:

V tomto článku zvažujeme klady i zápory úplně volného trhu versus trh s nějakou vládní regulací.

Je to svobodná tržní ekonomika, člověk
V nejčistší podobě je volné tržní hospodářství, když je přidělování zdrojů určováno nabídkou a poptávkou bez jakéhokoli vládního zásahu. (Další informace o nabídce a poptávce naleznete v části Základy ekonomiky: poptávka a nabídka .)

AD:

Zástupci volného tržního hospodářství tvrdí, že systém má následující výhody:

• přispívá k politické a občanské svobodě.
• přispívá k hospodářské svobodě a transparentnosti.
• Zabezpečuje konkurenční trhy.
• Hlasy spotřebitelů jsou slyšeny v tom, že jejich rozhodnutí určují, jaké produkty nebo služby jsou požadovány.
• Nabídka a poptávka vytvářejí hospodářskou soutěž, která pomáhá zajistit, aby spotřebitelé poskytovali nejlepší zboží nebo služby za nižší cenu.

Kritici volného tržního hospodářství tvrdí následující nevýhody tohoto systému:

• Konkurenční prostředí vytváří atmosféru přežití nejschopnějších. To způsobuje, že mnoho podniků ignoruje bezpečnost široké veřejnosti, aby se zvýšila spodní linie.
• Bohatství není rovnoměrně rozděleno - malé procento společnosti má bohatství, zatímco většina žije v chudobě.
• Není ekonomická stabilita, protože chamtivost a nadprodukce způsobují, že ekonomika má divoké výkyvy od období silného růstu až po katastrofální recese.

Když volné trhy: triumfy a soužení
Existuje několik historických příkladů, které naznačují, že volný trh funguje. Například deregulace AT & T, která dříve fungovala jako regulovaný národní monopol, v osmdesátých letech poskytovala spotřebitelům konkurenceschopnější telefonní sazby.Deregulace amerických leteckých společností v roce 1979 také poskytla spotřebitelům větší výběr a nižší letecké ceny. Deregulace dopravních společností a železnic zvýšila také konkurenci a snížila ceny.

Navzdory svým úspěchům existuje i několik historických příkladů selhání volného trhu. Například, protože kabelový průmysl byl deregulován v roce 1996, ceny kabelové televize vyskočily zbytečně; podle zprávy z roku 2003, kterou uskutečnila Výzkumná skupina pro veřejný zájem ve Spojených státech (PIRG), ceny kabelů vzrostly mezi rokem 1996 a 2003 o více než 50%. Zvýšená konkurence v tomto případě deregulace nezjistila ceny spotřebitelů.

Dalším příkladem selhání trhu je v oblasti životního prostředí. Například roky ropný průmysl bojoval a porazil zákony vyžadující ropné tankery s dvojitým trupem, aby se zabránilo úniku, a to dokonce i poté, co ropný tanker Exxon Valdez v roce 1989 vyrazil do Prince William Sound v roce 1989. Podobně řeka Cuyahoga na severovýchodě Ohio bylo tak znečištěné průmyslovým odpadem, že se mezi lety 1936 a 1969 několikrát stalo, než vláda nařídila 1 dolar. 5 miliard vyčištění. Jako takoví kritici systému volného trhu tvrdí, že i když některé aspekty trhu mohou být samy regulující, jiné záležitosti, jako jsou ekologické záležitosti, vyžadují zásah vlády. (Zjistěte, jak může mít prospěch společnost v oblasti pět společností vedoucích ekologickou zátěž .

Zákon a nařízení: regulovaná ekonomika
nařízení je pravidlo nebo zákon, který má řídit chování těch, na které se vztahuje. Ti, kteří nedodržují tato pravidla, podléhají pokutám a odnětí svobody a mohou zabavit svůj majetek nebo podnik. Spojené státy jsou smíšená ekonomika, kde hrají důležitou úlohu jak volný trh, tak vláda.

Regulovaná ekonomika poskytuje následující výhody:

• Vyhlíží na bezpečnost spotřebitelů.
• chrání bezpečnost a ochranu zdraví široké veřejnosti i životního prostředí.
• Zabývá se stabilitou ekonomiky.

Následují nevýhody regulace:

• Vytváří obrovskou vládní byrokracii, která utlumí růst.
• Může vytvářet obrovské monopoly, které způsobují, že spotřebitelé zaplatí víc.
• Snižuje inovace nadměrnou regulací.

Některé historické příklady, které ukazují, jak dobře funguje regulace, zahrnují zákaz DDT a PCB, které zničily volně žijící zvířata a ohrozily lidské zdraví; zavedení zákonů o čistém ovzduší a vodě, které vynucovaly vyčištění amerických řek a stanovily normy kvality ovzduší; a vytvoření Federální letecké správy (FAA), která řídí leteckou dopravu a prosazuje bezpečnostní předpisy.

Některé historické příklady regulačních selhání zahrnují:

• V reakci na zákon Sarbanes-Oxley Act z roku 2002 (SOX), zákon vypracovaný v reakci na účetní skandály, mnoho společností rozhodlo, že je příliš těžkopádné, a rozhodli se učinit své počáteční veřejné nabídky na londýnské burze cenných papírů (LSE), kde se nemuseli starat o Sarbanes-Oxley.
• Uhelný průmysl má tolik předpisů, že je výhodnější dodávat uhlí v zahraničí, než aby ho prodával na domácím trhu.
• Mnoho pracovněprávních a environmentálních předpisů přimělo podniky k přesunu pracovních míst z pobřeží, kde mohou najít rozumnější předpisy.

Hledání rovnováhy
Mezi neregulovaným volným trhem a regulovanou ekonomikou existuje jemná rovnováha. Následují některé příklady, v nichž se zdá, že USA dosáhla dobré rovnováhy mezi těmito dvěma:

• Federální pojišťovna pro pojištění vkladů (FDIC) vznikla po velké depresi. FDIC zajišťuje peníze vkladatelů, takže i v případě, že banky selžou, vkladatelé neztratí své vklady.
• Komise pro cenné papíry (SEC) reguluje burzovní trhy, zajišťuje poctivé zveřejňování informací o všech akciových transakcích a bojuje proti obchodování zasvěcených osob.
• Zákaz CFC zabraňuje zničení ozonové vrstvy.

Některé způsoby, jak se ekonomika stala nevyrovnanou v důsledku deregulace, patří:

• Deregulace průmyslu úspor a půjček (S & L) v roce 1982 vedla k podvodům a zneužívání, což způsobilo, že federální vláda utrácí 500 dolarů miliardy na stabilizaci průmyslu poté, co se podařilo dosáhnout 650 bodů.
• Nesprávně vyškolení posádky vedly k blízké tavení jaderného reaktoru na Three Mile Island, který uvolnil záření do vzduchu a vody. Gordon MacLeod, státní tajemník pro Pennsylvánie, byl propuštěn za to, že vyjádřil své obavy z nedostatku dohledu nad jaderným průmyslem a nedostatečné připravenosti státu reagovat na takové mimořádné události.
• Nedostatečná regulace silikonových prsních implantátů vedla k situaci, kdy výrobci věděli, že implantáty unikly, ale i nadále je prodávaly, což vedlo k vyrovnání o 4 dolary. V roce 1994 bylo postiženo 75 miliard až 60 000 žen.

Závěr
Svobodná tržní ekonomika není dokonalá, ale ani úplně neregulovaná ekonomika. Klíčem je nastolit rovnováhu mezi svobodnými trhy a množstvím vládní regulace potřebné k ochraně lidí a životního prostředí. Po dosažení této rovnováhy je chráněn veřejný zájem a rozvíjí se soukromý podnik.