Hospodářství USA je v podstatě volným tržním hospodářstvím - hospodářským trhem, který je řízen nabídkou a poptávkou - s některými vládními předpisy. Na skutečném volném trhu kupující a prodejci vedou své podnikání bez jakéhokoli vládního nařízení, ale mezi politikami a ekonomy pokračuje diskuse o tom, jak moc vládní regulace je nezbytná v ekonomice Spojených států. (Další informace naleznete Základy ekonomiky .)

Ti, kteří chtějí méně regulace, tvrdí, že pokud odstraníte vládní omezení, volný trh přiměje podniky, aby chránily spotřebitele, poskytovaly vynikající produkty nebo služby a vytvořily dostupné ceny pro každého. Domnívají se, že vláda je neúčinná a nevytváří nic jiného než velkou byrokracii, která zvyšuje náklady na podnikání pro všechny.

Ti, kdo tvrdí, že vládní předpisy jsou nezbytné k ochraně spotřebitelů, životního prostředí a široké veřejnosti, tvrdí, že korporace nehledají zájem veřejnosti a že právě proto se vyžadují předpisy.

V tomto článku zvažujeme klady i zápory úplně volného trhu versus trh s nějakou vládní regulací.

Je to svobodná tržní ekonomika, člověk
V nejčistší podobě je volné tržní hospodářství, když je přidělování zdrojů určováno nabídkou a poptávkou bez jakéhokoli vládního zásahu. (Další informace o nabídce a poptávce naleznete v části Základy ekonomiky: poptávka a nabídka .)

Zástupci volného tržního hospodářství tvrdí, že systém má následující výhody:

• přispívá k politické a občanské svobodě.
• přispívá k hospodářské svobodě a transparentnosti.
• Zabezpečuje konkurenční trhy.
• Hlasy spotřebitelů jsou slyšeny v tom, že jejich rozhodnutí určují, jaké produkty nebo služby jsou požadovány.
• Nabídka a poptávka vytvářejí hospodářskou soutěž, která pomáhá zajistit, aby spotřebitelé poskytovali nejlepší zboží nebo služby za nižší cenu.

Kritici volného tržního hospodářství tvrdí následující nevýhody tohoto systému:

• Konkurenční prostředí vytváří atmosféru přežití nejschopnějších. To způsobuje, že mnoho podniků ignoruje bezpečnost široké veřejnosti, aby se zvýšila spodní linie.
• Bohatství není rovnoměrně rozděleno - malé procento společnosti má bohatství, zatímco většina žije v chudobě.
• Není ekonomická stabilita, protože chamtivost a nadprodukce způsobují, že ekonomika má divoké výkyvy od období silného růstu až po katastrofální recese.

Když volné trhy: triumfy a soužení
Existuje několik historických příkladů, které naznačují, že volný trh funguje. Například deregulace AT & T, která dříve fungovala jako regulovaný národní monopol, v osmdesátých letech poskytovala spotřebitelům konkurenceschopnější telefonní sazby.Deregulace amerických leteckých společností v roce 1979 také poskytla spotřebitelům větší výběr a nižší letecké ceny. Deregulace dopravních společností a železnic zvýšila také konkurenci a snížila ceny.

Navzdory svým úspěchům existuje i několik historických příkladů selhání volného trhu. Například, protože kabelový průmysl byl deregulován v roce 1996, ceny kabelové televize vyskočily zbytečně; podle zprávy z roku 2003, kterou uskutečnila Výzkumná skupina pro veřejný zájem ve Spojených státech (PIRG), ceny kabelů vzrostly mezi rokem 1996 a 2003 o více než 50%. Zvýšená konkurence v tomto případě deregulace nezjistila ceny spotřebitelů.

Dalším příkladem selhání trhu je v oblasti životního prostředí. Například roky ropný průmysl bojoval a porazil zákony vyžadující ropné tankery s dvojitým trupem, aby se zabránilo úniku, a to dokonce i poté, co ropný tanker Exxon Valdez v roce 1989 vyrazil do Prince William Sound v roce 1989. Podobně řeka Cuyahoga na severovýchodě Ohio bylo tak znečištěné průmyslovým odpadem, že se mezi lety 1936 a 1969 několikrát stalo, než vláda nařídila 1 dolar. 5 miliard vyčištění. Jako takoví kritici systému volného trhu tvrdí, že i když některé aspekty trhu mohou být samy regulující, jiné záležitosti, jako jsou ekologické záležitosti, vyžadují zásah vlády. (Zjistěte, jak může mít prospěch společnost v oblasti pět společností vedoucích ekologickou zátěž .

Zákon a nařízení: regulovaná ekonomika
nařízení je pravidlo nebo zákon, který má řídit chování těch, na které se vztahuje. Ti, kteří nedodržují tato pravidla, podléhají pokutám a odnětí svobody a mohou zabavit svůj majetek nebo podnik. Spojené státy jsou smíšená ekonomika, kde hrají důležitou úlohu jak volný trh, tak vláda.

Regulovaná ekonomika poskytuje následující výhody:

• Vyhlíží na bezpečnost spotřebitelů.
• chrání bezpečnost a ochranu zdraví široké veřejnosti i životního prostředí.
• Zabývá se stabilitou ekonomiky.

Následují nevýhody regulace:

• Vytváří obrovskou vládní byrokracii, která utlumí růst.
• Může vytvářet obrovské monopoly, které způsobují, že spotřebitelé zaplatí víc.
• Snižuje inovace nadměrnou regulací.

Některé historické příklady, které ukazují, jak dobře funguje regulace, zahrnují zákaz DDT a PCB, které zničily volně žijící zvířata a ohrozily lidské zdraví; zavedení zákonů o čistém ovzduší a vodě, které vynucovaly vyčištění amerických řek a stanovily normy kvality ovzduší; a vytvoření Federální letecké správy (FAA), která řídí leteckou dopravu a prosazuje bezpečnostní předpisy.

Některé historické příklady regulačních selhání zahrnují:

• V reakci na zákon Sarbanes-Oxley Act z roku 2002 (SOX), zákon vypracovaný v reakci na účetní skandály, mnoho společností rozhodlo, že je příliš těžkopádné, a rozhodli se učinit své počáteční veřejné nabídky na londýnské burze cenných papírů (LSE), kde se nemuseli starat o Sarbanes-Oxley.
• Uhelný průmysl má tolik předpisů, že je výhodnější dodávat uhlí v zahraničí, než aby ho prodával na domácím trhu.
• Mnoho pracovněprávních a environmentálních předpisů přimělo podniky k přesunu pracovních míst z pobřeží, kde mohou najít rozumnější předpisy.

Hledání rovnováhy
Mezi neregulovaným volným trhem a regulovanou ekonomikou existuje jemná rovnováha. Následují některé příklady, v nichž se zdá, že USA dosáhla dobré rovnováhy mezi těmito dvěma:

• Federální pojišťovna pro pojištění vkladů (FDIC) vznikla po velké depresi. FDIC zajišťuje peníze vkladatelů, takže i v případě, že banky selžou, vkladatelé neztratí své vklady.
• Komise pro cenné papíry (SEC) reguluje burzovní trhy, zajišťuje poctivé zveřejňování informací o všech akciových transakcích a bojuje proti obchodování zasvěcených osob.
• Zákaz CFC zabraňuje zničení ozonové vrstvy.

Některé způsoby, jak se ekonomika stala nevyrovnanou v důsledku deregulace, patří:

• Deregulace průmyslu úspor a půjček (S & L) v roce 1982 vedla k podvodům a zneužívání, což způsobilo, že federální vláda utrácí 500 dolarů miliardy na stabilizaci průmyslu poté, co se podařilo dosáhnout 650 bodů.
• Nesprávně vyškolení posádky vedly k blízké tavení jaderného reaktoru na Three Mile Island, který uvolnil záření do vzduchu a vody. Gordon MacLeod, státní tajemník pro Pennsylvánie, byl propuštěn za to, že vyjádřil své obavy z nedostatku dohledu nad jaderným průmyslem a nedostatečné připravenosti státu reagovat na takové mimořádné události.
• Nedostatečná regulace silikonových prsních implantátů vedla k situaci, kdy výrobci věděli, že implantáty unikly, ale i nadále je prodávaly, což vedlo k vyrovnání o 4 dolary. V roce 1994 bylo postiženo 75 miliard až 60 000 žen.

Závěr
Svobodná tržní ekonomika není dokonalá, ale ani úplně neregulovaná ekonomika. Klíčem je nastolit rovnováhu mezi svobodnými trhy a množstvím vládní regulace potřebné k ochraně lidí a životního prostředí. Po dosažení této rovnováhy je chráněn veřejný zájem a rozvíjí se soukromý podnik.