a:

Náklady na pohlcení zahrnují všechny náklady, včetně fixních nákladů, při oceňování výrobních nákladů, zatímco variabilní náklady zahrnují pouze variabilní náklady přímo spojené s výrobou. Společnosti, které používají variabilní náklady, udržují režijní a ostatní fixní provozní náklady odděleně od výrobních nákladů.

Fixní náklady, které odlišují variabilní a absorpční náklady, jsou režijní náklady, jako jsou platy a pronájem budov, které se nemění se změnami úrovně výroby. Společnost musí každý měsíc zaplatit své kancelářské renty a poplatky za spotřebu bez ohledu na to, zda vyrábí 1 000 výrobků nebo vůbec žádné produkty.

Bez ohledu na to, jakou metodu oceňování společnost zvolí pro účetní účely, existují výhody a nevýhody. Variabilní náklady mohou složitější určovat ideální ceny, neboť přímo nezohledňují všechny náklady, které musí společnost pokrýt, aby byla zisková. Přihlédnutím pouze k nákladům přímo spojeným s výrobou však variabilní náklady usnadňují společnosti porovnat potenciální ziskovost výroby jednoho výrobku s jiným výrobkem.

Jednou z výhod kalkulace pohlcování je to, že je to metoda kalkulování požadovaná pro to, aby byla společnost v souladu s obecně uznávanými účetními zásadami (GAAP). I když se společnost rozhodne používat vlastní variabilní náklady, vyžaduje se ze zákona, aby použila pořizovací cenu v jakékoliv externí účetní závěrce, kterou zveřejňuje. Absorpční náklady jsou také nákladovou metodou, kterou je společnost povinna použít pro výpočet a podávání daní.

Náklady na pohlcení poskytují přesnější účetnictví čisté ziskovosti, zejména pokud společnost neprodává všechny své produkty ve stejném účetním období, kdy byly vyrobeny. Absorpční náklady nejsou tak užitečné jako variabilní náklady pro porovnání ziskovosti různých produktových řad.

Proměnná cena umožňuje společnosti provozovat analýzu nákladů a objemu zisků, která je určena k odhalení zlomového bodu výroby ve společnosti tím, že určuje, kolik výrobků musí společnost vyrábět a prodávat, aby dosáhla ziskovosti.