Je možné, že jste nikdy neslyšeli o ProShares UltraShort Bloomberg Natural Gas (KOLD KOLDPrShrs Trust II 35. 29-7, 45% Vytvořeno s Highstock 4. 2. 6 ) fondem obchodovaných na burze (ETF). Obchoduje pouze v průměru kolem 41 000 podílů denně a vrátila se -11. 85% za poslední tři roky. Přidejte poměr výdajů ve výši 0. 95% a nezdá se, že by to bylo hodně důvodů považovat za obchod nebo investice.

Na druhou stranu tato ETF, která usiluje o denní investiční výsledky, které odpovídají dvojnásobku inverzní (-2x) denní výkonnosti subindexu zemního plynu Bloomberg, zhodnotila 95. 11% za uplynulý rok. Je možné, aby tento druh běhu pokračoval? (Více viz: Investice do zemního plynu, ETF očí, sezónnost ).

Pokles poptávky po energii a projekce

Když globální poptávka zpomaluje, má nákazový efekt, který se šíří zpět do všech ekonomik. To je podle mě špatná zpráva o zemním plynu a energii jako o celku. A ropný skluz a snížená cena, to nebude znamenat, že zemní plyn vypadá lépe. (Více viz: Primer pro zemní plyn ).

Dne ​​2. ledna 2014 činí pracovní inventář celkem 3 09 tisíc kubických stop, což je meziroční nárůst o 9% od roku 2013 podle Úřadu pro informace o energii v USA. Kombinujte tyto zvýšené zásoby s nižší než očekávanou poptávkou a zvýšenou produkcí a není důvod myslet na to, že zemní plyn bude mít výraznější a udržitelnější provoz vyšší.

Očekává se, že spotřeba zemního plynu se v letech 2015 a 2016 zvýší díky průmyslovým a elektronickým energetickým sektorům. V roce 2015 se očekává nárůst průmyslové spotřeby (v důsledku chemických a průmyslových projektů) o 4,5% a následné zvýšení o 2,1% v roce 2016. Očekává se, že spotřeba elektrické energie se v roce 2015 zvýší o 3,2% což představuje nárůst o 1,8% v roce 2016. Očekává se, že v roce 2015 bude na domácí a komerční úrovni následovat růst v roce 2016.

Celkově je to smíšená taška. Podívejme se, jestli je to stejný příběh z politického hlediska.

Politický dopad na zemní plyn

Od roku 2006 vzrostla produkce zemního plynu o 37%, což produkuje téměř rekordní úroveň. Toto odvětví je často zmateno postojem prezidenta Obamy k zemnímu plynu. Budou současné politiky ovlivňovat budoucnost zemního plynu?

Prezident Obama není přítelem uhlí, který z něj z výroby činí přítele zemního plynu. Současně chce do roku 2025 snížit emise methanu až o 45%. To je v úsilí o snížení globálního oteplování. Zčásti díky vyšší efektivitě v celém průmyslu zemního plynu se od roku 2006 snížily emise metanu o 40%.Agentura na ochranu životního prostředí (EPA) odhaduje, že emise methanu z frackingu se v letech 2011 až 2013 snížily o 73% a že zemní plyn je lepší volbou než uhlí. To je vše, co se zvýšila výroba zemního plynu, což dokazuje vyšší efektivitu. (Více viz: Jak Fracking ovlivňuje ceny zemního plynu ).

Bottom Line

Existuje jen tolik otázek, jako odpovědí ohledně směru zemního plynu. Při kombinaci snížené poptávky, zvýšeného zásobování a možného postoje proti zemnímu plynu ve Washingtonu se zdá, že pravděpodobnost, že zemní plyn požívá jakýkoli druh udržitelného hrotu, je velmi malý. V takovém případě by KOLD mohl poskytnout příležitost, protože potenciál vzestupu převažuje nad rizikem poklesu. Na druhou stranu by zvýšený nákladový poměr a extrémní historická volatilita společnosti KOLD měly vést k opatrnosti investora. (Více viz: Příležitosti v oblasti zemního plynu ).