Pohled na ETF pro zemní plyn (UNG)

27. webinář: Jak investuje fond Fidelity America? (Listopad 2024)

27. webinář: Jak investuje fond Fidelity America? (Listopad 2024)
Pohled na ETF pro zemní plyn (UNG)

Obsah:

Anonim

Celkové pracovní zásoby zemního plynu byly 1,94 bilionů kubických stop ve srovnání s 1,36 bilionů kubických stop ve stejném období před rokem. To se skládá z přebytku. Zimní chladné počasí pomohlo zvýšit cenu zemního plynu kvůli rostoucí poptávce, ale chladné počasí netrvá navždy. Je zajímavé, že žádná z výše uvedených informací nezáleží na tom, jestli uvažujete o investicích do ETF (UNG UNGUS Natl Gas Fd Partner Units6, 38 + 4, 25% vytvořených s Highstockem 4. 2. 6 ). Podívejme se poněkud hlouběji do tohoto populárního ETF. (Další informace viz: Fondy obchodované s burzou )

Klíčové metriky UNG

Cíl: Sleduje výkon zemního plynu investováním do futures kontraktů obchodovaných na NYMEX (platnost měsíční smlouvy končí).

Počáteční datum: 18. dubna 2007

Celková aktiva: 626 milionů dolarů

Průměrný objem: 8. 5 milionů

Výdaje: : 13 dolarů. 72

Rozsah 52 týdnů: 13 USD. 12 - 26 dolarů. 88

Nejprve není UNG přímo vázán na zemní plyn. Za druhé, UNG od počátku odpisuje 96,5%. Za třetí, nákladový poměr 0,85% je výrazně vyšší než průměrný nákladový poměr fondu (ETF) 0,46%. Poměr výdajů na této úrovni se bude projevovat ve vašich ziscích a urychlit vaše ztráty, a je to velký důvod, proč UNG od počátku od počátku znehodnotil tolik. Dokonce i když jste pro-UNG, jeden jednoduchý fakt odhalil níže může změnit váš názor ve spěchu. (Další informace viz:

ETF poskytují snadný přístup k energetickým komoditám .)

Co se týče zemního plynu, smlouva Benchmark Futures opened at $ 4. 230 MMBtu v lednu 2014. Vyvrcholilo na 5 dolarů. 465 MMbtu dne 29. ledna 2014. Od tohoto dne je to většinou z kopce. V roce 2014 skončil na úrovni 2 USD. 889 MMbtu.

V 10-K UNG tvrdila, že v zimě brzy na jaře viděla zpoždění (cena blížící se měsíční smlouvy o futures na zemní plyn vyšší než cena příštího měsíce smlouvy o futures na zemní plyn), ale následovalo kontrakt (cena měsíční smlouvy o budoucím zemním plynu nižší než cena příštího měsíce smlouvy o futures na zemní plyn) po zbytek roku. (Pro související čtení viz:

Máte komoditní ETF? Dávejte pozor na Contango .)

Při pohledu do budoucna neexistuje žádný jasný katalyzátor pro zemní plyn. Ale opět, pokud jde o UNG, to by nemělo být důležité. Uvidíme proč.

Lepší možnosti

Níže je graf, který se skládá z dalších investičních možností, které jsou vystaveny zemnímu plynu. Tento graf zobrazuje nedávné a dlouhodobé výkony akcií ke dni 15.4.1915, stejně jako roční výnosy z dividend.

1 měsíc

YTD

1 rok

3 roky

Výnos výnosu

UNG

-8. 04%

-14. 01%

-49. 96%

-5. 27%

N / A

APC

APCAnadarko Petroleum Corp51. 83 + 4. 69% Vytvořeno s Highstockem 4. 2. 6 15. 83%

10. 42%

-5. 55%

7. 41%

1. 30%

COP

COPConocoPhillips53. 67 + 1. 34% Vytvořeno s Highstockem 4. 2. 6 10. 90%

0. 04%

-0. 38%

10. 93%

4. 60%

OXY

OXYOccidental Petroleum Corp68. 82 + 0. 82% Vytvořeno s Highstockem 4. 2. 6 8. 87%

-0. 73%

-9. 27%

0. 71%

3. 90%

XLE

XLESel Sct En70. 25 + 2. 29% Vytvořeno s Highstockem 4. 2. 6 8. 95%

2. 72%

-7. 87%

7. 68%

2. 52%

XOM

XOMExxon Mobil Corp83. 75 + 0. 69% Vytvořeno s Highstockem 4. 2. 6 3. 29%

-5. 55%

-8. 66%

4. 33%

3. 30%

V uvedeném pořadí. Tyto ukazatele znamenají:

Anadarko Petroleum Corp. (APC)

ConocoPhillips (COP)

Occidental Petroleum Corp. (OXY)

(XOM)

Když se podíváte na výše uvedený graf, zjistíte, že UNG vykazuje nižší výkon než všechny ostatní zásoby (a ETF). Chcete-li přidat urážku do zranění, je to jediný na seznamu, který nezaplatí dividendu.

XLE překonala UNG pro každý časový rámec uvedený výše. A to navzdory skutečnosti, že ropa nedávno klesla. Společnost XLE vznikla 16. prosince 1998. Od té doby se ocitla v hodnotě 236,87%, což je velký rozdíl od společnosti UNG během jejích živých obchodních let. To neznamená, že XLE je odolný vůči tržním opravám jakýmkoliv úsekem, ale díky nízkému poměru nákladů o 15% je schopen odrazit zpět. Zvažte také výnos 2,46%. Navíc je mnohem likvidnější: $ 11. 66 miliard čistých aktiv. (

ETF Top Oil

.) Bottom Line Na základě výše uvedených skutečností je možné učinit silný případ, že neexistuje žádný význam pro existenci UNG, pomalu krvácet investory svých peněz. Příznivci UNG učiní případ, že jde o obchodování, ne investování. Je to dost spravedlivé, ale opakovaně se ukázalo, že aktivní obchodování obecně není tak výhodné jako dlouhodobé investice. (Více informací o ETF zemního plynu viz:

Zkoumání přírodního plynu Proshares UltraShort ETF (KOLD)

a Direxion Plynový pákový efekt 3x ETF (GASL) a UGAZ 3X Long Natural Plyn ETN Velocityshares .) Dan Moskowitz nemá žádné postavení v žádných ETF nebo zásobách uvedených v tomto článku.