Bez ohledu na to, kde se na světě objevuje závažný teroristický útok, pocity, které vyvolává, když je člověk slyšet, jsou univerzální - odpor, šok, strach a nejistota. Nejistota vládne bezprostředně po teroristickém útoku, pokud jde o takové věci, jako jsou pachatelé, jak se podíleli na plánování nezjištěného závažného útoku a nakonec byl terorismus jedinou instancí nebo první ze série .

Teroristické útoky v Bruselu dne 22. března 2016 jsou nejnovější v řadě strašlivých útoků, které se zdá, že se vyskytují častěji. Několik měsíců předtím několikanásobné útoky v Paříži 13. listopadu 2015 vyžádaly 130 životů, což je za deset let nejhorším teroristickým činem v Evropě. Během útoků v Bruselu zabily tři výbuchy bomby - pravděpodobně sebevražedné atentátníky - na letišti a stanice metra zabily nejméně 31 lidí. Téma teroristické skupiny ISIS nebo islámského státu, který se hlásil k odpovědnosti za masakr v Paříži, učinil taky za útoky v Bruselu.

Mezi těmito dvěma stávkami došlo k jiným teroristickým zvěrstvům v místech, které jsou nesrovnatelné jako San Bernardino v U. S. a Ankara a Istanbul v Turecku. Tento vzor koordinovaných útoků na zranitelné veřejné prostory se jeví jako nová šablonka pro teroristickou činnost. To je velmi znepokojivý trend, jelikož odborníci na boj proti terorismu si uvědomují, že je bezprostředně nemožné zajistit bezpečnost pro každé myslitelné místo, kde je přítomno velké množství lidí - dopravní uzly jako jsou stanice metra, stadiony, vlaky, hotely atd.

Není divu, že průzkumy v posledních měsících ukazují, že obavy z teroristických útoků ve Spojených státech jsou na nejvyšších úrovních od 11. září. Podle průzkumu New York Times / CBS News z 1 275 Američanů v prosinci 2015 bylo zjištěno, že 79% respondentů věří, že teroristický útok je v příštích měsících poněkud pravděpodobné nebo velmi pravděpodobné, přičemž 7 z 10 Američanů identifikuje ISIS jako hlavní ohrožení domácí bezpečnosti.

Finanční trhy se znovu a znovu dokázaly, že jsou mimořádně odolné vůči teroristickým činům, přičemž posledním příkladem je tlumená reakce po útoku v Paříži a Bruselu. Dlouhodobé sociální škody však mohou být obtížnější. Vzhledem k tomu, že útoky v Evropě se vyskytly v době, kdy se kontinent již potýká s nejhorší krizí uprchlíků od druhé světové války, mohou sloužit k odvysílání plamenů proti cizincům a vyvolání nárůstu nacionalistických politických stran, což může mít hrozivé důsledky pro regionální a globální geopolitické vztahy.

Zkušenosti z první ruky

Moje zkušenost s terorismem z první ruky se stala 12. března 1993. V pátek v půl hodině explodovala silná bomba v suterénu Burzy cenných papírů v Bombaji, Pracoval jsem jako měnový obchodník. Při výbuchu bylo zabito kolem 50 lidí a stovky dalších byli zraněni.

Hrůzná spekulace o těch, kteří jsou zodpovědní za výbuch, byla o 45 minut později v jiné části města zkrácena zprávou o dalším výbuchu. Toto bylo následováno nepotvrzenými zprávami o více výbuchů v pravidelných intervalech jinde v hluboké metropoli. Panickí dělníci, kteří spěchali domů, mohli jen doufat, že nebudou splňovat osud, který utrpěl nešťastné dojíždějící osoby v tranzitním autobusu. Byl vyhozen na útěky, když explodovala jeepová bomba v oblasti Century Bazaar města a zabila více než 100. V době, kdy masakr skončil asi 2 hodiny po prvním výbuchu, bylo zabito více než 250 lidí ve 13 různých místech napříč Mumbai. Teroristé používali bomby a skútry pro automobily, které byly nabité výbušninami RDX k výbuchu cílů, jako jsou hotely, budova Air India a rušné tržiště.

Ale Mumbai se zotavil. Po výbuších se město v pondělí znovu otevřelo. Zatímco řada útoků zdůraznila zranitelnost měst a zemí vůči terorismu, měla malý dopad na finanční trhy a ekonomiku v Indii nebo jinde. Ale bylo to úplně jiný příběh o 8 ½ roků později, 11. září 2001 v New Yorku. Největší teroristický útok na nejsilnější stát na světě způsobil šokové vlny, které se po celá léta ozývají po celém světě, a ekonomiky nákladů stovky miliard dolarů.

Výdaje na terorismus

Podle výzkumných pracovníků Mezinárodního měnového fondu (MMF) Barryho Johnstona a Oany Nedelescu v dokumentu z roku 2005 "Dopad terorismu na finanční trhy" způsobují teroristické činy přímé a nepřímé ekonomické náklady. Přímé ekonomické náklady mají kratší dobu a zahrnují zničení života a majetku, reakce poskytovatelů záchranných služeb, obnovu systémů a infrastruktury a poskytování dočasné životní pomoci. Nepřímé náklady na terorismus mohou být výrazně větší, neboť ovlivňují hospodářství ve střednědobém horizontu tím, že podkopávají důvěru spotřebitelů a investorů.

Terorismus může mít také dlouhodobé náklady tím, že snižuje produktivitu kvůli zvýšeným bezpečnostním opatřením, vyšším pojistným a zvýšeným nákladům na finanční a jiné protiteroristické předpisy. Chcete-li ocenit jen jeden aspekt těchto nevypočitatelných nákladů, zvažte miliardy hodin vynaložených milióny cestujících na letištních bezpečnostních linkách v průběhu let. Ztráta času je cena zaplacená za důsledné bezpečnostní kontroly vyvinuté po útoku z 11. září.

Ekonomický dopad 9/11

Johnston a Nedelescu ve svém článku citují studii organizace OECD, která odhaduje přímé náklady vyplývající z útoků z 11. září na pouhých 27 dolarů.2 miliardy. Jiné odhady ekonomického dopadu z 11. září však uvádějí celkové náklady na objednávkách vyšší než odhad OECD.

Dekáda po 11. září vydala New York Times přehled odhadů skutečných ekonomických nákladů na útoky. Celkové náklady na 9/11 byly zafixovány na neuvěřitelných 3 dolarů. 3 biliony, zahrnující:

Mýtné a fyzické škody	55 miliard dolarů
Ekonomický dopad 1	123 miliard dolarů
Vnitřní bezpečnost a další náklady	financování a související náklady
2 1 dolar, 649 miliard	Náklady na budoucí válečné a veterinářské péče
867 miliard dolarů	1

^{Včetně 22 miliard dolarů za přerušení podnikání a 100 miliard dolarů snížení letecké dopravy a další cesty.} 2

^{Zahrnuje válku v Iráku 803 miliard dolarů + Afghánistán 402 miliardy dolarů} Jak uvádí americká New York Times

, odpověď Spojených států včetně války proti teroru, která tvoří 95 procent tyto náklady. Hospodářská daň ze skutečných škod způsobených útoky se odhaduje na 178 miliard dolarů. Tržní dopady čtyř hlavních teroristických útoků Trhy detestují nejistotu, a proto je reakce trhů na teroristický útok na kolena zpočátku vždy směrem dolů. Trhy se však v minulosti ukázaly jako nesmírně odolné vůči takovým útokům a po počáteční negativní reakci se zaměřuje na ekonomické fundamenty, protože roste přesvědčení, že takové útoky jsou obvykle práce radikalizovaných prvků působících izolovaně.

Použití burzovního trhu jako jediného způsobu, jak měřit ekonomiku, zvažte dopad čtyř hlavních teroristických útoků na referenční akciový index země, kde došlo k útokům. Tyto čtyři útoky měly hromadné ztráty a obsahovaly:

útoky ve Spojených státech z 11. září

bombový útok na vlaky 11. března 2004 v Madridu, Španělsko

• 7. července 2005 v Londýně
• útoky z 26. listopadu 2008 v Mumbai, Indie
• Tento vzorek nezahrnuje takzvané útoky osamělých vlků, jako jsou bombové útoky v Bostonském maratonu v dubnu 2013, události října 2014 v Kanadě nebo pařížské střely v lednu 2015. < Tabulka: Dopad čtyř hlavních teroristických útoků na referenční indexy v čase
• Umístění

Datum

Odkaz

Procentní index Změna na …	Index	nízké	Konec roku
New York / Washington.	11. září 2011	S & P 500	-5. 0%
-13. 5%	5. 1%	Madrid, Španělsko	11. března 2004		IBEX 35
-3. 1%	-7. 6% 9. 5%	Londýn, U. K.	7. července 2005	FTSE 100	-4. 0%
N / A	7. 4%	Mumbai, Indie	26. listopadu 2008	Sensex	-0. 4%
-2. 6%	10. 9%	Změna indexu se týká změny z uzavírací úrovně benchmarkového akciového indexu v den před útokem	** Změna S & P 500 znamená změnu v prvním obchodním dni po útoku z 11. září (17. září, 2001)	U. Výměny S. byly uzavřeny pro čtyři obchodní dny po 11. září a znovu otevřeny 17. září 2001. Dow Jones Industrial Average klesl o 7.1 procenta v ten den, rekordní jednodenní pokles o 617. 78 bodů.	S & P 500 se trochu vylepšil a klesl o 5 procent na nejnižších úrovních dne 17. září 2001. Znepokojivost trhu trvala asi týden. V nejnižším bodě S & P 500 klesl o 13,5 procenta z uzavírací úrovně 10. září 2001 - den před útoky. Do konce roku 2001 se však S & P zotavil a dosáhl 5,1 procenta od jeho uzavření 10. září. (Zatímco S & P 500 a Dow Jones následně poklesly většinou roku 2002, recese způsobená burzou technologických bublin mohla být hlavním faktorem přispívajícím.)

Podobný model obchodování lze pozorovat i u dalších tří ekonomik, teroristických útoků ve výše uvedené tabulce. IBEX 35 (referenční akciový index pro primární burzu cenných papírů ve Španělsku) a FTSE 100 (index londýnské burzy 100 společností s nejvyšší tržní kapitalizací) zaznamenaly v den teroristických útoků ve svých zemích poměrně výrazný pokles. Naproti tomu indický index Sensex sotva zaznamenal výkyv. Zatímco IBEX a Sensex klesly přibližně týden po útoku, FTSE to neudělal. Všechny tři indexy skončily v roce podstatně vyšší než v závěrečných úrovních v den před útoky. Závěr, který lze vyvodit z těchto obchodních modelů, spočívá v tom, že investoři považují teroristické útoky za jednorázové události a jejich negativní účinek je jen dočasný.

Jak by jiný závažný teroristický útok ve Spojených státech ovlivnil ekonomiku?

Velký, koordinovaný teroristický útok v USA je hodnocen odborníky jako událost s nízkou pravděpodobností. Pokud by se však vyskytovala, ovlivnilo by ekonomiku Spojených států, finančních trhů, komodit a měn a globální ekonomiku různými způsoby.

U. S. ekonomika

: V závislosti na stupni útoku a způsobených škod může dojít ke snížení ekonomiky, pokud strach a nejistota způsobí, že desítky tisíc pracovníků zůstane doma. Pokud by útoky byly v souladu s nejhorším scénářem, byly by výrazně ovlivněny výdaje spotřebitelů. Spotřebitelské výdaje představují 70 procent ekonomiky Spojených států. Mezi odvětví, které by byly nejhoršími, patří letecké společnosti, restaurace, zábava, výletní linky, automobily, spotřebiče a prodejci velkých kamen. Mezitím by pomohly užitky, léčiva a spotřební zboží. Obranné zásoby by překonaly (v závislosti na reakci Spojených států na útoky), zatímco bezpečnostní firmy by byli hvězdnými výkony, neboť náklady na bezpečnost vzrostly. Federální rezerva by ulehčila měnovou politiku, aby poskytovala likviditu na trzích a odvrátila finanční krizi.

Finanční trhy

: Akciové trhy by zpočátku poklesly, jelikož reakce kolena na neočekávanou událost je prodávat akcie a spěchat na bezpečné útočiště. Banky a pojišťovny by byly obzvlášť těžké - první se týká rostoucího hospodářského zpomalení a druhý z nejistoty ohledně pohledávek z pojištění. Pokladnice by pravděpodobně vzrostly, protože jsou vnímány jako konečné bezpečné útočiště a paradoxně, teroristický útok na Spojené státy může zvýšit jejich bezpečné útočiště.

Komodity a měny

: Zlato by mohlo přilákat kapitál, pokud bude nadále považováno za bezpečné útočiště. Dolar USA by se zvedl, kdyby si Treasuries zachovaly své odvolání, stejně jako jiné měny v bezpečném ráji, jako je švýcarský frank. Ceny komodit by se snížily o obavy ohledně dopadu recese USA na světovou ekonomiku. To by podle mě znamenalo přetahování měn zemí vyvážejících komodity, jako je Kanada a Austrálie.

Globální ekonomika : Hlavním útokem na Spojené státy by byl celosvětový šok a mohl by posílat akciové trhy po celém světě. Nejvíce postiženými ekonomikami by byly rozvíjející se trhy s obrovským zadlužením a velkým deficitem běžného účtu. Globální ekonomika by mohla spadnout do recese, pokud by ekonomika Spojeného království, její kořenový kloub, dlouho bojovala.

Bottom Line Od 9/11 se terorismus znovu objevil jako silná hrozba. Hospodářský dopad hlavního teroristického činu je pravděpodobně významný. Avšak na základě reakce akciových indexů na minulé teroristické útoky, po počátečním poklesu, stabilní trhy spotřebitelů a investorů stabilizují trhy.