Direxion Plynový pákový efekt 3x ETF (GASL)

Direxion 2X and 3X Leveraged and Inverse ETFs (Listopad 2024)

Direxion 2X and 3X Leveraged and Inverse ETFs (Listopad 2024)
Direxion Plynový pákový efekt 3x ETF (GASL)

Obsah:

Anonim

Direxion Denní přírodní plyn související Bull 3X (GASL GASLDx Dly NG Rel26,67 + 11,26% vytvořeno s Highstock 4. 2. 6 < (ETF) sleduje 3x nebo 300% výkonnosti indexu ISE-Revere zemního plynu. Index nabízí expozici zemnímu plynu na globální úrovni, ale skládá se ze společností sídlících v Severní Americe.

GASL nabízí významný krátkodobý potenciál vzhůru, pokud se snažíte dostat se z pozice. To je zřídkakdy dobrý nápad, i když, zvláště pokud nejste zkušení a postrádáte pokročilé nástroje. Pokud vyskočíte na místo a z pozice, obchodní poplatky budou jíst do vašich zisků. A vzhledem k tomu, že GASL je měnovým ETF s poměrem výnosu 0,95%, je pravděpodobné, že držení za dlouhou vzdálenost nebude dobrý nápad. To představuje problém. Existuje řešení? (Další informace naleznete v části:

Úvod do ETF s využitím leverage ). - <->

Špatné zprávy

Před ponořením do GASL trochu víc, nejprve zvážit pětiletý graf pro zemní plyn:

(Zdroj: www infomine.com)

As vidíte, nebyla udržitelná trakce na vzestupu. A s ubývající globální poptávkou by bylo překvapující vidět, jak zemní plyn lépe stoupá udržitelným způsobem v kterémkoli okamžiku v blízké budoucnosti. (Více viz:

Primer pro zemní plyn ).

To je špatná zpráva pro GASL. A nebylo mnoho dobrých zpráv. Zvažte jeho výkon za poslední tři roky (k 30. lednu 2015):

Rok-to-Date Celková návratnost: -34. 19%

  • Celková návratnost za 1 rok: -91. 56%

  • 3-letý celkový výnos: -56. 63%

  • Za lepší příklad se společnost GASL zavřela za 38 USD. 57 dne 20. června 2010. Dne 1. ledna 2014 se uzavřela na $ 2. 67. Někteří obchodníci by mohli tvrdit, že to není určeno k dlouhodobému držení, ale je jistě lepší aktivně obchodovat s něčím, co je trendově vyšší, ne méně. Možná je lepší způsob, jak hrát zemní plyn.

Další možnost

První fond důvěryhodnosti fondu ISE Revere (FCG

FCGFTr zemního plynu22, 91 + 3, 85% vytvořený společností Highstock 4. 2. 6 lepší způsob, jak hrát zemní plyn. Zatímco potenciální zisky nejsou tak vysoké, s výdajovým poměrem 0,60% a roční dividendovou výnosností 1,33%, je to mnohem přitažlivější. Na druhou stranu, jeho výkonnost za uplynulý rok byla "ne tak špatná" jako GASL (k 30.1.2015): Rok-to-Date Celková návratnost: -10. 53%

  • 1-letý celkový výnos: -47. 99%

  • 3-letý celkový výnos: -16. 43%

  • Níže jsou nejvýkonnější podíly společnosti FCG a roční výkonnost (k 24.2.2015):

Talisman Energy Inc.

(TLM) Holdings: 6. 70% aktiva

1-rok celková návratnost: -22. 55%

Matador Resources Co.

(MTDR MTDRMatador Resources Co28.19 + 4. 41% Vytvořeno společností Highstock 4.2. 6 ) Holdings: 5. 41% aktiv

1-rok Celková návratnost: -0. 44%

Newfield Exploration Co.

(NFX NFXNewfield Exploration Co33 .7 + 7.86% Vytvořeno s Highstock 4. 2. 6 ) % aktiva

1-rok celková návratnost: 28. 42%

SM Energy Co.

(SM SMSM Energy Co22. 6 ) Holdings: 4. 69% aktiv 1-rok Celková návratnost: -36. 63%

Devon Energy Corp.

(DVN

DVNDevon Energy Corp.46 + 4,05% vytvořeno s Highstockem 4. 2. 6 % aktiva Celková návratnost za 1 rok: 2. 43% Další podíly - celkem 4% celkových aktiv - zahrnují společnost Anadarko Petroleum Corp. (APC

APCAnadarko Petroleum Corp. %

Vytvořeno s Highstock 4. 2. 6

), Chesapeake Energy Corp. (CHK CHKChesapeake Energy Corp.4 18 + 11.77% ), Apache Corp. (APA APAApache Corp45, 74 + 6, 99% vytvořeno s Highstockem 4. 2. 6 ), Noble Energy Inc NBLNoble Energy Inc. 2. 47% vytvořeno s Highstockem 4. 2. 6 ), Cimarex Energy Co. (XEC XECCimarex Energy Co125 36 + 2, 31% ). Přes to, že je atraktivnější než GASL - pokud je zachování kapitálu prioritou - FCG stále nevypadá jako dobrá investiční volba. Alespoň to tak je právě teď. Historicky je zemní plyn velmi cyklický. V mikroúspěchu se to může týkat ročních období a zemního plynu, který je v zimě více poptávek. To je ale také chápáno v makroekonomickém smyslu. Bohužel v současné době neexistují silné a nepopiratelné růstové katalyzátory pro zemní plyn. Vzhledem k celosvětové hospodářské situaci (snížené poptávce) je mnohem jednodušší učinit případ medvědy. To není dobré pro GASL nebo FCG. (Více viz: Investice do zemního plynu, ETF očí, sezónnost ). Bottom Line Pokud hledáte potenciál rychlých peněz na rychlém popu nebo možná na mrtvém odchodu z kočky, možná budete chtít zvážit GASL. Ale to by byla velmi nebezpečná hra, která by hrála a není pravděpodobné, že by byla obezřetná. Pokud jste byli odhodláni vystavovat zemní plyn, FCG by mohla být lepší volbou. Výšky nebudou tak vysoké, ale vaše kapitál bude lépe zachován. (Více viz:

Future Prospects ETF pro zemní plyn ). Dan Moskowitz nevlastní žádné pozice v GASL nebo FCG.