Hnutí vědomého kapitalismu, které popularizoval zakladatel společnosti Whole Foods Market Inc. (WFM) John Mackey, bylo kdysi považováno za hippie-ish, anti-establishment - dokonce rušivé. Nyní je však v tichosti, ale jistě začleněna do obchodních strategií společností v každém představitelném sektoru.

"[Vědomý kapitalismus] není jen sedět s křupavými lidmi; to je problém hlavního proudu, "uvedl Ali Hartman, hlavní ředitel ESG strategie a angažovanost akcionářské společnosti KKR v New Yorku, který se setká s davem na summitu investora nazvaném" Vědomý kapitalismus ", který se konal ve čtvrtek v New Yorku v roce 2016. "ESG" ve svém názvu je stále častější zkratkou pro environmentální, sociální a vládní řízení.

Jak má být hnutí obvyklé? Jeden příběh naznačuje, že Wall Street bere zásady ESG vážně: V březnu 2016 Morningstar zahájil zcela nový rating udržitelnosti pro fondy, jehož cílem je poskytnout (jak to popisuje Morningstar místo) "spolehlivý a objektivní způsob, jak zhodnotit, jak jsou investice řešení problémů v oblasti životního prostředí, sociální a správy. "

Co je vědomý kapitalismus?

Diane-Charlotte Simon, investiční analytik a výzkumník pro globální komisi pro znečištění, zdraví a rozvoj, řekl Investopedia, že "vědomý kapitalismus překračuje rizikový přístup k udržitelnosti; příležitosti související s ním a je založen na myšlence, že podnikání může a mělo by být sílou pro dobro ve společnosti.Tyma čtyři principy vědomého kapitalismu jsou: Vyšší účel, orientace na subjekty, vědomé vedení a vědomá kultura Je to široký pojem včetně udržitelnosti , Kritéria ESG, investiční dopady, angažovanost zúčastněných stran a CSR v obchodním modelu hlavní společnosti. "

Měly by soukromé společnosti převzít odpovědnost vlády?

Vědomý kapitalismus lze považovat za udržitelný rozvoj na úrovni soukromého sektoru. To samozřejmě vyvolává otázku, zda pojem udržitelnosti dokonce patří do soukromého sektoru: nejsou tyto oblasti doménou federálních vlád? K čemuž zastánci vědomého kapitalismu tvrdí, že v dnešní době soukromý sektor předčil vlády nejen v oblasti kapitálu, ale také v dopadu.

Podle Tomicah Tillemann, vedoucího a ředitele iniciativy Bretton Woods II ve Washingtonu, DC, založené neziskové Nové Americe, "V celém státě nejsou dostatečné zdroje", aby řešily problémy moderního co se stalo, že některá z naléhavých obav 21. století nepoškozovala vlády předešlých období: například účinky klimatických změn, pandemie jako je virus Zika a globální terorismus.A co víc, tyto jevy vytvářejí obrovskou volatilitu na trhu.

Tato volatilita, tvrdí Tillemann, je přesně důvod, proč je v nejlepším zájmu bank a soukromých podniků, aby se ponáhli tam, kde se vlády bojí postupovat. "[Volatilita] je velmi drahá, ještě více, pokud jste investorem spoléhajícím se na zesílený růst. Jako obrat matematiky je mnohem snazší kombinovat růst ve stabilním prostředí. Jakmile budete mít volatilitu, musíte se snažit dosáhnout dlouhodobých cílů. "

Pobídky

V předchozích desetiletích se společnosti obvykle zabývaly ESG převážně ze strachu ze sporu nebo vládních sankcí. Hnutí vědomého kapitalismu by tvrdilo, že tyto dny skončily a že podnikání se společenským svědomím ve skutečnosti dává nějakému danému podnikání výhodu oproti svým konkurentům. Podle Laury Robertsové, generální ředitelky společnosti Pantheon Enterprises z Phoenixu z Arizony, vedou etické obchodní praktiky k méně konfliktům se zaměstnanci, externími dodavateli a zákazníky. "Vy jste mnohem produktivnější," řekla a oslovila publikum na summitu v New Yorku. "Lidé jsou mnohem šťastnější. Je něco magického, co se děje, to dělá rozdíl. "

" A Little Less Bad "

Uvědomění je jedna věc; přesvědčivým vůdcům v soukromém sektoru, aby znovu přemýšleli o svém myšlení, je zcela jinou výzvou. Jedním z vůdců hnutí vědomého kapitalismu, který se touto problematikou snaží řešit, je Trevor Neilson, generální ředitel a spoluzakladatel i (x) investic a zakladatel Globální filantropické skupiny. Neilson běží i (x) vedle Howarda Buffetta, vnuka Warren Buffetta. Na schůzce ve čtvrtek řekla Neilson: "Je čas začít myslet na to, že je trochu špatně. Celá naše společnost je postavena na předpokladu, že na světě je vyvíjející se vědomí … že lidé chápou vzájemnou závislost a odmítnou b. s. dichotomie ziskového řízení versus vášeň. "