Velké banky z New Yorku, Washingtonu a Londýna se chystají na titulky se zprávami, aby vyvinuly své vlastní bloky pro osídlení a zúčtování, především mezi sebou. Například společnost Goldman Sachs Group Inc (GS GSGoldman Sachs Group Inc243, 49-0,37% vytvořená společností Highstock 4. 2. 6 ) a Bank of America Corp (BAC 25% vytvořené s Highstockem 4. 2. 6 ), společně s obrovskými konsorciemi jako R3 a DBS, jsou všechny systémy navrhování, které používají distribuované návrhářské vzory, inspirované Bitcoin. Nicméně na rozdíl od Bitcoinu budou tyto sítě centralizovány, uzavřeny a zajištěny podpisy známých herců. Například patentová přihláška Goldmana popisuje použití "důvěryhodných orgánů" k ověření majetku.

Bitcoin naopak stojí jako otevřená, decentralizovaná a veřejná síť - podobně jako World Wide Web. Jeho primární inovace vytváří prostředí, kde je bezpečné provádět transakce bez nutnosti důvěryhodných orgánů. Je mladá a banky mají mnoho důvodů, proč nepoužívají kryptocurrency ani jeho protokol, a to především kvůli problémům s ochranou soukromí a dodržováním předpisů. Navíc banky opravdu nechtějí ani nepotřebují průlomy, které nabízí společnost Bitcoin. Koncepce sdílení distribuované knihy však ukázala nové možnosti pro banky, aby kolektivně učinily svou infrastrukturu mnohem efektivnější.

Takže se pokoušejí vybudovat své vlastní soukromé blokové řetězce. Mnozí argumentují, že banky chybí základní inovace, která není samotnou blokovou řadou, ale jedinečnou kombinací částí, která usnadňuje digitální transakce s nerozbitnou bezpečností prostřednictvím decentralizovaného prostředí. Centralizování sítě podkopává neměnnost jeho blokády. Banky se však snaží řešit úplně jiný soubor problémů. Takže vynakládají investice na obnovu některé z jejich infrastruktury se soukromými sítěmi sdílených knih, které nemají centrální místo kontroly.

Tyto dvě oddělené pohyby mají mnoho pozorovatelů, kteří se ptají, jaký typ blokového řetězce zvítězí: otevřený nebo soukromý? Věřím, že jsme na začátku dvou různých revolucí, které se dlouho nezmocní.

Počáteční průlom Bitcoin Open Bitchain (Bitcoin)

vytvořil něco nového na hranicích společnosti - programovatelné peníze, které nemohou být cenzurovány, nafouknuty nebo libovolně zadrženy. Transakce mezi lidmi jsou zabaleny do bloků a uloženy v jednom dlouhém řetězci historie, který je neohraničený. Tato veřejná kniha ukládá jen dost informací pro zaznamenávání transakcí a nikdy se nemění.Přijetí měny Bitcoin se v roce 2015 zdvojnásobilo a síť Bitcoin proběhla nepřetržitě po dobu posledních sedmi let.

Bitcoinova struktura je tvořena třemi vrstvami: databází (blockchain), přenosovou vrstvou (protokolem) a měnou nahoře (aplikace). Schopnost vytvářet různé druhy aplikací nahoře - kromě měny - dělá z Bitcoinu otevřenou síť analogickou pro web mnoha způsoby. Internet byl postaven na přenosové vrstvě (protokolu) pro odesílání paketů informací. Na vrcholu této vrstvy vzkvétalo mnoho druhů rozmanitosti. Protokol Bitcoin je podobný, ale přenáší hodnotu namísto dat. A navíc je vybudováno široké spektrum služeb, které využívají její sítě a zabezpečení. A společnosti jako Blockstream dělají slibnou práci na rozšíření řetězce Bitcoin s postranními řetězci, což by mohlo dramaticky rozšířit svou flexibilitu a užitečnost. Blokový proud právě přijal společnost Blockstream právě získala 55 milionů dolarů v sérii A financování od investorů, kteří věří, že vybudování infrastruktury propojené se zabezpečenou protokolovou vrstvou společnosti Bitcoin bude mít obrovskou komerční hodnotu.

Povolené bloky (banky)

Zatímco rušivé technologie mohou zásadně ohrozit stávající subjekty, banky si Bitcoin do značné míry ignorují. Spíše slyšíme zmatený refrén, že "skutečný genius za Bitcoinem je blokáda. "To je nešťastné, protože to není pravda a zaměňuje veřejnost.

Právě vstupujeme do nového věku aplikací distribuovaných knih, hybridních mračen, inteligentních smluv a světa inovací, který využívá technologie bloků. Jedná se o soukromé sítě, které vytvářejí dostatečnou bezpečnost tím, že podepíší bloky transakcí se skupinami známých herců, než těžebním systémem Bitcoin. Zatímco povolené blokové řetězce nejsou veřejné ani neměnné, mohou být rychlé, flexibilní a nabízejí jedinečné hodnoty. Ethereum je příkladný rámec, který vývojáři používají k vytváření vysoce přizpůsobených a decentralizovaných řešení.

Dnes má každá banka zátěž udržovat vlastní komplikovanou a nákladnou infrastrukturu pro správu záznamů. Společný systém záznamu mezi bankami by mohl dramaticky snížit náklady a složitost, podobně jako efektivita dosažená v užitných sektorech. Takže velké banky se připojují k novým iniciativám bloků, které se snaží zlepšit jejich vnitřní infrastrukturu. Mějte na paměti, že je ještě brzy a stále neví podrobnosti o tom, jak tyto typy implementací řeší kritické faktory, jako je výkon, soukromí, bezpečnost a dynamika vzájemně sdílené síly.

Konfliktní rétorika

Projekt Hyperledger pod vedením IBM je další konsorcia, pod dohledem nadšené nadace Linux Foundation, ale která se pokouší vytvořit blokovou strukturu, která dělá vše. Chtějí vytvořit infrastrukturu, která bude stejně otevřená a nezměnitelná jako Bitcoin, aniž by měla nějaká omezení, aby mohla být flexibilní a efektivní ve všech směrech.John Wolpert, ředitel společnosti IBM pro jejich "Global Blockchain Offering", rozvinul hlavní řeč, která se zabývá problémem dnešních vývojářů bloků a proč věří, že pro implementaci blokových řetězců je zapotřebí více spolupracujícího přístupu:

"Musí být neměnný a modulární . Nemůže to být konsenzusový algoritmus, to je token, to vše musí být modulární. Musí to být škálovatelné. Zapojování je důležité. Musíte vzájemně spolupracovat mezi řetězci a různými věcmi. "

I když jeho výroky jsou matoucí, zdá se, že to je" strategie společnosti IBM ". "Zatímco nebyly provedeny žádné technické průlomové kroky, IBM se pokouší položit sebe do centra komunity, která nechce zůstat pozadu. Wolpert došel k závěru: "To bude buď svatý nepořádek, nebo to změní svět. " Tento bláznivý přístup k technologiím bohužel zneklidňuje širokou veřejnost, aby si myslela, že" blokáda "je totéž a vede někteří investory k tomu, aby věřili v kouzlo bloků. Bottom Line

Implementace technologií jsou vždy motivovány motivy, které vynucují rozhodnutí o kompromisu. Bitcoin usiluje o individuální svrchovanost, otevřenost a bezpečnost. Banky usilují o dodržování předpisů, rychlost a úspory nákladů. Obě tyto iniciativy jsou v předstihu ohledně svých cílů a pravděpodobně budou existovat již delší dobu jako součást samostatných revolucí. Každý, kdo předpovídá jejich bezprostřední zkázu, je pravděpodobně špatně informován. Vstupujeme do věku, jehož budoucnost ani nemůžeme představit.

Doby jako ty jsou také zralé kvůli zneužívání šarlatány, tak se dáme pozor na melodické prodejce s léčbou blokádou. Důvěra je levná a neexistuje žádná kouzla. Každá implementace jednotlivých technologií činí rozhodnutí o kompromisu k dosažení konkrétních cílů. Je to tím, že nedělá vše, co dobrý design projeví perfektní zapojení mezi objektem a jeho úkoly.