Někdy je zřeknutí se ustanovení o subrogaci neúčinné při předcházení soudním sporům třetích stran. Při určování toho, kdo je v takových případech odpovědný za finanční ztrátu, se soudy zabývají smlouvami o pronájmu, stavebními smlouvami a jinými smlouvami, jakož i judikaturou specifickou pro jednotlivé státy, která je interpretují. Odchylky od subrogace nejsou jedinými ustanoveními v nájemních smlouvách a jiných smlouvách. Soudy často používají dodatečné klauzule a jiné smlouvy mezi stranami v soudním řízení k analýze těchto otázek.
Například v případě Travellers Indem. Co. v. Crown Corr, cestovatelé podali žalobu proti koruně Corr, subdodavateli, který vykonával práci na stadionu University of Phoenix na základě smlouvy s Arizonskou kardinálkou a výstavbou Hunt. Poté, co některé panely instalované firmou Crown Corr spadly z exteriéru stadionu, Travellers zaplatili $ 1. 5 pojištění milionů nároků od pojištěného, cestovního ruchu a sportovní úřad, majitel budovy.
Ve svém soudním sporu se Cestovatelé snažili získat $ 1. 5 milionů korun Corr, tvrdí, že subdodavatel způsobil ztrátu z nedbalosti. Společnost Crown Corr podala návrh na propuštění, přičemž tvrdila, že dohoda s dodavatelem obsahovala doložku o subrogaci. Soud rozhodl, že zatímco vlastník stadionu neuzavřel smlouvu s firmou Crown Corr o subdodavateli, měl právo přezkoumat smlouvu. Pojišťovateli je pojišťovna zodpovědná za pojistitele a je vázána smlouvami mezi dodavatelem a subdodavatelem. Na základě rozhodnutí soudu Crown Corr unikl odpovědnosti.
Přesto ve většině případů, pokud pojištěný podepíše zřeknutí se na subrogace bez toho, aby sdělil pojistiteli, pojistitel bude považován za správné v rámci svých práv, když odmítá pokrytí. Za těchto okolností, pokud jste údajně způsobili ztrátu z nedbalosti, jste ponecháni na svých vlastních zařízeních v odvrácení případných soudních sporů. V mnoha dalších soudních sporech se strana snaží vyhnout se účinku klauzule o subrogaci tím, že tvrdí, že je v rozporu s jinými ustanoveními, když je smlouva považována za celek.
Co vědět o pravidlech zkoušky SEC od třetích stran
SEC předložila návrh, aby členové, kteří vyzývají k outsourcingu procesu zkoušky poradce třetím stranám, ale problém v současné době nemá žádnou časovou osu.
Jak zlepšila vyloučení administrátorů třetích stran o snížení nákladů
Jakmile Betterment rozhodl nabídnout 401 (k) plány, robo-poradce se rozhodl použít jeden z nejsilnějších aktiv - algoritmů - aby své nabídky cenověji.
Můžete požádat svého pronajímatele, aby odstranil z vašeho pronájmu výjimku z doložky o subrogaci?
Zjistěte, jak odstranit výjimku z doložky o subrogaci z pronájmu. Zjistěte také, proč možná nebudete chtít tuto klauzuli učinit kvůli důsledkům tohoto postupu.