Obsah:
Služba online půjčování LendingTree má dlouhotrvající reklamní linku, která říká: "Když banky soutěží, vyhrajete." Podobný sentiment se týká akcionářů fondů obchodovaných na burze (ETF), kteří nadále profitují z konkurence mezi poskytovateli fondů, včetně společností Charles Schwab, BlackRock a Vanguard. Mezi hlavní společnosti ETF má společnost Vanguard nejlepší pověst pro produkty s nízkým poplatkem a bez provizí (přinejmenším pro své vlastní investiční fondy a fondy ETF), ale investoři by měli vždy kontrolovat reálné poměry výdajů a vyhýbat se klesání kvůli chytlavým obchodům.
Vanguard zůstává poskytovatelem ETF na špičkové úrovni pouze podle poplatků ETF, obchodních nákladů a poměru nákladů. Stovky miliard dolarů vstupují do ETF každý rok, což znamená, že největší fondy společnosti si mohou dovolit snížit poplatky a zvětšit objem. To znamená, že společnosti jako Fidelity a Vanguard neustále soutěží o náklady a výdaje fondu a doufají, že nejlevnější poskytovatel ETF bude nakonec prodávat více akcií.
Poskytovatelé služeb ETF s nejnižšími poplatky a komisionáři
Charles Schwab vystřelil první výstřel v bitvě s nízkými poplatky ETF v listopadu 2009, kdy oznámil novou sestavu bezúplatných finančních prostředků. Doplnila tento krok se sérií reklam, které zakrývaly vysoké provize makléřů, dlouhé znepokojení obchodníků a investorů ETF. Netrvalo dlouho, než Vanguard, Fidelity, TD Ameritrade a Scottrade neodkladně reagovaly na své vlastní platformy bez provize.
Takové poplatky a provize jsou pouze náklady předem; poměry nákladů jsou lepším ukazatelem dlouhodobých výdajů, pokud investor nedělá časté obchody. Vanguard povoluje obchody bez provizí svých finančních prostředků prostřednictvím své platformy, která byla v roce 2011 velkým řešením. Avšak takové obchody jsou dnes pozoruhodně běžné; Vanguard je konkurenceschopný, ale je těžké nabídnout nižší náklady než nula.
Některé společnosti, například Charles Schwab, umožňují některé volné obchody na vybraných nevýhradních fondech; Vanguard není, přinejmenším od roku 2015. Fidelity, BlackRock a TD Ameritrade nabízejí širší kombinace obchodů s nulovou provizí než Vanguard.
Skutečná diferenciace je však na ročních portfoliových nákladech. Menší investoři se musí více obávat o jednotlivé obchodní náklady; provize z 10 USD dělá velký rozdíl na nákup $ 1 000, ale je mnohem méně významný pro obchod se 100 000 dolary. Dokonce i nejlevnější finanční prostředky stojí mnohem víc než za 10 let, takže skutečné úspory jsou tvořeny nižšími poměry nákladů.
ETF vanguard a nízký náklad
Všechny podílové fondy a ETF mají poměr výdajů, což znamená náklady na provoz fondu. Z pohledu rozvahy provozní náklady slouží ke snížení aktiv ETF, což účinně snižuje návratnost investic.Všechno ostatní je stejné, nižší poměr nákladů je lepší.
Společnost Vanguard si vybudovala pověst s nízkými nákladovými poměry a společnost zůstává na tomto základě stejně konkurenceschopná. Vanguard Total Stock Market ETF, jeden z největších a nejoblíbenějších fondů na světě, má celkový nákladový poměr pouhých pěti základních bodů, tj. 0, 05%. To je spojeno s další nabídkou Vanguard, S & P 500 ETF, za třetí nejnižší mezi všemi fondy v průmyslu.
Mezi ETF s nízkým poplatkem je společné téma: Připojit pasivní investiční strategii k velkým indexům a předpokládat, že trh bude poskytovat efektivní výnosy v průběhu času. Poskytovatel má malou armádu výdajových poměrů ETFs na úrovni 0,9% nebo méně, včetně evropských pacifiků, ETF s velkým limitem, ETF růstu, hodnoty ETF, středního kapitálu ETF, střednědobého růstu ETF, ETF, Small-Cap Growth a Small-Cap ETF. Jen Charles Schwab se přiblížil nabídnout tolik levných ETF.
Charles Schwab ve skutečnosti nabízí více ETF s poměrem nákladů 0,7% nebo méně; má nejméně osm takových fondů. Tři další - ETF Small-Cap v U. S., International Equity ETF a krátkodobá americká státní pokladna - vykazují poměr výdajů pouhých osm základních bodů. Společnost Schwab by pravděpodobně mohla tvrdit, že je na tomto základě konkurenceschopnějším poskytovatelem, avšak 0,01% nemá velký rozdíl ani v dlouhých investičních obdobích.
Jsou konkurenční poplatky za finanční poradce?
Jsou poplatky, které účtujete svým klientům za finanční plánování konkurenční? Zde je návod, jak zjistit, zda jsou v souladu s konkurencí.
Jsou konkurenční ceny Vanguard Mutual Fund?
Zjistíte, jaká jsou poplatky a výdaje účtované rodinou fondů Vanguard srovnatelné s poplatky ostatních konkurenčních rodin fondů.
Proč jsou nabídkové ceny pokladničních poukázek vyšší než poptávkové ceny? Nepředpokládá se, že by ceny měly být nižší než poptávkové ceny?
Ano, máte pravdu, že cena za poskytnutí jistoty by měla být typicky vyšší než nabídková cena. Je to proto, že lidé neprodávají jistotu (požadovanou cenu) za nižší cenu, než je cena, za kterou jsou ochotni ji zaplatit (nabídková cena). Protože existuje více než jedna metoda citování nabídky a poptávky po cenných papírech, může být kótovaná ask price jednoduše vnímána jako nižší než nabídka. Například jedna běžná nabídka, kterou můžete vidět za 365denní účet T je 12. července, nabídka 5. 35%, zept