a:

Teorie neoklasického růstu staví pět hlavních proměnných do svého časově citlivého výrobního vzorce. První je celková produkce, která se přibližně rovná hrubému domácímu produktu nebo HDP. Další proměnná se obvykle nazývá "celková produktivita faktorů", která se snaží měřit technologické zlepšení v ekonomice. Třetí proměnná je celkový kapitál nebo ekonomický kapitál, nikoliv finanční kapitál. Čtvrtina je práce, měřená mzdami, a poslední je prostě procentní podíl celkové produkce připadající na kapitál, spíše než pracovní sílu.

Ekonom Robert Solow nejprve formálně představil neoklasickou teorii růstu v roce 1956. Jeho model, podobně jako mnoho výrobních modelů z 20. století, byl velmi matematický a pracoval na řadě zjednodušujících předpokladů o ekonomice. Jeho cílem bylo najít způsob, jak modelovat ekonomickou aktivitu takovým způsobem, který by mohl vysvětlit nesrovnalosti mezi výstupními úrovněmi a mírami růstu v různých zemích nebo v různých časových obdobích.

Primární předpoklady

Solow začal identifikací primárních důsledků neoklasicistických předpokladů o růstu. Tyto důsledky zahrnovaly neustálé výnosy z rozsahu, úplné informace mezi hospodářskými subjekty, neexistenci významných vnějších ekonomik a dokonalou konkurenci. Solowova práce byla modifikací klasické teorie růstu. Byl postaven s jedním homogenním spotřebním blokem a jednou homogenní firmou, každá s nekonečnou životností. Celková produkce společnosti se rovná celkovému příjmu spotřebitele.

Kapitálové investice

Kapitálové investice jsou pro hospodářství považovány za přechodný, nikoliv trvalý, přínos. To je základ toho, jak model Solow vysvětluje rozdíl mezi výkonem a růstem. Jakmile je do ekonomiky zaveden nový kapitál, poměr kapitálu k pracovní síle se zvyšuje. Bohužel přinejmenším podle tohoto modelu klesá marginální produkt kapitálu z důvodu poklesu výnosů. To nutí ekonomiku nakonec k návratu k dlouhodobé cestě růstu.

Skutečné vysvětlení rozdílů v hospodářské produkci mezi zeměmi se proto přičítá tempo technologických změn a růstu pracovní síly. Zvláště, Solowův model považuje zlepšení produktivity za zcela exogenní nebo nezávislé na kapitálových investicích. Toto podivné zacházení s kapitálem je možná nejvíce konzistentní a zatracující kritika neoklasické teorie růstu.

Vliv modelu Solow

Robert Solow získal Nobelovu cenu za ekonomii za svou práci. Jeho prohlášení, že pouze "jedna osmina produktivního navýšení je kvůli kapitálu", zatímco "zbývajících sedm osmin je technická změna" měla velkou vliv na to, že se veřejný důraz kladl na úlohu technologie v ekonomice.

V době, kdy bublina dot-com praskla v letech 1999-2000 a byla zjištěna "nová ekonomika" mnohem méně revoluční než se očekávalo, ekonomové přehodnotili Solowovy předpoklady o významu technologie a devalvaci kapitálu.

Paul Samuelson, autor nejvlivnější řady ekonomických učebnic ve 20. století, tvrdil, že Solow byl nucen zavést technologii jako exogenní proměnnou "zachránit základní teorii". Jinými slovy, vzorec měl předem naprogramovanou a nezbytnou odpověď, aby zůstal platný.