Je strach, že se změní věk odchodu do důchodu? Dej svou mysl k odpočinku: už to má - tradiční důchodový věk 65 let je pro většinu z nás historie. Tato změna byla zahájena během první krize dávky sociálního pojištění - počátkem 80. let, kdy byl prezidentem Ronald Reagan.

V tomto okamžiku mohou lidé, kteří se narodili v roce 1937 nebo předtím, začít dostávat plné dávky sociálního zabezpečení, když obdrží 65 let. Pro ostatní z nás se věk způsobilosti dostal nahoru, zasáhl ty, kteří jsou nyní 45 a mladší nejtěžší . Tito lidé, kteří se narodili v roce 1960 nebo později, nemají nárok na plné výhody, dokud nezapomenou na 67 let. Pro většinu Boomers je to 66 let. (Můžete si samozřejmě dovolit nárok na dávky dříve, ale natrvalo to snižuje částka, kterou obdržíte každou platbu.

Trend?

Ale je toto stárnutí vzhůru jednorázovou úpravou nebo předzvěstí trendu? Podíváme se na důchodový věk 70 let v blízké budoucnosti? Nábožnost v populační tabulce nazývaná "baby boomers", která se přestěhovala do důchodu, v kombinaci s menším kohortem mladších pracovníků, posunula sociální zabezpečení do deficitu. Dobrou zprávou však je, že agentura vyčlenila 2 dolary. 7 bilionů v tzv. Svěřeném fondu pro tuto předvídatelnou událost. Ale ty extra dolary budou zcela vyplaceny do roku 2033 - nebo dříve - protože dlouhověkost znamená více důchodců nárok na dávky po delší dobu.

Dokonce i samotná správa sociálního zabezpečení uznává tuto skutečnost ve své nedávné zprávě o správcích a tvrdí: "Ani Medicare, ani sociální zabezpečení nemohou v plném rozsahu podporovat plánované dlouhodobé programové náklady v rámci aktuálně plánovaného financování. "

Předcházení scénáři nejhorších případů

Existuje několik způsobů, jak zachránit systém sociálního zabezpečení před insolvencí, a to od zvyšování daní z mzdových daní až po zkrácení dávek snížením nárůstu nákladů na živobytí nebo snížením příjmů s vysokými příjmy příjemců. Je zřejmé, že tyto různé možnosti se budou lišit v závislosti na volebních obvodech: Mzdový personál bude méně nadšený z vyšších daní ze mzdy, zatímco důchodci budou bojovat proti omezeným výhodám. Nebo v nejhorším scénáři, pokud vláda vůbec neprovede žádné kroky, platby skutečně poklesnou o 25% z toho, co v současné době odpovídají nižšímu příjmu. (Pro další čtení viz Proč je sociální zabezpečení bez peněz?)

Jedna z nejjednodušších a nejméně bolestivých možností - přinejmenším pro ty, které jsou v současné době 45 a více - pokračuje ve zvyšování věku způsobilosti pro budoucí generace, neboť by to postihlo pouze nejmladší členy obyvatel, kteří jsou nejvíce vzdáleni od sběru, zatímco dědictví u těch, kteří jsou v současné době v nebo blízko důchodu.Kandidát na prezidentský úřad senátor Rand Paul (R-Kentucky) opakovaně navrhoval ve veřejných připomínkách, že v rámci svého většího plánu reformy sociálního zabezpečení zahájí změny způsobilosti s těmi, kteří jsou v současné době 55, ale je nepravděpodobné, že nepopulární myšlenka získá dostatečnou podporu kongres.

Spodní linie

Pokud nebudou provedeny žádné změny v systému sociálního zabezpečení, vyčerpá peníze Trust fondu přibližně za 15 let a přínosy pro každého budou sníženy. Nejhorší zátěž spadá na nejmladší Američany, kteří mohou nakonec čelit tak závažnému schodku, že program nároků by skutečně přestal existovat. Takže namísto toho musí federální vláda jednat o zvýšení příspěvků pracovníků a snížení výplaty dávek. Jednou z nejpravděpodobnějších taktik pro dosažení tohoto cíle je pokračovat v prosazování věku, kdy mohou být uplatněny nároky na dávky, a to od současné 67 let až do věku 70 let, což je Spojené království, jak tomu bylo již u nejmladších občanů. (Viz Zvýšení věku odchodu do důchodu: 5 zemí testujících vodu.)