Věková hranice pro odchod do důchodu je často spojena s tím, kdy příjemci sociálního zabezpečení obdrží celou dávku. Sociální zabezpečení má v současné době "plný věk odchodu do důchodu" ve věku od 66 do 67 let pro jednotlivce narozené po roce 1943. Sociální zabezpečení (SSI) je drasticky nedostatečně financováno. Politici položili otázku: Měl by věk odchodu do důchodu zvýšit na 70?

Proč by se důchod měl zvýšit na 70

Největším důvodem, proč političtí činitelé chtějí zvýšit věk odchodu do důchodu, je zvýšení platební schopnosti sociálního zabezpečení. V současné době se očekává, že důvěryhodný fond sociálního zabezpečení do roku 2034 vyčerpá peníze. To neznamená, že příjemci již nebudou přijímat sociální zabezpečení, ale že jim bude poskytnuta nižší dávka. Když bylo vytvořeno sociální zabezpečení, byla navržena tak, aby poskytovala doplňkové příjmy důchodcům, kteří by měli čerpat z nich v průměru 10 let. S pokroky v oblasti zdravotní péče průměrný důchodce žije déle a přijímá sociální zabezpečení po delší dobu.

Zvýšení důchodového věku pro SSI by nebylo první. V roce 1983 existovala komplexní legislativa určená ke zlepšení daňové síly sociálního zabezpečení. Část těchto právních předpisů postupně zvyšovala věk odchodu do důchodu ze 65 na 67 let.

Mimo zvýšení platební schopnosti sociálního zabezpečení zastávají zastánci zvýšení důchodového věku, že lidé žijí déle a mohou pokračovat v práci po více let. Přestože průměrná délka života se v průměru zvýšila, v žádném případě se to nepřekračuje. Úřad vlády USA pro odpovědnost napsal článek v dubnu 2016, v němž se diskutovalo o tom, že muži s nižšími příjmy, kteří se blíží k důchodu, žijí o tři až dvanáct let méně než muži s vyššími příjmy. Jak naznačuje tento článek, důchodci s vyššími příjmy, kteří se pravděpodobně spoléhají méně na sociální zabezpečení, mají tendenci žít déle, a proto mají prospěch ze systému více.

-> ->

Proč odchodu do důchodu nemělo být zvýšeno na 70

Většina opozice ohledně zvýšení věku odchodu do důchodu pochází ze skutečnosti, že členové pracovní síly nechtějí odložit odchod do důchodu o další tři až čtyři roky . Předčasné odchod do důchodu by způsobil trvalé snížení dávek až o 25%. Jednotlivci, kteří odešli do důchodu před 70 lety, by měli větší pravděpodobnost, že využijí úspory, aby vykompenzovali ztrátu příjmu, který sociální zabezpečení nezajistilo.

Zvýšení plného věku odchodu do důchodu na 70 let by mělo více podpory, kdyby se zvýšily i výhody. To však není pravda. Místo toho by přínos pro někoho, kdo odešel do důchodu na úrovni 67, byl stejný ve věku 70 let. Někdo, kdo získal výhodu ve výši 2 000 dolarů za měsíc, by potenciálně mohl ztratit celkovou dávku ve výši 72 000 dolarů za tři roky.

Téměř polovina všech příjemců uplatňuje systém sociálního zabezpečení brzy a získává trvalý snížený příjem.Někteří z těchto příjemců, zejména ti s nižšími příjmy, mají špatný zdravotní stav, ale nesplňují přísná kritéria pro dávky v invaliditě. Pokud by věk odchodu do důchodu byla zvýšena na 70 let, důchodce ve věku 62 let obdržel pouze 57% plného měsíčního příspěvku, přičemž předpokládá, že počáteční věková hranice je 62 a není zvýšena na 64 nebo 65.

Alternativy

Kromě zvýšení věkové hranice pro odchod do důchodu existují další možnosti, jak zlepšit solventnost SSI v příštích 75 letech. Sociální zabezpečení mzdy může být navýšena z 12,4% na 14,98% na první $ 118, 500 mzdy. Další alternativou je snížení celkových přínosů v celé oblasti o 16%. Tvůrci politik se také mohou pokoušet provést kombinaci zvýšení daně z mzdových daní a snižování dávek.

Při nadcházejících volbách politickí kandidáti přinesli tuto záležitost vpřed jako hlavní problém, který je třeba řešit. Země je však rozdělena. Současní důchodci nechtějí snižovat jejich dávky. Baby Boomers, kteří jsou v počátečních fázích odchodu do důchodu, se cítí stejně. Generace Baby Boomer financuje většinu fondu důvěry sociálního pojištění a tito jedinci mají pocit, že si zaslouží plnou dávku. Tisíceletí, na druhé straně, mají obavy z dlouhověkosti a obávají se, že současná politika je odsouzena k neúspěchu. Bohatí jednotlivci obecně podporují zvyšování věku odchodu do důchodu, protože nejsou tak závislí na sociálním zabezpečení, jako jejich protějšky střední a nižší třídy. Bez ohledu na řešení je třeba řešit platební schopnost fondu důvěry sociálního pojištění nebo miliony Američanů čelí tomu, že jejich přínosy budou sníženy.