Proč se SSSR ekonomicky zhroutil

Jak ekonomové přispěli ke zhroucení sovětského impéria - přednáška prof. Jana Vaňouse (Září 2024)

Jak ekonomové přispěli ke zhroucení sovětského impéria - přednáška prof. Jana Vaňouse (Září 2024)
Proč se SSSR ekonomicky zhroutil

Obsah:

Anonim

Pro hodně z 20 století Sovětský svaz bojoval s USA v politické, vojenské a ekonomické síle. Zatímco centrální velitelská ekonomika Sovětského svazu byla diametrálně protichůdná vůči tržnímu liberalismu západních národů, rychlý ekonomický vývoj, který Sověti vykázali ve středních desetiletích století, se zdá, že jejich systém je životaschopnou ekonomickou alternativou.

Když se však růst zhoršil a zavedly se různé reformy, aby se oživila stagnační ekonomika, Sovětský svaz se nakonec zhroutil spolu s příslibem alternativy západního kapitalismu. Tam, kde centralizované ekonomické plánování pomohlo zrychlit růst v polovině století, rozpadové reformy Sovětského svazu k decentralizaci ekonomické moci nakonec podkopaly její ekonomiku.

Začátek sovětského velitelství ekonomiky

Roku 1917 se ruský čar svrhl skupiny revolucionářů včetně bolševiků, kteří bojovali a získali následnou občanskou válku za vytvoření socialistického státu v rámci hranic bývalého ruského impéria. O pět let později vznikla Svaz sovětských socialistických republik (SSSR), která spojila konfederaci států pod vládou Komunistické strany. Počínaje rokem 1924, kdy se Joseph Stalin dostal k moci, velitelská ekonomika charakterizovaná totalitní kontrolou politického, společenského a ekonomického života definovala Sovětský svaz pro většinu zbylých 20

století

.

Sovětská velitelská ekonomika koordinovala hospodářskou činnost prostřednictvím vydávání směrnic, stanovením sociálních a ekonomických cílů a zavedením předpisů. Sovětští vůdci rozhodli o zastřešujících společenských a ekonomických cílech státu. K dosažení těchto cílů převzali funkcionáři komunistické strany kontrolu nad všemi sociálními a hospodářskými aktivitami země.

Komunistická strana legitimizovala svou kontrolu tím, že tvrdila, že má znalosti k tomu, aby řídila společnost, která by konkurovala a překonala jakoukoli západní tržní ekonomiku. Úředníci spravovali značné množství informací potřebných pro centralizaci plánování jak výroby, tak distribuce. Na všech úrovních hospodářské činnosti byly zavedeny hierarchické struktury, přičemž nadřízené mají absolutní kontrolu nad normami a parametry plánovacích úkolů, stejně jako stanovují pravidelné hodnocení výkonnosti a odměny. (Pro více informací viz:

Jaký je rozdíl mezi tržním hospodářstvím a velitelským hospodářstvím?

) Počáteční období rychlého růstu Za prvé, Sovětský svaz zaznamenal rychlý hospodářský růst. Zatímco nedostatek otevřených trhů poskytujících cenové signály a pobídky k přímým ekonomickým aktivitám vedl k odpadům a ekonomické neefektivitě, sovětská ekonomika zaznamenala průměrnou roční míru růstu hrubého národního produktu (HNP) 5.8% od 1928 do 1940, 5 7% od 1950 do 1960 a 5 2% od roku 1960 do roku 1970. (Mezi 1940 a 1950 došlo k poklesu na 2,2%.)

byl do značné míry způsoben skutečností, že Sovětský svaz, jako nedostatečně rozvinutá ekonomika, mohl přijmout západní technologii, zatímco násilím mobilizoval zdroje pro zavádění a využívání těchto technologií. Intenzivní zaměření na industrializaci a urbanizaci na úkor osobní spotřeby dalo Sovětskému svazu období rychlé modernizace. Nicméně, jakmile se země začala vyrovnávat se Západem, jeho schopnost vypůjčit stále novější technologie a efekty produktivity, které s ní přicházela, brzy zmizely.

Pomalý růst a počátek reformy

Sovětská ekonomika se stala stále složitějším, stejně jako začala vyčerpávat vývojové modely, které by napodobovaly. S průměrným růstem HDP zpomalujícím mezi rokem 1970 a 1975 meziroční růst HDP 3,7% a dále mezi lety 1975 a 1980 na 2,66%, stagnace velitelské ekonomiky se stala zřejmou pro sovětské vůdce.

Sověti věděli již od padesátých let o takových dlouhodobých problémech, jako je neefektivnost velitelské ekonomiky a způsob, jak přijmout znalosti a technologie rozvinutých ekonomik by mohlo nastat na úkor podpory inovativní domácí ekonomiky. Reformy v podobě kusové mouky, jako byly ty, které uskutečnil Nikita Khrushchev koncem padesátých let, pokoušely se decentralizovat ekonomickou kontrolu a umožnily tak "druhé ekonomice" vypořádat se s narůstající komplexností ekonomických záležitostí.

Tyto reformy však odtrhly kořeny institucí velitelské ekonomiky a Khrushchev byl nucen "re-reformovat" zpět k centralizované kontrole a koordinaci na počátku šedesátých let. Avšak vzhledem k poklesu hospodářského růstu a neefektivnosti stále více zřejmých, byly na počátku 70. let znovu zavedeny dílčí reformy umožňující decentralizované interakce na trhu. Kandidátem na sovětské vedení bylo vytvoření více liberálního tržního systému ve společnosti, jejíž základní základy byly charakterizovány centralizovanou kontrolou.

Perestrojika a kolaps Tyto rané reformy nedokázaly oživit stoupající stojací sovětskou ekonomiku, přičemž růst produktivity klesl pod počátku 80. let. Tento pokračující špatný hospodářský výkon vedl k radikálnějšímu souboru reforem pod vedením Michaila Gorbačova. Při pokusu o udržení socialistických ideálů a centrální kontrolu nad primárními společenskými cíli se Gorbačov snažil decentralizovat hospodářskou činnost a otevřít ekonomiku až po zahraniční obchod.

Tato restrukturalizace, nazývaná

perestrojka , povzbudila individuální soukromé pobídky a vytvořila větší otevřenost.

Perestrojika

byla v přímém nesouhlasu s dříve hierarchickou povahou velitelské ekonomiky. Ale lepší přístup k informacím pomohl podpořit kritiku sovětské kontroly nejen ekonomiky, ale i společenského života. Když sovětské vedení uklidnilo kontrolu, aby zachránilo chaotický ekonomický systém, pomohli vytvořit podmínky, které by vedly k rozpuštění země. Zatímco perestrojka zpočátku vypadala jako úspěšná, sovětské firmy využily nových svobod a nových investičních příležitostí, optimismus brzy zmizel. Silná hospodářská kontrakce charakterizovala pozdní osmdesátá léta a počátkem devadesátých let, což by byly poslední roky Sovětského svazu. Sovětští vůdci již neměli moc zasahovat do rostoucího ekonomického chaosu. Nově zplnomocnění místní představitelé požadovali větší autonomii od ústředních orgánů, otřásali základy velitelské ekonomiky, zatímco lokalizované kulturní identity a priority měly přednost před národními zájmy. Svojí ekonomikou a politickou jednotou v tatterech se Sovětský svaz zhroutil koncem roku 1991 a rozpadl se do patnácti samostatných států. (Více se dozvíte v:

Výhody a nevýhody kapitalistických a socialistických ekonomik ). Spodní linie

Počáteční síla sovětské velitelské ekonomiky byla schopnost rychle mobilizovat zdroje a nasměrovat je do výrobních činností, které napodobovaly ty pokročilé ekonomiky. Přesto přijetím stávajících technologií spíše než rozvíjet jejich vlastní, Sovětský svaz nedokázal podporovat typ prostředí, které vede k další technologické inovace. Když se v 70. letech minulého století dostala pověstná ekonomika po uplynutí doby zpomalení s vysokými tempami růstu. V tomto okamžiku se ukázaly nedostatky a neúčinnosti sovětského systému. Spíše než šetření ekonomiky, různé dílčí reformy místo toho podkopaly hlavní instituce ekonomiky. Gorbačovova radikální ekonomická liberalizace byla konečným hřebíkem v rakvi, přičemž lokalizované zájmy brzy odhalily strukturu systému založeného na centralizované kontrole.