Slavný dramatik George Bernard Shaw kdysi skvěle uklidnil: "Kdyby všichni ekonomové byli položeni do konce, nedospěli by k závěru."

Jak tedy mají dva zkušení znalci ekonomů studovat a analyzovat stejné údaje a každý přijde s jinou prognózou národního hospodářství? Proč tito odborníci tak často nesouhlasí? Jak uvidíme, není jednoduchá odpověď; existuje mnoho důvodů pro odlišné názory ekonomů.

Tutorial: Mikroekonomie 101

Dvě soutěžící myšlenky Hlavní nesouhlas ekonomů je věcí ekonomické filosofie. Existují dvě hlavní školy ekonomického myšlení: keynesovská ekonomika a volný trh, nebo laissez-faire, ekonomika.

Keynesiánští ekonomové, pojmenovaní podle Johna Maynarda Keynesa, kteří nejprve formulovali tyto myšlenky do všezahrnuté ekonomické teorie ve třicátých letech, věří, že dobře fungující a prosperující ekonomika může být vytvořena s kombinací soukromého sektoru a vládní pomoci.

Keynes znamenal vládní pomoc aktivní měnovou a fiskální politiku, která slouží k ovládání peněžní zásoby a přizpůsobení úrokových sazeb Federálního rezervního fondu v souladu s měnícími se ekonomickými podmínkami. (Přečtěte si více o Keynesovi v

obřích financích: John Maynard Keynes. ) Naopak, ekonomové volného trhu, střídavě nazývaní laissez-faire ekonomové, obhajují politiku vlády, teorie, že vládní intervence v ekonomice je přínosná. Ekonomové se svobodným trhem - a existuje řada významných obhájců této teorie, včetně vítěze Nobelovy ceny památníku Miltona Friedmana - dává přednost tomu, aby trh sám vyřešil jakékoliv ekonomické problémy, které by mohly nastat. To by znamenalo žádné vládní záchranné akce, žádné státní dotace na podnikání, žádné vládní výdaje určené speciálně ke stimulaci ekonomiky a žádné další úsilí vlády, aby pomohlo tomu, co ekonomové věří, je schopnost svobodné ekonomiky regulovat se. (Další informace

Maven zdarma: Milton Friedman .)

Obě ekonomické filosofie mají zásluhy a oba mají chyby. Tato silně prosazovaná a konfliktní víra jsou hlavní příčinou neshod mezi ekonomy. Každá filozofie navíc zbarvuje způsob, jakým ekonomisté v boji vidí ekonomiku, jak makroekonomiku, tak mikroekonomiku. V důsledku toho je jejich každé prohlášení a ekonomická prognóza ve velké míře ovlivněna jejich příslušnými filozofickými předsudky.

Kromě základních filosofických rozdílů vznikají spory mezi ekonomy kvůli řadě dalších faktorů.

Předpokládejme, že ekonomika není přesná věda a často se mohou vyskytnout nepředvídané vlivy, které vyvrcholí nejúspěšnějším předpovědcem ekonomických podmínek.Patří mezi ně mimo jiné přírodní katastrofy - zemětřesení, tsunami, sucha, hurikány apod. Mezi nepředvídatelnými událostmi, které mohou narušit nejpřísněji vypracovanou ekonomickou prognózu, jsou války, politické otřesy, epidemie nebo pandemie, jako je chřipka a podobné izolované nebo rozšířené katastrofy.

Tam musí být zahrnut X faktor v každé ekonomické rovnici - neznámé a nepředvídatelné. Při předvídání budoucnosti ekonomiky - krátkodobých, střednědobých a dlouhodobých - mohou ekonomové studovat některé nebo všechny následující údaje a také další údaje. Většina ekonomů má osobní preference, které čísla jsou nejužitečnější pro prognózu budoucnosti.

Někteří studenti a analytici datových ekonomů jsou uvedeni níže. Informace jsou shromažďovány jak z vládních, tak iz soukromých zdrojů.

Druhy údajů

Hrubý domácí produkt (HDP): Rostoucí, zmenšující se? Jaké procento? Je HDP plochý nebo stagnuje?

• Míra inflace nebo deflace
• Počet zaměstnanců
• Čísla nezaměstnaných
• Indexy trhu
• Nové bydlení začíná
• Stávající domácí prodej
• Úrokové sazby
• nabídka
• cena amerického dolaru vůči zahraničním měnám
• trendy při výpůjčkách a půjčkách a úrokové sazby z úvěrů
• úrovně dluhu v různých kategoriích
• míra osobních úspor
• míra bankrotu < > Národní dluh
• Federální rozpočtový schodek
• Ceny komodit, budoucí a spotový trh
• Osobní příjem
• Průmyslové sektory - Ekonomové je zkoumají podle odvětví za účelem posouzení jejich zdraví a budoucí výkonnosti
• Nabídka a nabídka různých spotřebních zboží a služeb
• Kapitálové výdaje podniků a průmyslových odvětví
• Spotřebitelské výdaje
• Spotřebitelský dluh
• Důvěra spotřebitelů
• Obchodní cykly
• více o ekonomických ukazatelích v našem komplexním
• Econom indikační výukový program.
• )
• Příklad Předpokládejme nyní, že tři ekonomové se podívají na některé nebo všechny výše uvedené údaje a provedou tři odlišné prognózy pro ekonomiku Spojených států. Ekonom A může říci, že ekonomika poroste v příštích dvou fiskálních čtvrtletích.

Ekonom B by mohl říct, že se ekonomika v příštích dvou fiskálních čtvrtletích zmenší. Ekonom C by mohl říci, že ekonomika zůstane plochá pro následující dvě čtvrtletí.

• Proč nesouhlas?
• Analýza a interpretace ekonomických dat je jak umění, tak věda. V nejjednodušším vědeckém aspektu je ekonomika obecně předvídatelná.
• Například, pokud existuje vysoká poptávka po produktu a výrobek je vzácný, jeho cena se zvýší. Vzhledem k tomu, že cena za výrobek stoupá, poptávka po produktu se zvětší. Při určitém vysokém cenovém bodu se poptávka po produktu téměř zastaví. Čísla zaměstnanosti jsou také předvídatelným ukazatelem. Pokud je zaměstnanost na vnitrostátní úrovni téměř 100%, pak ekonomika obecně vzkvétá a zaměstnavatelé budou muset platit vyšší mzdy, aby přilákali zaměstnance.

Naopak, když je nezaměstnanost rozšířena a pracovní místa jsou vzácná, mzdy a přínosy klesají kvůli nadměrné nabídce uchazečů o zaměstnání, které mají negativní dopad na ekonomiku. Uvedené faktory patří mezi předvídatelné prvky ekonomiky a ekonomové se na nich většinou shodují. Při interpretaci dalších údajů však ekonomický obraz není tak jasný a mezi odborníky se v této oblasti vyskytují neshody.

Někteří ekonomové mohou nadměrně zdůrazňovat význam vedoucích ekonomických ukazatelů při diskontování významu inflace nebo rizika inflace v dynamicky se rozvíjející ekonomice. (Další informace o předních ukazatelích v našem článku

Vedoucí ekonomické ukazatele předpovídají tržní trendy

Někteří ekonomové mohou nesprávně interpretovat data; jiní mohou dávat přílišnou váhu, nebo ne dost, na určité faktory. Jiní ekonomové mají oblíbený vzorec pro předpovídání ekonomické budoucnosti, který může vyloučit určité položky dat, které by v případě, že by byly zvažovány, promítly jiný obraz budoucích podmínek. Protože analyzovali komplexní kombinaci ekonomických údajů, jejich úsudky mohou být v rozporu s ekonomy, kteří zohlednili všechna důležitá data. Nakonec někteří ekonomové stavějí na své prognózu prvek neočekávaného; jiní ne, nebo jim nedávají dostatečnou váhu ve svých rovnicích. Proto dochází vždy k neshodám. Bottom Line Ačkoli se ekonomika zabývá číselnými daty a osvědčenými recepturami, které se snaží vyřešit různé problémy a poskytnout pohled na ekonomickou aktivitu, není to zcela empirická věda. Kromě toho, jak bylo zmíněno, příliš mnoho x-faktorů - nepředvídatelné, včetně nezamýšlených důsledků - se mohou objevit v složitém světu ekonomiky, a tím překvapit odborníky a vzdorovat jejich prognózám.

Ekonomové mohou být zaměstnáni v řadě různých pracovních míst. Mohou pracovat pro vládu, pro podnikání nebo pro bankovnictví, zprostředkování nebo finanční odvětví. Mohou mít pozice na Wall Street nebo v akademické sféře nebo pracovat jako novináři. Každý z těchto zaměstnavatelů může mít cíle nebo agendy, které zbarvují názory svých ekonomů. Ekonomové, o nichž si všimneme neshody, jsou ti, kteří jsou široce citováni v médiích nebo kteří píší knihy nebo se objevují v rozhlase a televizi. Mnoho dalších lidí má své neshody nebo dohody tiše, mimo kontrolu veřejnosti. Konečně, jak bylo zmíněno na začátku tohoto článku, mají ekonomové odlišné filosofické názory na svou disciplínu a ty také poskytují krmivo pro poctivý nesouhlas.

Jako ekonomové se na prognózy spoléhají i analytici. Přečtěte si, jak mohou jejich předpovědi mít velký vliv na akcie, které pokryjí v našem článku. Analýza prognóz Spell Disaster For Some Stocks