a:

Fiskální deficity popisují meziroční schodek běžného účtu ve vládním rozpočtu, jako jsou vládní výdaje převyšující vládní příjmy. Existuje nějaký počet ekonomů, analytiků politik, byrokratů, politiků a komentátorů, kteří podporují koncepci vládních rozpočtových deficitů, ačkoli v různé míře a za různých okolností. Výdaje vládního deficitu jsou také jedním z nejdůležitějších nástrojů keynesiánské makroekonomiky. Téměř každá současná vláda má více než červenou černou knihu.

První skutečný americký schodek vládního schodku byl koncipován a popraven v roce 1789 Alexanderem Hamiltonem, poté tajemníkem státní pokladny. Hamilton viděl deficity jako prostředek k prosazování vládního vlivu podobnému tomu, jak válečné poměry pomohly Velké Británii vyčerpání financí Francie během konfliktů z 18. století. Tato praxe pokračovala a vláda se v průběhu historie rozhodla půjčovat finanční prostředky na financování svých válek, kdy by zvyšování daní bylo nedostatečné nebo nepraktické.

Politici a tvůrci politik se spoléhají na fiskální deficity, aby rozšířili populární politiky, jako jsou sociální programy a veřejné práce, aniž by museli zvyšovat daně nebo omezovat výdaje jinde v rozpočtu. Fiskální deficity tak také povzbuzují rozpočtové a politicky motivované prostředky. Mnoho podniků implicitně podporuje fiskální deficity, pokud to znamená, že přinášejí veřejné výhody.

Vládní rozpočtové schodky byly napadeny četnými ekonomickými myslitelkami v průběhu celého času za svou roli v vytěsňování soukromých půjček, v narušení úrokových sazeb, podpoře nekonkurenčních firem a rozšiřování vlivu neobchodních aktérů. Nicméně, fiskální deficity zůstaly populární mezi vládními ekonomy od té doby, co byli legitimní britským ekonomem John Maynard Keynes ve třicátých létech. Keynes věřil, že výdaje vedly k ekonomické aktivitě a vláda by mohla podnítit ekonomiku, která se zhoršuje tím, že bude mít velké schodky.

Tzv. Expanzivní fiskální politika je nejen základem keynesiánských technik proti recesi, ale také poskytuje ekonomické odůvodnění toho, co volení představitelé přirozeně chtějí dělat: utrácet peníze se sníženým krátkodobým důsledky.

Keynes původně požadoval, aby deficity proběhly během recese a aby se rozpočtové deficity opravily, jakmile se hospodářství uzdraví. Toto se vyskytuje zřídka, protože zvyšování daní a krácení vládních programů je zřídkakdy populární i v dobách spousty. Tendence spočívala v tom, že vlády každoročně schodují, což má za následek masivní veřejný dluh.

Ne všichni vidí rozsáhlý vládní dluh jako negativní.Někteří odborníci dokonce zašli tak daleko, že prohlásili, že fiskální deficity jsou zcela irelevantní, protože peníze jsou "dlužné pro nás". Jedná se o pochybný nárok i v nominální hodnotě, protože zahraniční věřitelé často nakupují vládní dluhové nástroje a ignorují mnoho makroekonomických argumentů proti výdajům na deficit.

Vládní deficity mají širokou teoretickou podporu u některých ekonomických škol a téměř jednomyslnou podporu mezi volenými úředníky. Konzervativní i liberální administrativa mají tendenci mít značný deficit ve jménu snížení daní, stimulačních výdajů, dobrých životních podmínek, veřejného blaha, infrastruktury, financování války a ochrany životního prostředí. Nakonec se voliči domnívají, že fiskální deficity jsou dobrým nápadem, ať už je tato víra vyjádřena či nikoliv, a to na základě jejich sklonu požadovat současně drahé vládní služby a nízké daně.