a:

Příběh daně z příjmu je zralý se zastávkami, starty a soudními bitvami. Vzhledem k tomu, že britské zdanění je jedním z faktorů spouštějících boj za nezávislost, americká ústava v prvním návrhu uvedla, že občané by neměli být předmětem přímého zdanění.
Navzdory tomu byla poprvé započata první daň z příjmů v USA kvůli občanské válce. Po skončení války byla tato neústavní daň zrušena, ale vládě poskytla příležitost k příjmu, který by mohla daň z příjmů zvýšit. Nová daň z příjmů byla zavedena v roce 1894, zdánlivě nahradit ztracené příjmy ze snížení na tarify v USA. Tato daň byla vyhlášena před Nejvyšším soudem a prohlášena za protiústavní ve věci Pollock v. Farmers 'Loan and Trust Co.

Aby vláda proti této porážce navrhla změnu 16 , uvedla: "Kongres bude mít pravomoc stanovovat a vybírat daně z příjmů z jakéhokoli původního zdroje bez rozdělení mezi několika státy a bez ohledu na jakékoli sčítání lidu nebo výčet. " Tato změna byla ratifikována v roce 1913, čímž byly odstraněny právní překážky daně z příjmů. Není divu, že daň z příjmů byla vybírána právě v tomto roce. Tato právní úprava byla znovu přijata před Nejvyšším soudem. Dne 24. ledna 1916 soud rozhodl, že daně z příjmů byly nyní kvůli ústavním změnám zákonné. Od této doby se daň z příjmu stala pravidelnou součástí. Dlouho před trvalým uložením daně z příjmů, nebo ještě horší, průběžná daň z příjmu, Benjamin Franklin lamentoval, "nic není jisté, ale smrt a daně." Od té doby se pokroky v oblasti lékařství vyvíjely na minimální zpoždění smrti, ale důsledně jsme ztratili daň z daní. (Chcete-li se dozvědět více, podívejte se na Investopedia Special Feature: Průvodce daně z příjmů .

Na tuto otázku odpověděl Andrew Beattie.