a:

Rozdíl mezi monopolem a monopsonem spočívá v entitě, která je zvlášť kontrolována. Monopol existuje, když je jediný jedinec nebo organizace jediným dodavatelem určitého zboží nebo komodity, zatímco monopsie se týká kontroly trhu, na jehož základě jsou zakoupeny konkrétní zboží nebo služby. Obě znamenají podmínky nedokonalé konkurence, ve kterých může osamocená entita ovlivnit to, co by jinak bylo volným trhem s vysokými překážkami vstupu.

Monopoly účinně eliminují hospodářskou soutěž pro výrobu určitého zboží, včetně jeho možných náhrad. Rovněž brání vnějšímu vlivu na prodejní cenu, což vede k vysokým ziskům. Podobně se monopsonie ukládají jako jediný kupující za určité dobro. Monopsony tak mohou využívat konkurenci mezi dodavateli ve svůj prospěch, což snižuje prodejní cenu daného zboží. Existence monopolu nebo monopsie je někdy přičítána nedostatku vládní regulace ve formě antitrustových zákonů.

Walmart, známý vysoko rostoucím obchodním modelem Everyday Low Price, byl nazván monopsoniem diskontního maloobchodního trhu a působil jako hlavní kupující pro levné zboží. Walmartova tendence pohltit nebo překonat své konkurence měla obdobný vliv i na dodavatelských trzích, což vyvolalo řadu antitrustových případů proti společnosti. Takzvaný "účinek Walmart" může udržet vysokou produktivitu zaměstnanců a nízké ceny pro spotřebitele, ale také může snížit mzdy a konkurenci. V tomto příkladu může být možné, že společnost jedná jak jako monopsie, tak jako monopol.