a:

Absolutní a srovnávací výhoda jsou dva důležité pojmy v mezinárodním obchodu, které velmi ovlivňují, jak a proč národy vyčleňují omezené zdroje na výrobu určitého zboží. I když globální ekonomika je velmi složitá, ekonomika výroby potravin nabízí jednoznačnou ilustraci obou těchto klíčových konceptů.

I když není ekonomicky možné, aby země dovážela veškeré potraviny potřebné k udržení své populace, druhy potravin, které země produkují, mohou být do značné míry ovlivněny klimatem, topografií a politikou regionu. Například Španělsko je lepší produkovat ovoce než Island. Rozlišování mezi různými schopnostmi národů efektivně produkovat zboží je základem konceptu absolutní výhody.

Pokud Japonsko a Spojené státy mohou vyrábět automobily, ale Japonsko může vyrábět rychleji kvalitní vozidla, pak má v automobilovém průmyslu absolutní výhodu. Absolutní výhoda nebo nevýhoda určité země v určitém odvětví hraje rozhodující roli v typech výrobků, které se rozhodne vyrábět. V tomto příkladu by mohlo být lépe poskytováno Spojeným státům věnovat zdroje a pracovní sílu jinému průmyslu, v němž má absolutní výhodu, než snažit se konkurovat efektivnějšímu Japonsku.

Zaměření na výrobu zboží, pro které jsou nejvhodnější zdroje země, se nazývá specializace. Vzhledem k omezeným možnostem je volba státu specializovaná na výrobu určitého dobra značně ovlivněna i jeho srovnávací výhodou. Zatímco absolutní výhoda se týká vynikajících výrobních schopností jednoho národa vůči druhému, komparativní výhoda je založena na konceptu příležitostných nákladů. Příležitostné náklady na danou možnost jsou stejné jako propadlé výhody, které by mohly být získány výběrem alternativy. Pokud jsou příležitostné náklady na výběr konkrétního dobra nižší pro jeden národ než pro druhé, pak má tento národ komparativní výhodu.

Předpokládejme, že jak Francie, tak Itálie mají dostatečné zdroje na výrobu vína nebo sýra, ale ne obojí. Francie může vyrobit 20 jednotek vína nebo 10 jednotek sýra. Příležitostná cena každé jednotky vína je tedy 10/20 nebo 0,5 jednotek sýra. Příležitostná cena každé jednotky sýra je 20/10, nebo 2 jednotky vína. Řekněme, že Itálie může vyrábět 30 jednotek vína nebo 22 jednotek sýra. Itálie má absolutní výhodu pro výrobu jak vína, tak sýrů, ale příležitostné náklady na sýr činí 30/22, nebo 1.36 jednotek vína, zatímco náklady na víno je 22/30, nebo 0,73 jednotky sýra. Vzhledem k tomu, že příležitostné náklady Francie na výrobu vína jsou nižší než v Itálii, má srovnatelnou výhodu i přes to, že Itálie je účinnějším producentem. Příležitostné náklady Itálie na sýr jsou nižší, což je absolutní i komparativní výhoda.

Vzhledem k tomu, že ani jeden stát nemůže vyrábět obě položky, nejúčinnější strategií je, aby se Francie specializovala na výrobu vína, protože má srovnatelnou výhodu a Itálie vyrábí sýr. Mezinárodní obchod může oběma zemím umožnit, aby si obě výrobky užívali za přiměřené ceny, protože každý z nich se specializuje na efektivní výrobu jedné položky.

Dobře udělejte další krok k tomuto tématu. Přečtěte si Co jsou specializací a komparativní výhodou v mezinárodním obchodu? a pro vizuály, sledovat vysvětlení srovnávací výhody.