a:

Takzvaná "politika vepřového barelu" byla přítomna v legislativě Spojených států a v menší míře i v exekutivních odvětvích od roku 1800. Obecně používán hanlivým způsobem, termín odkazuje na praxi politiků, kteří obchodují s příznivými hodnotami poskytovanými voličům nebo skupinám zvláštních zájmů výměnou za politickou podporu, například formou hlasů nebo příspěvků na kampaň. Také známý jako patronát, politika vepřového barelu obecně je financována větší komunitou, ale primárně nebo výhradně má prospěch jen určitému segmentu lidí.

Výdaje na brambory a křižovatka peněz a politiky se prodlužují více než sto let v politice USA. Například Abraham Lincoln obchodoval se smlouvami občanské války se severními podnikateli výměnou za zázemí a podporu kampaní. Na lokální úrovni dominovala vláda New Yorku na počátku 20. století Tammany Hall, která často vyměňovala vládní smlouvy a podobně za politickou moc.

Mezi roky 1991 a 2014 se počet projektů vepřového slepého sudu a množství peněz rozdělené prostřednictvím výdajů na vepřové maso vyvrcholilo v roce 2006, přičemž přibližně 14 000 projektů obdrželo zhruba 30 miliard dolarů. V roce 2010 kongres dal moratorium na praxi "vyčlenění", která umístila legislativní doplňky, nebo vyčlenila, na účty prostředků, aby zalévaly peníze na speciální projekty v zákonodárném státě. Pojmy byly běžnou praxí, kterou používají zákonodárci při pokusu o předání širokého účetního čísla.

Americká veřejnost se obrátila proti praktikám vyčlenění peněz politikou vepřového slepého cukru ke konci roku 2005 v reakci na některé vepřové maso určené pro Aljašku, které bylo vloženo na několika místech ve velkém federálním dálničním účtu . V neslavném incidentu "most do nikde" Kongres původně schválil více než 220 milionů dolarů na výstavbu mostu pro spojení města Kethikan na Aljašce s počtem obyvatel méně než 9 000 na letiště na ostrově Gravina, s počtem obyvatel 50. Projekt ve výši 320 milionů dolarů by byl financován federálními daňovými poplatníky, přesto by to mělo prospěch jen několik Alaskanů. Po veřejném výkřiku nad nečekanou výstavou vepřové barelové politiky byly finanční prostředky přesměrovány a most nebyl vybudován.

Příklady zbytečných vládních výdajů se každoročně nacházejí v rozpočtech navržených kongresem. Jeden takový projekt vepřové hlavně financovaný v roce 2011 měl prospěch Montana State University, která získala více než 740 000 dolarů za účelem výzkumu využití pastvy ovcí jako prostředku k regulaci plevele. V rozpočtu na rozpočtový rok 2014 bylo vyčleněno více než 90 milionů dolarů na vylepšení tanků, které armáda vůbec nechtěla.Ocenění se zřejmě uskutečnilo, protože dodavatel tanků měl operace v několika kongresových okresech. Historicky, zákon o rozpočtových pravidlech ministerstva obrany (DOD) obsahuje nejvíce vepřové maso.

Dalším neslavným příkladem politik vepřového barelu se nachází v projektu přezdívaném "Big Dig" v Bostonu, ve kterém byla přesunuta podzemní část 3,5 kilometru dálnice. Předseda domu v té době řídil federální fondy na místní projekt. Zahájená v roce 1982 a dokončená v roce 2007, projekt stojí téměř 15 miliard dolarů - což je cena výrazně vyšší než původní rozpočet téměř 3 miliardy dolarů.

Praxe vepřové břicové politiky se vztahuje k bláznovskému kapitalismu. Spíše než volný trh vedoucí k ekonomickému úspěchu, vztahy mezi podnikateli a vládou určují úspěch.