a:

Ekonomové a statistici používají pro sledování hospodářského růstu několik různých metod. Nejznámější a nejčastěji sledovaná metrika je hrubý domácí produkt nebo HDP. Postupně však někteří ekonomové zdůraznili omezení a předsudky ve výpočtu HDP. Organizace, např. Úřad pro statistiku práce nebo BLS a Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj nebo OECD, také udržují relativní metriky produktivity pro stanovení ekonomického potenciálu. Někteří navrhují měřit ekonomický růst prostřednictvím zvyšování životní úrovně, ačkoli to může být obtížné kvantifikovat.

Hrubý domácí produkt

Hrubý domácí produkt je logickým rozšířením měření ekonomického růstu z hlediska peněžních výdajů. Pokud chce statistik chápat produktivní výkon ocelářského průmyslu, potřebuje například pouze sledovat dolarovou hodnotu celé oceli, která vstoupila na trh během určitého období.

Spojte výstupy všech průmyslových odvětví, měřených ve výši vynaložených nebo investovaných dolarů, a získáte celkovou produkci. Alespoň to byla teorie. Naneštěstí tautologie, že výdaje rovnající se prodávané výrobě, ve skutečnosti nezměří relativní produktivitu. Produktivní kapacita ekonomiky neroste, protože se pohybují více dolarů. ekonomika se stává produktivnějším, protože zdroje jsou využívány efektivněji. Jinými slovy, ekonomický růst musí určitým způsobem měřit vztah mezi celkovými vstupními zdroji a celkovými ekonomickými výstupy.

OECD sama popsala HDP jako utrpení "z řady statistických problémů". Jeho řešením bylo použití HDP pro měření souhrnných výdajů, které teoreticky přibližuje příspěvky práce a výstupu a využívání multifaktorové produktivitě, nebo MFP, aby ukázaly přínos technických a organizačních inovací.

Produktivita Vs. Výdaje

Vztah mezi produkcí a výdaji je zásadní debata v oblasti ekonomiky o "kuřecích a vejcích". Většina ekonomů souhlasí s tím, že celkové výdaje, upravené o inflaci, jsou vedlejším produktem produktivní produkce. Nesouhlasí ovšem, jestliže zvýšené výdaje jsou samy o sobě známkou růstu.

Zvažte následující scénář: v roce 2017 průměrný Američan pracuje 44 hodin týdně a je produktivní. Předpokládejme, že nedojde k žádné změně počtu pracovníků nebo průměrné produktivitě pro rok 2018. Kongres však schvaluje zákon, který požaduje, aby všichni pracovníci pracovali 50 hodin týdně. HDP v roce 2018 bude téměř jistě větší než HDP v roce 2017. Představuje to skutečný hospodářský růst?

Někteří by určitě řekli ano. Koneckonců, celkový výkon je důležitý pro ty, kteří se zaměřují na výdaje.Pro ty, kteří pečují o produktivní efektivitu a životní úroveň, tato otázka nemá jasnou odpověď. Aby se vrátila zpět do modelu OECD, HDP by byl vyšší, ale MFP by se nezměnila.

Cílem ekonomického růstu

Předpokládejme místo toho, že se svět v roce 2018 stane třetí světovou válkou. Většina národních zdrojů se věnuje vojenskému úsilí, jako je výroba tanků, lodí, munice a dopravy, nezaměstnaných jsou propuštěni do vojenské služby. S neomezenou poptávkou po vojenských dodávkách a vládním financování by standardní metriky ekonomického zdraví ukazovaly pokrok. HDP by stoupal a nezaměstnanost by klesla. Ale někdo by byl lepší? Veškerý vyrobený výrobek bude brzy zničen a nízká míra nezaměstnanosti je horší než nízká míra úmrtnosti. Neexistují žádné trvalé "zisky" z tohoto druhu ekonomického růstu.