Většina lidí nedává druhý pohled na dnešní systém zadržování daní, avšak daně nebyly vždy u zdroje zproštěny a existují přesvědčivé kritiky týkající se systému zadržování. Obecně platí, že daňové zadržení je pro vládu dobré a pro daňové poplatníky je špatné.

Výhody systému zadržování daní Systém zadržování daní byl zaveden, aby pomohl vládě získat peníze na financování různých válek a usnadnit vládě, aby zvýšila daně, aniž by občané protestovali. Zde je několik výhod plynoucích ze sběru daní u zdroje - a všimněte si, že většina těchto výhod plyne vládě, nikoli daňovým poplatníkům.

• Lidé si nevšimnou chybějících peněz.
  Lidé mají tendenci soustředit se na své odměny, což má smysl, protože to je částka peněz, se kterými musí skutečně pracovat. A když se podívají na zadrženou daň, nemusí to vypadat jako značná částka, neboť je rozdělena mezi 24 nebo více platů, které většina lidí obdrží každý rok. Vzhledem k tomu, že většina lidí se nikdy nedotkne všech peněz, které získali, a vidí pouze číslo za celkovou částku federální daně, kterou zaplatili jednou za rok na svých daňových přiznáních (které neukazují, kolik toho mají také placené pro Sociální zabezpečení a Medicare, nebo kolik jejich zaměstnavatelé přispěli na sociální zabezpečení a Medicare v jejich prospěch) je pro vládu jednodušší inkasovat daně v rámci systému zadržování, dokonce i za relativně vysokých sazeb. (Chcete-li se dozvědět více, přečtěte si Vyhněte se sociální daňové pasti .)
• V dubnu není třeba ušetřit nebo uskutečnit obrovskou platbu.
  Je pravda, že někteří lidé jsou špatní při úsporách a nebudou moci platit své daňové doklady, pokud je museli zaplatit jednorázově nebo dokonce ve čtvrtletních splátkách. Američané, kteří žijí ve výplatní hotovosti, když jsou nyní vystaveni kreditní kartě nebo daňový doklad za devět měsíců, by pravděpodobně dali peníze na své bezprostřední obavy. Daňové zadržování se proto považuje za vhodné pro daňové poplatníky, protože jim umožňuje dělat malé, zdánlivě dostupné platby během celého roku. Někteří lidé by však mohli říci, že je to paternalistická vláda, aby rozhodla, kdy a jak budete platit své daně, místo aby vám umožnily provádět platby sami. (Navzdory daňovému zadržení jsou někteří lidé v dubnu stále zachyceni.) Top 9 řešení neočekávaného daňového základu , abyste se dozvěděli, jak s tímto problémem zvládnout, pokud se vám to stane.)
• a snižuje daňové úniky a nedoplatky.
  Vzhledem k výše zmíněnému úspornému dilematu, zadržení činí více pravděpodobné, že vláda obdrží všechny daně, které jsou splatné. Zadržení také ztěžuje daňovým demonstrantům a daňovým útočníkům, aby si své peníze vybrali z rukou IRS.
• Zadržení snižuje náklady na sběr.
  Vzhledem k tomu, že většina lidí má všechny nebo většinu svých daní převedena vládě jejich zaměstnavateli, IRS teoreticky má menší skupinu lidí, kteří se vydávají za nezaplacené nebo nedostatečně placené daně. Lucky you - to znamená, že k financování sběru IRS potřebujete méně vašich daňových dolarů. (Více informací naleznete v dokumentu Přežití v IRS Auditu .)
• Vláda může peníze používat dřív a přijímat platby, a tím programovat pravidelné financování po celý rok.
  Je-li tento důvod skutečně odůvodněním zadržení, zdá se, že vláda připouští, že její vlastní zaměstnanci nejsou ani velmi dobrí při řízení rozpočtu pro své programy. Kdyby tomu tak bylo, nezáleželo by na tom, zda by programy byly v dubnu financovány jednorázově nebo s trvalými platbami po celý rok.

Kritika daňového zadržování systému

Systém zadržování daní je něco, co většina z nás považuje za samozřejmost, ale dotčení občané, politici a ekonomové, kteří je analyzovali, mají mnoho kritik vůči systému . Daňoví poplatníci nemají ponětí o tom, kolik zaplatí v daních a jsou nepatrní ohledně daňových sazeb.

• Pokud by daňoví poplatníci museli učinit jednu velkou platbu, věděli by přesně, kolik by se vytratili za federální daně, daně ze sociálního zabezpečení, daně z Medicare a státní daně. Vzhledem k tomu, že peníze jsou čerpány postupně, mnoho lidí nikdy nevěnuje plnou částku, což zjednodušuje přetrvávání vysokých daňových sazeb a vláda zvyšuje daňové sazby. Například stát Kalifornie v roce 2009 se rozhodl využít daňového zadržovacího systému, aby od svých daňových poplatníků přijal rozsáhlý, bezúročný úvěr. Zvýšila srážkovou daň o 10% a dokonce i novináři zřejmě nezaznamenali až do dnů před zavedením zvýšení sazeb. Vláda tvrdí, že v dubnu vrátí vypůjčené peníze. (Další informace naleznete v části Jak dlužit nic na federálním daňovém přiznání .) Apatie v oblasti daňových poplatníků přispívá k vysoké míře vládních výdajů.
• Jak všichni víme, vláda má schopnost nejen vynakládat každý daňový dolar, který shromažďuje, nýbrž kvůli velkým rozpočtovým schodkům. Chcete-li pokračovat v předchozím argumentu, kritici říkají, že když si daňoví poplatníci neuvědomí, kolik z jejich příjmů půjdou vládě, pravděpodobně nebudou spojovat svůj příjem s penězi, která je zapotřebí k financování nových vládních programů a rozšířit existující. Je tedy pravděpodobné, že budou podporovat stále větší programy bez toho, aby pochopili, že také podporují vyšší daně. Daňoví poplatníci si myslí, že vrácení daně jsou dary od vlády.
• Neuvědomují si, že peníze jsou po celou dobu a že po celý rok poskytly vládě bezúročnou půjčku.
  Daňoví poplatníci považují své náhrady za neočekávané a nepoužívají peníze moudře.
• Vrácení daně není opravdu neočekávané - jsou to peníze, které jste získali, abyste měli během roku přístup. Ale když přijde na paušální částku ve formě vrácení daně, zdá se to jako dobrá výmluva, abych udělal nějaké další výdaje.Je možné upravit vaše zadržení, abyste neobdrželi velkou refundaci. Můžete použít další peníze v každé výplatní páce, abyste pomohli splnit vaše cíle v oblasti úspor po celý rok. (Pro více informací o tomto tématu si přečtěte Nezapomeňte na vrácení daně .) Daňové poplatníky utrpí příležitostné náklady ze zadržení.
• Například daňoví poplatníci ztrácejí z úroků, které by mohly vydělávat na svých daňových dolarů po celý rok, pokud by mohli držet peníze až do dubna. Během roku, natož celý život, se tento ztracený zájem skutečně přidává.
  Daňové poplatníky nemohou protest odmítnout platit daně.
• Občané, kteří chtějí odmítnout podporu některých typů (nebo všech typů) vládních výdajů nebo kteří se domnívají, že daně z příjmů jsou protiústavní, mohou mít obtížný čas udržet své peníze od vlády v rámci systému zadržování daní.
  Systém penalizuje osoby pobírající platy.
• Vzhledem k tomu, že daně nejsou zadržovány z příjmů z investic nebo z příjmů ze samostatné výdělečné činnosti (a několik dalších méně obvyklých typů příjmů), srážkový systém sankcionuje osoby pobírající platy nebo ty, jejichž daně se sbírají od zdroje každá výplata). Musí splácet dřív, což znamená, že jejich příležitostné náklady ze systému zadržování jsou vyšší. Systém ukládá zaměstnavatelům náklady.
• Zaměstnavatelé, kteří protestovali proti zadržení daně v roce 1913 a odvolali jej v roce 1917, měli dobré body, které jsou dodnes pravdivé. Podniky musí najímat další zaměstnance, aby se zabývaly zadržováním daní a trávili čas a peníze na dodržování daní, které by mohly být vynaloženy na zlepšení jejich podnikání nebo placení pracovníků více.
  

Závěr

Je důležité pochopit, kde se peníze vydají z vašeho výplaty, a proč - koneckonců jste to vydělali a někdo jiný rozhoduje, co se s ní stane. Místo toho, abyste považovali daňový systém za samozřejmost jako jednoduchý způsob placení daní, zvažte, co skutečně znamená pro vaše finance. Pro další čtení viz

Strany pro daně: Republikáni Vs. Demokraté.