Dluh studentských půjček v USA překonal $ 1. 4 biliony a počítání, přičemž přibližně 43 milionů Američanů má nejméně jeden nesplacený úvěr. V průměru dlužníci dluží více než 28 000 dolarů, přičemž tato částka se mezi studenty postgraduálního studia více než zdvojnásobila.

Úplná nová studie od LendEdu zdůrazňuje, které státy mají dlužníky, kteří nesou největší zátěž studentských půjček. Zpráva nabízí některé zajímavé poznatky o tom, jak může politická příslušnost určitého státu ovlivnit úroveň dluhu studentů. Konkrétně může poskytnout informace o tom, jak mohou zákonodárci přistupovat k problému dluhu studentských půjček v rámci nové správy. (Viz: 10 tipů pro správu dluhu studentských půjček. )

Nejhorší státy pro dluh studentských půjček

Pokud jde o to, které státy měly nejvyšší zadlužení, mělo 11 států průměrný zůstatek více než 30 000 dolarů na dlužníka, s Connecticutem v horní části . Jsou zařazeny dole, od nejvyššího průměru k nejnižší:

1. Connecticut - $ 35, 947

2. New Hampshire - 34, 839

3. Pennsylvania - 34, 214

4. Rhode Island - $ 33, 292

5. Delaware - 32, 589

6. Massachusetts - $ 31, 686

7. New Jersey - 30, 536

8. Minnesota - 30, 373

9. Iowa - 30, 326

10. Jižní Karolína - 30, 324

11. New York - 30, 186

Osm z těchto jedenácti států je "modrá", zastoupená demokratickými senátory. Jeden (Pennsylvania) rozděluje rozdíl, s jedním republikánským a jedním demokratem sloužícím v Senátu. Odráží to větší trend, který studie odhalila. Když byly studentské dluhy srovnávány na základě strany senátorů státu, dlužníci v modrých státech převládli větší podíl na dluhovém zatížení, přičemž průměrný dluh činil 28,41 dolarů ve srovnání s 22, 719 dolarů za republikánské "červené" státy . Kliknutím na mapu níže zobrazíte podrobnosti o jednotlivých stavech (posouvání mapy je větší nebo menší).

Také pozoruhodné: I přes nesení vyšších průměrných zůstatků byly dlužníci žijící v demokratických státech méně pravděpodobné. Podle údajů LendEdu byla míra selhání mezi státy s demokratickými senátory 4,76% oproti 7,4% ve státech, kde se republikáni drželi v rukou. Dlužníci v červených státech účinně selhávají na svých půjčkách rychlostí, která je 55 krát vyšší než v modrých státech. Stát s nejvyšším procentním poměrem výchozích hodnot je však modrý: Nové Mexiko se standardní sazbou 17,92%. Dalších sedm států (Aljaška, Západní Virginie, Mississippi, Kentucky, Montana, Oklahoma a Arkansas) jsou červené. (Čtěte: Nejhorší věci, které se mohou vyskytnout, pokud neplatíte studentské půjčky. )

LendEdu také vedl čísla pro jednotlivé okresy Kongresu (klikněte sem a přejděte dolů a zobrazte mapu Kongresu) .Údaje ukazují, že dlužníci žijící v okresech s demokratickými zástupci měli v průměru $ 28, 501 v dluhu studentských půjček, zatímco ti v republikánských obvodech měli v průměru $ 25, 562 v půjčkách. Nesplacené sazby se znovu posunuly stejným směrem, přičemž 6. 84% z nich reprezentovalo republikánské a 5. 42% z těch, které reprezentoval demokrat, který přistál v selhání. (Přečtěte si: 10 způsobů, jakým studentský dluh může zničit váš život. )

Co účtuje za rozdíly?

Proč existuje takový rozpor mezi kolik studentů půjčuje v demokratických státech ve srovnání s republikánskými státy - a jak často jsou neplní? Mnoho proměnných může být v práci, počínaje výukou.

Vezměte Utah, kde průměrná dluh studentů je 18, 722 dolarů a oba státní senátoři patří republikánské straně. Podle údajů College Board, průměrné roční státní výuka byla přibližně $ 6, 500 pro akademický rok 2016-17. Nyní se podívejte na Connecticut, modrý stát, kde mají studenti nejvyšší průměrný úvěrový dluh. Tam, in-state obyvatelé platí v průměru blíž k $ 12, 000 za jeden rok výuky. Je zřejmé, že ve státech, kde jsou náklady na docházku vyšší, mohou studenti pravděpodobně půjčit více.

Je také možné, že republikánské státy mohou obsahovat méně programů, které mají pomoci studentům řídit náklady na platbu za vysokou školu. Alternativní vysvětlení navržené společností LendEdu spočívá v tom, že studenti v červených státech mohou častěji navštěvovat levnější alternativní školy, jako jsou obchodní a specializované školy, což snižuje potřebu těžce vypůjčit si zaplacení titulu.

Na výchozí straně by vyšší sazby selhání v republikánských státech mohly být způsobeny nižším mediánem příjmů nebo méně pracovních příležitostí v těchto státech, zejména pokud má tento stát vysoké životní náklady. Jak zdůrazňuje LendEdu, problém by mohl spočívat v přístupu republikánských zákonodárců k řešení problému dluhu studentských půjček. Když zákonodárci nepodporují iniciativy, které jsou pro studenty dlužníky prospěšné, pravděpodobnost selhání se může zvýšit.

Jaký kongres musí zvažovat

Od volby prezident Trump neztrácel žádný čas při navrhování změn v politice studentských půjček. Jedno opatření by například vyžadovalo, aby dlužníci na plánech splácení citlivých na výnosy zaplatili více svých příjmů za půjčky, ale umožnili jim, aby dříve požádali o odpuštění za jejich nevyrovnanou částku.

S Kongresem ovládaným republikány je myšlení o nejlepších způsobech řešení problému dluhu studentských půjček v přechodu. Zatím se zdá, že na programu jsou dva obecné cíle: zvýšit úlohu soukromých věřitelů v rámci odvětví studentských půjček a zjednodušit federální systém finanční pomoci. To by mohlo znamenat vyloučení úvěrových programů Parent a Graduate PLUS, které jsou neomezené federální programy půjček.

Tento typ myšlení má své klady i zápory. Více soukromých věřitelů, kteří vstupují na trh, znamená pro studenty větší rozmanitost, ale v rostoucím úrokovém prostředí, které by mohlo způsobit, že půjčky budou dražší, než je tomu již.Ukončení programu půjčky PLUS znamená, že grady nebudou schopny dosáhnout prakticky neomezeného objemu dluhu, ale mohlo by to bránit jejich schopnosti pokrýt náklady na vysokou školu. To by mohlo vést k tomu, že méně studentů získává diplomy, což vede k menšímu počtu vzdělaných osob v pracovním procesu. V tomto scénáři by ekonomika jako celek mohla trpět. Mohlo by to obzvláště ublížit studentům střední třídy - těm, kteří jsou příliš bohatí na získání značného stipendia, ale nemohou platit bez vnějších prostředků, které nyní pocházejí z půjček.

Zdaňovaná část

Hledání řešení dilematu studentských půjček znamená hledat širší problémy, jako je celková dostupnost vysokých škol, dostupnost alternativ půjček a zavedení opatření, která mohou pomoci snížit míru selhání. Také republikáni a demokraté budou muset vážně uvažovat o tom, jak změna federálního programu pomoci studentům nebo zvýšení rozsahu soukromých půjček ovlivní další generaci absolventů. Rozpoznávání toho, jak se jejich státy liší, by jim pomohlo soustředit se na vytvoření řady řešení, které odpovídají rozdílům, které tato studie odhalila.